Grato,-- Ataliba Neto."Muitos me seguem, só Deus me acompanha."
___
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.im.ufba.br
https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Brigado Tiago ;)Isso mesmo, gostaria de saber pq a maioria não seguem esta regra ou pq o Gnome ou Debian não utilizam???Vlw,Ahh, estou com Luriel tomando conta do seu Filho (Berimbau Linux) ;c)
-- Ataliba Neto."Muitos me seguem, só Deus me companha."
___
hunnn, acho que sim, pode ser aplicado ( não que eu concorde ). Mas a maioria dos projetos open-sources não seguem a forma determinada pelo CMMi, pelo menos nunca ouvi falar, ou nunca quiseram anunciar que foi desenvolvido com os padrões CMMi. Até porque eu acho que as idéias são contraditórias, IM
Vlw Gabrício,Faço da sua pergunta a minha ;c)-- Ataliba Neto."Muitos me seguem, só Deus me companha."
___
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.im.ufba.br
https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Desculpas, Fabrício
___
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.im.ufba.br
https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Alexandre Strube <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Segundo Kiko [1], a maior parte dos projetos de software livre é
> mantida por um ou dois desenvolvedores em seu tempo livre. Os projetos
> maiores sofrem (?) de uma rotatividade grande entre os
> desenvolvedores/colaboradores que não são do grupo pri
"Fabrício Martins" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Aproveitando, alguém poderia me dizer qual a metodologia que é
> empregada na maioria dos projetos open - sources ?
é dificil achar uma metodologia unica. O freebsd, por exemplo, tem uma
estrutura centralizada de desenvolvimento enquanto o linux te
On 7/19/06, Pedro Kröger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
o problema é que as váriaveis nao sao tao fáceis de serem computadas.
Por exemplo, existem projetos bem organizados e grandes como o gnome,
kde, etc e projetos pequenos com 1 ou 2 desenvolvedores. esses projetos
grandes/enormes contam apenas com
