A ABNT é uma entidade privada, e se eles quiserem implementar todos os
seus sistemas em qualquer plataforma proprietária, o problema é deles.
Para nós que defendemos o conhecimento livre, o buraco da ABNT é bem
mais embaixo: é um absurdo que uma instituição tenha o monopólio legal
de cobrar por
Pessoal,
Eu sei q o assunto é Off Topic, mas será q alguem pode me ajudar?
Eu postei essa questão[0] em várias listas inclusive no fórum do cups.org e
nada.
[0]
http://bazar2.conectiva.com.br/pipermail/linux-br/2006-August/040828.html
Obrigado e desculpem pelo OT,
Cleber Vieira Baptista
"...Espero que Soares possa seguir o melhor
caminho e em SL"
Pessoal,
Esse foi o objetivo do meu primeiro e-mail sobre esse
assunto (DataPrev), indagar se o legado será substituído por
S.L..
Não cabe nessa lista discutir se da DataPrev deve ser
pública, privada ou de capital misto.
"por isso sou a favor de empresas de
tecnologia serem PPP como a petrobras a vale do rio doce, que depois que viraram
PPP, são excelencia em suas areas."
Não
esquecer da Embraer, empresa de capital misto que é um orgulho para os
brasileiros. Tb. não podemos esquecer das privatizações
Em Sex, 2006-08-04 às 12:47 +0200, Marcelo D'Elia Branco escreveu:
Reenviada, de novo, sem o anexo...desculpem:
MEC e Microsoft: retrocesso ou último suspiro dos lobyes?
http://www.softwarelivre.org/news/7121
MEC responde sobre evento com a Microsoft
http://www.softwarelivre.org/news/7131
Eu acho que essa informação vem dentro do job impresso e é configurada pelo
driver na máquina de onde se mandou imprimir. Seria interessante você pegar
o arquivo do job e verificar o seu conteúdo (principalmente se for um
postscript) e ver se é possível modificar a propriedade através de um
