On Sep 11, 2006, "Cláudio Sampaio" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Portanto, eu acho que a Microsoft tem um débito a pagar por tudo o que fez
> de errado, e que merece uma retribuição (pra ser inequívoco: castigos
> pesados!!!).
Por outro lado, estabelecer castigos para atos que eles querem
defender
Quando todo mundo tiver sua assinatura digital acho que ficará *bem* mais
fácil.
[]s
- Original Message -
From: "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
Sent: Tuesday, September 12, 2006 12:47 AM
Subject: Re: OT: FSM e o Partido Pirata (era Re:
Bah... Para atrair leitores. Lógico.
Antonio Fonseca wrote:
Não consegui encaixar a "polêmico" em nada do que está escrito nessa
notícia. Por então publicar uma manchete dessa forma?
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http
Não consegui encaixar a "polêmico" em nada do que está escrito nessa notícia. Por então publicar uma manchete dessa forma?Abraço,ASFOn 9/12/06,
Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Estudo polêmico diz o óbvio que vem sendo repetido desde sempre portodos os especialistas que não recebem
On 9/12/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Capital de risco? Você realmente sabe do que está falando?quis dizer capital de giro. capital de risco é outra coisa. por falar nele:
Rivilin, G. (2005) Open Wallets for Open-Source Software
. The New York Times, April 27, 2005
http://ww
Realmente, não precisa ser professor de Harvard para notar que a
pirataria favorece o Windows. Até o Bill Gates já afirmou isso
pessoalmente, quando disse que era melhor que os chineses pirateassem
o Windows mesmo, porque algum dia a Microsoft iria conseguir fazê-los
pagar pelo software.
[ ]s
Luc
E se o hipotético fornecedor do tal blog não permitir a remoção ou
edição de posts? Ou seja, o que acontece se for totalmente impossível
fazer ou se a única pessoa capaz de fazê-lo estiver fora do alcance do
dito juiz?
Eu imagino que existe um mercado para esse tipo de serviço.
Omar Kaminski
Capital de risco? Você realmente sabe do que está falando?
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
empresa tem que ter lucro senão fica sem capital de risco, senão, por
qualquer variação no mercado, vai à falência. sem lucro também não há
investimento, novas contratações, evolução, inovação... fic
Não parece tão complicado assim. Vamos tentar?
Omar Kaminski wrote:
400 mil assinaturas.
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.so
Estudo polêmico diz o óbvio que vem sendo repetido desde sempre por
todos os especialistas que não recebem salário da Microsoft.
Ada Lemos wrote:
Estudo polêmico diz que pirataria de software favorece Windows
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Bras
Alexandre Oliva escreveu:
On Sep 11, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Eu sou da opinião que podemos ter períodos de transição, vivendo um
ambiente mezzo FLOSS, mezzo proprietário, onde o usuário vai
conhecendo as vantagens do FLOSS, até o ponto que optar pelo
software livre é
On 9/11/06, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 9/11/06, Charles Pilger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> On 9/11/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]
> wrote:> > Eles vão abrir o código se acharem que isso lhes dá alguma vantagem> > comercial. A Sun visa lucro e achar que ela vá agir d
On 9/11/06, Charles Pilger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 9/11/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eles vão abrir o código se acharem que isso lhes dá alguma vantagem
> comercial. A Sun visa lucro e achar que ela vá agir de outra forma
Perguntinha rápida: se a gente tirar o lucr
Falei promotor mas leia-se juiz. Que vai agir provocado pelo promotor.
[]s
- Original Message -
From: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
Sent: Monday, September 11, 2006 9:56 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] [EMAIL PROTECTED], cuidado!
http://conjur
http://conjur.estadao.com.br/static/text/48099,1
O problema, Banffy, que se o promotor for esperto ele vai mandar *você*
tirar do ar, não importa onde estiver o blog/site, sob pena de multa diária.
É uma hipótese plausível que derruba essa questão de "servidor no exterior".
Na esfera privada,
Eu, como jurista, fico envergonhado de ver esses promotores desocupados
e despreparados nesse exercício patético de exibicionismo.
Em qualquer país sério ninguém é alçado a promotoria com 20, 25, 30 anos
tendo saido muitas vezes de rincões e não tendo nenhuma preparação em
lidar com um mundo
400 mil assinaturas.
[]s
- Original Message -
From: "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
Sent: Monday, September 11, 2006 5:28 PM
Subject: Re: OT: FSM e o Partido Pirata (era Re: [PSL-Brasil] E se a moda
pegar aqui???:Os piratas da internet v
On 9/11/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Eles vão abrir o código se acharem que isso lhes dá alguma vantagem
comercial. A Sun visa lucro e achar que ela vá agir de outra forma
Perguntinha rápida: se a gente tirar o lucro de uma empresa ela vai
viver do quê?
[]'s
Charles - [E
Estudo polêmico diz que pirataria de software favorece Windows
Por Matthew Broersma, para o IDG Now!*
Publicada em 11 de setembro de 2006 às 18h26
E-mail |
Imprima |
Erros? |
a
a
a
Londres
- Dois pesquisadores de Havard criam modelo para a
Em 11/09/2006, às 18:42, Cláudio Sampaio escreveu:
Acho muita 'fraca' essa postura de esperar que um dia a empresa se
"regenere" e passe a agir integralmente em favor do software livre.
Até nos animais a seleção natural fez surgir o instinto da vingança
(*), algo que consome recursos, expõ
On 9/11/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Sep 11, 2006, "Felipe Machado" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> A microsoft visa apenas lucro, poder e aprisionamento social.Não creio que ela vise aprisionamento social. Ela visa lucro e,
talvez, o poder como meio para gerar mais lucro. O apri
Re-enviando a continuação da discussão, acidentalmente em PVT, a
pedido do Alan...
--- Begin Message ---
Topics:
Re: {Spam?} Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca !!!Patrocínio ?
{Spam?} Re: {Spam?} Re: [PSL-Brasil] e o império
Re: {Spam?} Re: {Spam?} Re: [PSL-Brasil] e o império cont
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Vale lembrar q muita gente parece
estar caindo nessa confusão de q a Sun abriu o Solaris e adotando o Sun
Solaris 10, q é *gratuito*, mas *não* é livre. O OpenSolaris ainda tem
muito chão pela frente.
Livre ou não, é um Unix. O trabalho de pegar o que se f
Meu... Quanto custa pra fundar um partido?
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
professassem a religião do Flying Spaghetti Monster, q exige q seus
cultos sejam executados apenas com indivíduos trajando os paramentos
completos de
Em 11/09/2006, às 15:43, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
A Sun, pelo menos, faz servidores que rodam Linux, abriu o código
do Solaris e paga boa parte da conta de projetos como NetBeans e
OpenOffice.
Sinceramente? Esse lance de servidores Sun q rodam gnu/linux parece +
um daqueles lances
Alexandre Oliva escreveu:
> On Sep 11, 2006, Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>> micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão.
>>>
>>> isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
>>> os lados.
>>>
>
>
>> Rafael Evangelista, eu não vo
On Sep 11, 2006, Nelson Ferraz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
>> Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
>> professassem a religião do Flying Spaghetti Monster,
> E como fica a liberdade religiosa? Eu me declaro Jedi. :o)
> http://news.
On Sep 11, 2006, "Alan Kelon Oliveira de Moraes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> e é assim que acontece. falar de software livre, da forma que é falado, é
> guerra santa: ou está comigo ou vou destruí-lo.
Deixar de apoiar, não promover, boicotar e incitar ao boicote não são
exatamente destruir; são
On Sep 11, 2006, "Charles Pilger" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu sou da opinião que podemos ter períodos de transição, vivendo um
> ambiente mezzo FLOSS, mezzo proprietário, onde o usuário vai
> conhecendo as vantagens do FLOSS, até o ponto que optar pelo
> software livre é algo natural.
Esse é
On 9/11/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Sep 11, 2006, Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:>> micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão. isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
>> os lados.> Rafael Evangelista, eu não vou perde
On Sep 11, 2006, "Alan Kelon Oliveira de Moraes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> branco, embora acredite piamente q só com pessoas com essa visão mais
>> "purista" a coisa ande pra valer.
> a adoção de software livre em escala não ocorreu depois que grandes empresas
> visando o lucro começaram a ut
On Sep 11, 2006, Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão.
>>
>> isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
>> os lados.
> Rafael Evangelista, eu não vou perder meu tempo respodendo mensagens sem
> conteúdo.
Em Seg, 2006-09-11 às 15:12 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
escreveu:
> a adoção de software livre em escala não ocorreu depois que grandes
> empresas visando o lucro começaram a utilizá-lo para fins comerciais?
> imho, eles não pensaram em liberdade em nenhum momento. apostaram sim
> no mode
A Sun, pelo menos, faz servidores que rodam Linux, abriu o código do
Solaris e paga boa parte da conta de projetos como NetBeans e OpenOffice.
Não são santos, mas entre eles e a MS tem um abismo de proporções
planetárias.
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Em 11/09/2006, às 12:13, Ricardo L
Bingo, Ada.
Esta é pro pessoal gastar o inglês:
"To be governed is to be watched over, inspected, spied on, directed,
legislated, regimented, closed in, indoctrinated, preached at, controlled,
assessed, evaluated, censored, commanded; all by creatures that have neither
the right, nor wisdom,
Discordo. Me parece q a coisa começou de forma bem "grass-roots", com
a galera do IT Crowd (aliás, excelente seriado inglês) instalando um
servidor de impressão aqui, outro de arquivos ali, até gerar uma
situação sem retorno simples. Aqueles livros clássicos do "Dilema do
Inovador" refletem
On 9/11/06, Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Acho que devemos construir uma grupo (e até outra lista) onde os membros sejam
100% GPL.
Se é assim tô fora... Eu sou da opinião que podemos ter períodos de
transição, vivendo um ambiente mezzo FLOSS, mezzo proprietário, onde o
usuário va
Muito muito interessante.Vamos nestaAdaOn 9/11/06, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Rede Livre, com apoio do Estúdio Livre, lança programa de rádio e chamaa comunidade a contribuirhttps://twiki.softwarelivre.org/bin/view/CoberturaWiki/Post20060911175612
--Usuário Linux #352107Jabber: u
Justamente o legal nesse vídeo é que ele não admite qualquer discussão.
Não tem como discutir, não tem como desmentir. Pode-se até tentar fazer
isso, mas, inevitavelmente, vai ser de encontro ao riso convulsivo dos
espectadores.
O dos esquimós (inuit) é simpático, mas é só isso.
Tem esse tamb
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
professassem a religião do Flying Spaghetti Monster,
E como fica a liberdade religiosa? Eu me declaro Jedi. :o)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/2218456.stm
[]s
Nelson
Rede Livre, com apoio do Estúdio Livre, lança programa de rádio e chama
a comunidade a contribuir
https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/CoberturaWiki/Post20060911175612
--
Usuário Linux #352107
Jabber: usuário-rafael_evangelista34 servidor-jabber.org
Openwengo: r_evangelista
http://libdigi.un
Bom, para completar, seria legal se todos os membros deste partido
professassem a religião do Flying Spaghetti Monster, q exige q seus
cultos sejam executados apenas com indivíduos trajando os paramentos
completos de um pirata (usando como modelo, claro, aquele cara do
Campari - ou seria do
branco, embora acredite piamente q só com pessoas com essa visão mais"purista" a coisa ande pra valer.
a adoção de software livre em escala não ocorreu depois que grandes empresas visando o lucro começaram a utilizá-lo para fins comerciais? imho, eles não pensaram em liberdade em nenhum momento. a
Eu ia me candidatar só pra poder usar essa bandeira.
Ada Lemos wrote:
11/09/2006
Os piratas da internet vão às urnas
DIVULGAÇÃO
LIBEROU GERAL - Comício do Partido Pirata em Estocolmo, capital sueca;
para eles, compartilhar músicas e vídeos pela internet não é crime
_
Vivendo e aprendendoVivendo e aprendendo MUITOVivendo e aprendendo muito maisVivendo e aprendendo muito mais e melhor com os profs que aqui se temContinuo achando esquisito pedir patrocínio da MS pra eventos de SL
SW Prop apoiando evento de Sw Livre??Evento exclusivo de SL??Hj estou mesmo é morrend
On Sep 11, 2006, "Felipe Machado" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A microsoft visa apenas lucro, poder e aprisionamento social.
Não creio que ela vise aprisionamento social. Ela visa lucro e,
talvez, o poder como meio para gerar mais lucro. O aprisionamento
social é apenas a ferramenta que ela usa
Em 11/09/2006, às 14:39, Everton Rodrigues escreveu:
Acho que devemos construir uma grupo (e até outra lista) onde os
membros sejam
100% GPL.
( . . . )
O software livre tem definição, e é isso ai... Quem quiser
construir outra
coisa que contrua outros espaços...
De fato, SL tem def
On Sep 11, 2006, Alan Kelon Oliveira de Moraes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> penso que o software livre deva chegar em todos os lares, mas seu
> ideológico deve ser o meio, não o fim.
Estou vendo algo que parece uma contradição em seu argumento. Você
mesmo disse há pouco que o ideológico não func
Qualé!!? Me amarrei no IE...WIII... WIII... hã.. WI BOW! awoipehaewiaew.Quanto a atacar o Netscape achei hipocrisia e desinformação da pessoa, visto que o Mozilla só existe por conta do Netscape... :-/
2006/9/11, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>:
Em 11/09/2006, às 10:13,
On Sep 11, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> É verdade. Eles jogam sujo, violam leis, emperram a justiça, espalham FUD...
> Não gostar da MS não é limitado apenas aos proponentes do
> software-livre. Qualquer um com dois neurônios vê isso.
+1
> Alan Kelon Oliveira de Mor
As pessoas que querem construir open source, e até outras idéias tem todo odireito, mas nós também temos o direito de querer construir nossas idéias.
este comentário é bastante interessante. quem é do software proprietário também diz isto, não acha? para fazer revolução, vocês possuem o direito, de
Em 11/09/2006, às 12:13, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
É verdade. Eles jogam sujo, violam leis, emperram a justiça,
espalham FUD...
É . . . A Sun é f*** mesmo . . . Financia secretamente a SCO, espalha
FUD sobre o kernel linux, diz q o poder do FLOSS está *quase q
exclusivamente* na gra
micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão.
isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos
os lados.
Rafael Evangelista, eu não vou perder meu tempo respodendo mensagens sem
conteúdo...
To cansado de chavões...
Acho que devemos fazer um acordo ou tentar u
é impressionante como a argumentação pró open source é igualzinha à prósoft proprietário. o outro é sempre infantil, sonhador, ideológico, inviável
micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão. isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos os lados.-- Alan Kelon Ol
Em 11/09/2006, às 10:13, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Isso e exibir outros vídeos, como os da Red Hat e essa pequena jóia
aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=BzbOoJNC_TU
Putz! Sem querer ser "politicamente correto" no sentido mais chato da
expressão, esse vídeo é de um mau gosto impre
Quoting Alan Kelon Oliveira de Moraes <[EMAIL PROTECTED]>:
'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft. esta visão de que
há sempre um iminigo que devemos destruí-lo é infantil.
Na verdade é você quem ta dizendo isso. Eu só defendo que nós do software
livre tem profundas divergências co
Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
>
>
> Everton Rodrigues wrote:
>> Tem gente que se dizia do software livre e que passaram para o lado da
>> Micro$oft
>
> 'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft. esta visão de que
> há sempre um iminigo que devemos destruí-lo é infantil.
>
>
é imp
11/09/2006
Os piratas da internet vão às urnas
DIVULGAÇÃO
É verdade. Eles jogam sujo, violam leis, emperram a justiça, espalham FUD...
Não gostar da MS não é limitado apenas aos proponentes do
software-livre. Qualquer um com dois neurônios vê isso.
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft.
_
alguém próximo a recife?
Original Message
Subject:Instrutor de Joomla
Date: Mon, 11 Sep 2006 10:39:10 -0300
From: Gustavo Tiberio <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Alan,
Sabendo que o site da disciplina IN953 foi construído com Joomla, venho
por esta
Cláudio Sampaio wrote:
Muito bem dito! O pior mesmo são as observações insistentes e
apressadas, como essa do Kelon, para que esqueçamos de nossas
liberdades.
oi, patola! foram insistentes sim, mas não apressadas. acompanhei esta lista há
muito tempo e voltei a acompanhá-la mais de perto h
Everton Rodrigues wrote:
Tem gente que se dizia do software livre e que passaram para o lado da
Micro$oft
'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft. esta visão de que há sempre
um iminigo que devemos destruí-lo é infantil.
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog
Marcelo D'Elia Branco wrote:
O argumento "liberdade" é falho. A abordagem da Open Source Initiative é mais
correta e eficaz.
Entao pode-se criar o "Projeto Open Saurce Brasil" para que os
defensores desta tua tese se sentirem mais a votade.
Aqui é a lista do "Projeto Software LIVRE Brasil e a
Omar, não condenei o mkt. ;-) Tem é que divulgar mesmo, porque tem pouca coisa sobre o assunto.2006/9/11, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]>:
Sim, Pablo, mas estava divulgando para a lista. Fazer um mkt básico não épecado pelo visto, alguns até contam com assessoria de imprensa
contratada...E sobre
Sim, Pablo, mas estava divulgando para a lista. Fazer um mkt básico não é
pecado pelo visto, alguns até contam com assessoria de imprensa
contratada...
E sobre a "própria obra", é minha e de mais uns 40 co-autores :)
Para o pessoal do software livre, nosso artigo não tem muita novidade. É
mai
É importante usar algo que usuários de Windows possam ver.
Por esse lado, .mov pode não ter sido uma escolha particularmente feliz
no nosso contexto (embora, em um evento sobre cinema digital, .mov seja
_a_ escolha).
Isso e exibir outros vídeos, como os da Red Hat e essa pequena jóia aqui:
h
considerando o fato de EU não ser da área jurídica, fique bem claro... ;-)2006/9/11, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
Ué? Não recomendando a aquisição da própria obra? Tá bem? Melhor ver se não bateu uma febre aí...Mas sobre o preço ser salgado, considerando o fato de não ser da área jurídica, re
Ué? Não recomendando a aquisição da própria obra? Tá bem? Melhor ver se não bateu uma febre aí...Mas sobre o preço ser salgado, considerando o fato de não ser da área jurídica, realmente não consigo visualizar-me adquirindo a obra. Desculpe. :-(
2006/9/11, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]>:
A propó
A propósito, saiu recentemente um artigo nosso (meu e Alexandre Pesserl) no
Manual de Direito Eletrônico e Internet, editora Lex, denominado "Software
livre: leis visíveis, código aberto".
Como é uma publicação direcionada à área jurídica, preocupamo-nos com o
histórico do software nos EUA e B
O amigo mineiro Tulio é uma boa referência, e por último ele anda escrevendo
sobre software livre também:
http://www.oa.pt/Conteudos/Artigos/detalhe_artigo.aspx?idc=31559&idsc=4&ida=47832
[]s
- Original Message -
From: Pablo Sánchez
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Monday
Em 11/09/2006, às 07:22, Everton Rodrigues escreveu:
Se eles pensarem em fazer algum evento em Porto Alegre para bater
em nós
, proponho que a gente faça uma manifestação pacífica como esse video
abaixo:
http://www.midiaindependente.org/pt/blue//2004/10/293438.shtml
Pra ficar melhor, só fal
Omar, acho que já conhece, até porque eu já ouvi esse nome e não sei de onde, mas achei que mesmo que o cara não fale 100% do que deve ser, talvez já tenha um bom caminho aqui:
http://www.tuliovianna.org/?static=/textos/fundamentos.htmlUm livro do Tulio Vianna sobre o assunto... Não li, já aviso, a
na lista do meta um cara falou..."no mínimo é estranho. é como se o açougue fosse patrocinador do festival de comida vegetariana..."O papo é mais simples. Não adianta ficar nesse papo que precisamos de grana pra viver, que liberdade é isso ou akilo...
O lance é que a microsoft está apenas fazendo u
Ah, desculpa, falha minha... eles gastaram 2 anos tentando entender a EULA da cópia do Windows e do Office que o cara vendia... ficaram na dúvida se um software que não te dá nenhuma garantia pode ser considerado também como homicídio doloso Demoraram 2 anos para ver que não é homicídio tal lic
2006/9/11, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]>:
The FBI began investigating the site in 2003 and shut it down in February 2005.Nuss!!! 2 anos para decidirem o que fazer? Eles estavam na dúvida se era pirataria? vai ver o cara estava vendendo cds com o firefox e o openoffice! Pirata maldito!
caro Alan,sem visão pessimista, não acho que APENAS 5%...acho maravilhoso que 5% da humanidade ligue pra isto. Em no Mundo do Capital e da ilusão do "mercado" 5% da humanidade se preocupar com liberdade (ao menos de software) já é um número fantástico.
On 9/10/06, Alan Kelon Oliveira de Moraes <[EM
On 9/11/06, Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Marcelo D'Elia Branco escreveu:> Em Dom, 2006-09-10 às 23:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes> escreveu:>>> Software livre não é sobre economia, é sobre liberdade.>> Por isto que a marca Software Livre (Free Software) não tem força no mer
Obrigado.2006/9/10, Marcelo Akira <[EMAIL PROTECTED]>:
2006/9/9, Eustaquio Guimaraes <[EMAIL PROTECTED]>:> Cadê o administrador da lista? Caso de remoçãoFoi removido.--Marcelo Akira Inuzuka
http://akira.sistemasabertos.com.br(61) 84654261, (61) 39636465, (62) 2857007, (62) 84045272-novo
Marcelo D'Elia Branco escreveu:
> Em Dom, 2006-09-10 às 23:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
> escreveu:
>>> Software livre não é sobre economia, é sobre liberdade.
>> Por isto que a marca Software Livre (Free Software) não tem força no mercado
>> e
>> nem vai ter. [Infames] 5% da humanidad
Em Dom, 2006-09-10 às 23:48 -0300, Alan Kelon Oliveira de Moraes
escreveu:
> > Software livre não é sobre economia, é sobre liberdade.
>
> Por isto que a marca Software Livre (Free Software) não tem força no mercado
> e
> nem vai ter. [Infames] 5% da humanidade liga pra isto.
>
> O argumento "l
80 matches
Mail list logo
