Não vejo a menor possibilidade de um governo tramitar suas informações
através de serviços de terceiros, seria irresponsabilidade.Fiquei abismado a
algum tempo, quando encontrei uma notícia relatando que o exército
brasileiro estaria utilizando o gmail.
http://www.planoeditorial.com.br/ti_governo/
Artigo de Sergio Rosa, publicado 05/06/08, em O GLOBO
=
TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !
Raquel de Queiróz em 1964 escreveu na revista O Cruzeiro sobre o sucesso
da
apuração eletrônica nos Estados Unidos e registrou sua decepção com o
aspecto da
máquina
Embora o assunto seja [OT], concordo que a resolução do TSE seja muito
radical, mas ao meu ver o spam eleitoral é tão grave ou mais grave que o
spam comum.
Por que? Pela forma de obtenção dos endereços de email, sem que haja
autorização ou manifestação do interesse do eleitor em receber tais
Obrigadinho pelo link! ;o)
El Thursday 05 June 2008 17:37:20 João Cassino escribió:
> Artigo de Sergio Rosa, publicado 05/06/08, em O GLOBO
>
> =
>
>
> TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !
>
> Raquel de Queiróz em 1964 escreveu na revista O Cruzeiro sobre o
2008/6/4 Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]>:
> De fato, acho infeliz chamar o non-free por esse nome; mais
> adequado seria non-DFSG ou algo assim (...)
Ou non-DFSG-compilant, ou some-of-4-rights-denied, ou qualquer outra coisa
mais específica e menos prática.
Então podemos mudar o nome da FSF
2008/6/4 Marcelo Akira <[EMAIL PROTECTED]>:
> ver com a conhecida frase: "pense globalmente, aja localmente" e
> percebi que se debatermos e trocarmos idéias, estaremos pensando
> globalmente.
>
Caramba! Não estou aqui para dizer mais nada em cima da sua fala, mas
ninguém deveria ficar sem os par
Pessoal,
Segue a resposta oficial do projeto GNU com relação a solicitação
feita pelo e-mail [EMAIL PROTECTED], questionando a falta do Debian na
lista "Free GNU Linux Distributions".
Abraços,
-- Forwarded message --
From: Brett Smith via RT <[EMAIL PROTECTED]>
Date: 2008/6/5
Sub
