Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Pablo Sánchez
2008/10/27 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> > On Sun, 2008-10-26 at 21:00 -0200, Pablo Sánchez wrote: > > Até onde me lembre, USAR software livre não te obriga a ter que > > distribuir o fonte. Só é obrigado aquele que for DISTRIBUIR software > > livre... e mesmo assim, só para quem ele d

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Pablo Sánchez
2008/10/27 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > Em Seg, 2008-10-27 às 14:16 -0300, Antonio Fonseca escreveu: > > E para falar a verdade, na prática, não vejo grande vantagem na > distribuição pública do código-fonte da urna. > > > para que muito mais pessoas possam fazer uma auditoria e ap

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Pablo Sánchez
Não apenas do código, mas de binários, ou seja, a distribuição de binários feitos com códigos derivados de código GPL... 2008/10/27 Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> > Considerando a cláusula de copyleft, o código-fonte deve estar disponível > apenas em caso de re-distribuição do código derivad

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Ricardo Bánffy
Seria lindo _se_ o código das urnas fosse AGPL. No caso, no entanto, ele deve ser GPL mesmo com extensões proprietárias absolutamente dentro dos termos da licença. Se o código é de propriedade da União, então a União tem o direito de obter os fontes. > É, se você está falando de GPL é isso mesmo.

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
On Sun, 2008-10-26 at 21:00 -0200, Pablo Sánchez wrote: > Até onde me lembre, USAR software livre não te obriga a ter que > distribuir o fonte. Só é obrigado aquele que for DISTRIBUIR software > livre... e mesmo assim, só para quem ele distribuiu o software livre. > > Ou seja, se o TRE te der umas

Re: [PSL-Brasil] Detalhe: o kernel é Linux. Google libera código do sistema operacional para celulares Android

2008-10-27 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
On Sun, 2008-10-26 at 20:59 -0200, Pablo Sánchez wrote: > 2008/10/26 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> [...] > Pelo que eu vi com o Cascardo, as maiores partes do código > 'liberado' > eles eram obrigados a liberar - Linux e WebKit. As partes > realmente >

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Mas não é preciso distribuir os fontes para isso. Basta liberá-los mediante uma simples solicitação formal (sem muita burocracia). E por falar nisso, alguém sabe exatamente qual foi a licença adotada para o código desenvolvido? Abraço, 2008/10/27 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> > Em

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Marcelo D'Elia Branco
Em Seg, 2008-10-27 às 14:16 -0300, Antonio Fonseca escreveu: > E para falar a verdade, na prática, não vejo grande vantagem na > distribuição pública do código-fonte da urna. para que muito mais pessoas possam fazer uma auditoria e apontar os possível erros e possíveis portas traseiras. Isto é,

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Antonio Fonseca
E para falar a verdade, na prática, não vejo grande vantagem na distribuição pública do código-fonte da urna. Abraço, 2008/10/26 Silveira Neto <[EMAIL PROTECTED]> > Nós tivemos algumas discussões aqui na lista psl-brasil sobre Linux nas > urnas eletrônicas > (essa

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Considerando a cláusula de copyleft, o código-fonte deve estar disponível apenas em caso de re-distribuição do código derivado GPL. Abraço, 2008/10/26 Silveira Neto <[EMAIL PROTECTED]> > Nós tivemos algumas discussões aqui na lista psl-brasil sobre Linux nas > urnas eletrônicas > (essa

Re: [PSL-Brasil] TRE tem que liberar o fonte?

2008-10-27 Por tôpico Bruno F. Souza
asasdasdsd > Sun, 26 Oct 2008 18:45:36 -0300, "Silveira Neto" escreveu: > > Is making and using multiple copies within one organization or company > "distribution"? > > No,in that case the organization is just making the copies for itself. Asa > consequence, a company or other organization can

Re: [PSL-Brasil] Re: Procedimentos Palestrantes

2008-10-27 Por tôpico Carlos Eduardo Pedroza Santiviago
Oi, 2008/10/26 Anahuac <[EMAIL PROTECTED]>: > > O que a Organização sempre deixa claro é que os critérios de fiscalização da > Polícia Federal no combate ao contrabando, na saída de Foz do Iguaçu, > costuma ser bastante rígido e o fato de não ter a nota fiscal do seu > notebook pode lhe causar pro