Não seria possível a justiça bloquear o conteúdo do vídeo da Cicarelli ao invés de proibir o acesso ao YouTube. Esta decisão parece meio sem lógica. Afinal, a responsabilidade deveria ser do proprietário do material, e se ninguém reinvindica a propriedade, o YouTube poderia retirá-lo do servidor. Não acham? Isso para mim cheira a desrespeito com a liberdade de expressão. Lembram-se da polêmica das charges de Maomé? Aqui pela Europa deu o que falar e os posicionamentos foram muito bem fundamentados ao defender a liberdade das pessoas se expressarem, desde que assumam os riscos e conseqüências legais ou morais de seus actos.
Gande abraço,
Adalto Guesser


[EMAIL PROTECTED] escreveu:
enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para psl-brasil@listas.softwarelivre.org

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
        http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED]

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
        [EMAIL PROTECTED]

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que "Re: Contents of PSL-Brasil digest..."


Tópicos de Hoje:

   1. Re: You Tube bloqueado na Brasil telecom. (Ada Lemos)
   2. Re: You Tube bloqueado na Brasil telecom. (Ada Lemos)
   3. Re: You Tube bloqueado na Brasil telecom. (Ada Lemos)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sun, 7 Jan 2007 11:03:54 -0200
From: "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
        <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
Message-ID:
        <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Antonio,

A Cicarelli, vamos dizer assim, é minha parente super próxima.Seu pai é meu
primo, um irmão, praticamente.Seus avós paternos, são pessoas a quem
respeito tremendamente e amo em demasia, pois são maravilhosos em todos os
sentidos e foram eles quem sempre cuidaram da Daniella.
A minha família, mormente, o lado do meu pai que ´[e do da Dani é super
careta, cheia de formalismos, enérgica e bem mineirona tradicional.
Daniella, diferente do que vcs estão dizendo ou pensando,não é esta megera
toda e nem se entrega às coisas materiais, não corre atrás de dinheiro do
tipo sem ética.
Vim pra Beagá e não visitei ou entrei em contato com nenhum parente meu, nem
do lado da minha mãe - que hj completa 32 anos de falecimento - sendo q hj
tb completa 19 anos de falecimento de minha irmã que tanto afetou a
Daniella, ambas eram muito ligadas e minha irmã grávida, a Dani vivia
curtindo a sua barriga e tudo que dizia respeito à gravidez. A minha irmã
morreu de parto um dia depois do nascimento do filho.
Tb não procurei nenhum dos meu tios do lado do meu pai, portanto não vi e
nem falei com o avô da Dani. Inventei de ficar só com minhas filhas e assim
não estou sabendo notícias da Dani e nem de nada a respeito de suas demandas
sobre as suas questões, mormente as relacionadas com o video em
pauta.Seique o assunto em termos de direito está sendo muito discutido
em escolas de
direito, inclusive na UnB.
Pra mim, posso lhes garantir que é-me, extremadamente, pesado ficar lendo o
q vcs falam da Dani e a julgam, condenam, sem ao menos conhecê-la, saber
nada pra valer de sua vida.
Por conta de toda esta falação aqui, vou deixar o meu RETIRO, e vou procurar
visitar meu primo e tios e ter com eles conversa sobre a Dani e este
assunto, quem sabe até com ela direto. Acho que dará tempo pra eu vê-los
pois irei embora amanhã à noite.
Conheço, é claro, a Daniella desde que nasceu, segui a sua infância,
adolescência, muito de sua vida.Ela tem duas irmãs por parte de pai e são
todas 3 muito amadas por mim.
Por favor, tentem se por no meu lugar e me entendam, como MULHER q sou, é-me
duríssimo esta história toda aqui repercutida assim
Abs,
Ada


On 1/6/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Parece que o pessoal da Brasil Telecom não perdeu tempo mesmo (também não
se deu ao trabalho de raciocionar muito sobre o assunto).

Fica a pergunta, não dava para esse sysadmins fazerem algo melhor do isso?
;-)

Quanto a sirigaita parece que ela continua faturando seus trocados como se
nada tivesse acontecido.

Certamente ela não deve ter consciência do estrago que pode causar para a
liberdade de expressão no país (não deve ter capacidade para tanto).

Não sou um especialista nessa área mas uma coisa dessas, acho, pode criar
jurisprudência a favor da censura e do cerceamento da liberdade de
expressão.

Mas o que se pode esperar de pessoas que comportam-se como animais
irracionais, sem a menor capacidade de controlar seus instintos mais
primitivos?

E essa moça me parece ser "reincidente". Primeiro foram as fotos do baile
funk com o traficando "atoxando" a mão no poupança da rapariga. Depois o
casamento e a separação relâmpago com o jogador de futebol (dizem inclusive
que motivada por uma gravidez ilegítima). E agora esse caso do sexo animal
em plena luz do dia, despudoradamente em meio a várias outras pessoas, sem
cerimônia e em local público!

Mais uma pergunta? Será que ninguém consegue resistir ao encantos dessa
mocinha? Nem mesmo a justiça paulista? Sei que ele é bonita e gostosa, mas
assim já está demais! :-)

Não sou um moralista nem mesmo vou recriminando a moça por sua conduta
sexual, mas é de se esperar um mínimo de coerência da parte dela. Ora com
uma conduta dessas exigir respeito a sua privacidade me parece no mínimo
hipocrisia.

É como disse mesmo um amigo meu sobre a justiça no Brasil: " Para
reprimir, há sempre alguém de plantão. Para punir com eficiência, faltam
muitos."

Desculpem o desabafo, mas se há uma coisa me irrita profundamente é
injustiça.

Abraço,

On 1/6/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Idem aqui, desde ontem a noite. BRT também.

A tal pessoa renunciou à privacidade trocando carícias em público. E ao
invés de ser boicotada por ser (coloque seu adjetivo pejorativo aqui),
vai
sair mais famosa, como saiu do casamento-com-escândalo com Ronaldo.

Antes pensava que vivíamos em um mundo de paradoxos. Hoje acho que reina
a
inversão de valores.

[]s



----- Original Message -----
From: Ufa
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Saturday, January 06, 2007 2:30 PM
Subject: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.


Aqui em Brasília não se acessa mais. Não é um absurdo cercearem a
liberdade
da população em nome de apenas uma pessoa (que fez algo errado)?

mais informações:
http://br-linux.org/linux/bloqueio-do-youtube-video-cicarelli

Como passar pelo bloqueio:
http://br-linux.org/linux/bloqueio-como-acessar-youtube-censurado

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


--
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: 
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070107/9dbf94d6/attachment-0001.htm

------------------------------

Message: 2
Date: Sun, 7 Jan 2007 11:14:51 -0200
From: "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
        <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
Message-ID:
        <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Ufa,

Realmente, vou procurar saber qual é a decisão judicial sobre este caso, mas
pelo q vi antes pelo G1 do Globo, era exclusivo para ser retirado o que
tange à Daniella
Não ao site inteiro
Ada


On 1/6/07, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Aqui em Brasília não se acessa mais. Não é um absurdo cercearem a
liberdade da população em nome de apenas uma pessoa (que fez algo errado)?

mais informações:
http://br-linux.org/linux/bloqueio-do-youtube-video-cicarelli

Como passar pelo bloqueio: 
http://br-linux.org/linux/bloqueio-como-acessar-youtube-censurado



_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: 
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070107/c0b6242b/attachment-0001.html

------------------------------

Message: 3
Date: Sun, 7 Jan 2007 12:05:50 -0200
From: "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
        <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
Message-ID:
        <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Antonio,
Vc escreveu:

*"""E essa moça me parece ser "reincidente". Primeiro foram as fotos do
baile funk com o traficando "atoxando" a mão no poupança da rapariga. Depois
o casamento e a separação relâmpago com o jogador de futebol (dizem
inclusive que motivada por uma gravidez ilegítima)."""*
**
*Que barbaridade aventar aqui tal hipótese.Isto me doeu profundamente,
porque bem sei q nada tem a ver.É de uma maldade impressionante tal fala e
ilação.*
*Nada a ver mesmo.*
*Pra defender a Dani não tenho de aqui falar de sua vida, incluindo este
pedaço tão difícil*
Compreendo, porem que aqui é o forum e lugar certo para se discutir sobre
Liberdade de Expressão, Direito de Informática e tudo o mais neste entorno,
como crime, etc
Mas, dai a trucidar, moralmente, uma MULHER, não dá.
Não vi aqui se falar de ninguem mais do que na Dani e ou de seu namorado, ou
qd se fala no Ronaldo ele é o traído, ela a sem vergonha, q teve uma
gravidez sabe lá de quem....não do Ronaldinho, o santo.
Não é isto q posso deduzir???
Esta é uma lista que o Google e outros captam, portanto é fechada e ao mesmo
tempo bem pública, portanto, por favor, cuidado com certas opiniões, com
certas falas.
Vou mesmo verificar sobre este assunto sobre a retirada do video da Dani e
namorado que nos interessa e que tem propósito aqui discorrer pra falar de
algo bem concreto e do ponto de vista judicial e de direito pra lhes falar,
pra conversarmos numa boa com a grandeza e objetividade necessária.
Não vou aqui falar de Ronaldinho e nem de ninguem, não é espaço para tal, só
mesmo da aspectação do nosso interesse geral.
Vamos nos ater, por favor, ao que é de importância direta para os assuntos
magnos de nossa causa.
Daniella não é nenhuma devassa, sei disto, e nem uma transloucada e ou afim
de grana a qualquer preço ou de ser celebridade tb a qualquer preço e
forma.Não é fácil ter fama e ser bonita.
Mas, não estou falando aqui neste espaço para defender a Dani existem outros
espaços para tal e até melhores se for o caso de defendê-la e ou de dar-lhe
umas boas chamadas, mas para falar, colocar o tema em discussão que
realmente tem a ver com a lista.
Ada





On 1/6/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Parece que o pessoal da Brasil Telecom não perdeu tempo mesmo (também não
se deu ao trabalho de raciocionar muito sobre o assunto).

Fica a pergunta, não dava para esse sysadmins fazerem algo melhor do isso?
;-)

Quanto a sirigaita parece que ela continua faturando seus trocados como se
nada tivesse acontecido.

Certamente ela não deve ter consciência do estrago que pode causar para a
liberdade de expressão no país (não deve ter capacidade para tanto).

Não sou um especialista nessa área mas uma coisa dessas, acho, pode criar
jurisprudência a favor da censura e do cerceamento da liberdade de
expressão.

Mas o que se pode esperar de pessoas que comportam-se como animais
irracionais, sem a menor capacidade de controlar seus instintos mais
primitivos?

E essa moça me parece ser "reincidente". Primeiro foram as fotos do baile
funk com o traficando "atoxando" a mão no poupança da rapariga. Depois o
casamento e a separação relâmpago com o jogador de futebol (dizem inclusive
que motivada por uma gravidez ilegítima). E agora esse caso do sexo animal
em plena luz do dia, despudoradamente em meio a várias outras pessoas, sem
cerimônia e em local público!

Mais uma pergunta? Será que ninguém consegue resistir ao encantos dessa
mocinha? Nem mesmo a justiça paulista? Sei que ele é bonita e gostosa, mas
assim já está demais! :-)

Não sou um moralista nem mesmo vou recriminando a moça por sua conduta
sexual, mas é de se esperar um mínimo de coerência da parte dela. Ora com
uma conduta dessas exigir respeito a sua privacidade me parece no mínimo
hipocrisia.

É como disse mesmo um amigo meu sobre a justiça no Brasil: " Para
reprimir, há sempre alguém de plantão. Para punir com eficiência, faltam
muitos."

Desculpem o desabafo, mas se há uma coisa me irrita profundamente é
injustiça.

Abraço,

On 1/6/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Idem aqui, desde ontem a noite. BRT também.

A tal pessoa renunciou à privacidade trocando carícias em público. E ao
invés de ser boicotada por ser (coloque seu adjetivo pejorativo aqui),
vai
sair mais famosa, como saiu do casamento-com-escândalo com Ronaldo.

Antes pensava que vivíamos em um mundo de paradoxos. Hoje acho que reina
a
inversão de valores.

[]s



----- Original Message -----
From: Ufa
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Saturday, January 06, 2007 2:30 PM
Subject: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.


Aqui em Brasília não se acessa mais. Não é um absurdo cercearem a
liberdade
da população em nome de apenas uma pessoa (que fez algo errado)?

mais informações:
http://br-linux.org/linux/bloqueio-do-youtube-video-cicarelli

Como passar pelo bloqueio:
http://br-linux.org/linux/bloqueio-como-acessar-youtube-censurado

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


--
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: 
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070107/ac05185f/attachment.htm

------------------------------

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil


Fim da Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 8
**********************************************


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Reply via email to