On Aug 19, 2008, Vítor Baptista [EMAIL PROTECTED] wrote:
A questão é: o que vale mais? O controle pelo Estado do
acesso/tráfego de dados, para vigilância, a semelhança do que
acontece na vida real, ou a neutralidade da internet?
Noutras palavras:
O que vale mais?
(a) o Grande Irmão, pelo
Vi uma matéria na Super Interessante sobre um partido da pirataria na Europa, Holanda, se não me engano que é sustentado por um serviço deste. É pertinente dentro da discussão sobre um projeto de regulamentação da internet. è um jeto de tratar exceções. Separando o tráfego normal. O que é claro
Não sei se estamos falando da mesma coisa mas, salvo engano, há algum tempo
o pessoal do PirateBay queria conseguir representação no governo, acho que
da Suíça. Não tenho notícias sobre isso há tempos.
De qualquer forma, por definição, você não pode controlar o tráfego que
passa por uma rede
São efetivamente duas coisas. ParateBay e rede de anonimato, só citei por ser assunot co-relato. O que mais me interessa é saber como isso, rede de anonimato, poderia conviver com as preocupações de segurança pública, que é o argumento da lei Azeredo.Em 18/08/2008 às 11:40 horas,
Olá Julian,
Não podem conviver, visto que são antagônicas. A questão é: o que vale mais?
O controle pelo Estado do acesso/tráfego de dados, para vigilância, a
semelhança do que acontece na vida real, ou a neutralidade da internet?
Abraços,
Vítor Baptista.
2008/8/18 Julian Carlo Fagotti [EMAIL
