Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: > Fiquei na dúvida se era off ou on-topic, mas achei q poderia estar > "on-topic" em termos de "meta-moderação" da lista. > > Em 14/10/2006, às 23:42, Pedro A.D.Rezende escreveu: > >> (sobre assinatura digital no openoffice), será que dava para prestar >> atenção ao que nele foi escrito, antes de nivelar por baixo o conteúdo >> do thread, a título de censura? > > > Longe de mim censurar algo, mesmo pq não tenho participação nenhuma na > moderação da lista. Mas, caso o "prestar a atenção" se dirija a mim, > transcrevo abaixo o conteúdo de 3 msgs trocadas entre os srs.:
Prestar atenção, eu quis dizer, ao seguinte: Induzir quem considera migrar para open office, e faz uma pergunta leiga nessa lista, a acreditar, com lastro em imagem de programador fodão aqui autoprojetada, que o que se quer (usar assinaturas digitais no open office) é tão complicado e difícil quanto pinta aquela gracinha, quando é fácil até para semi-leigos (em programação) como eu, nessa lista o que é? No meu entender, é algo melhor descrito como FUD. Ou a gracinha era para troçar de quem procurou responder a pergunta, ou era para enganar quem fez a pergunta, ou era para enganar outros na lista, fingindo o autor da palhaçada incompetência para algo que, para quem já precisou fazer, se revelou deveras simples e fácil (supondo o conhecimento de assinatura digital). >>> Em 14/10/2006, às 22:57, Ricardo L. A. Banffy escreveu: >>>> Que bom que temos a mesma opinião um do outro. >>>> Pedro A.D.Rezende wrote: >>>>> Se não é, ponto para vc, que me enganou direitinho ;-) >>>>> Ricardo L. A. Banffy escreveu: >>>>>> É impressão minha ou você me chamou de incompetente? > > A mim parece q aqui o tópico original já havia sido abandonado em favor > de uma troca de provocações, assim, me pareceu oportuno apontar q a > questão talvez fosse melhor resolvida entre as partes diretamente > envolvidas. Ainda sob pedido de atenção, pergunto: Deixar a palhaçada (em resposta ao meu primeiro post), ou a pose de vítima do autor da palhaçada (em resposta ao meu segundo post) encerrar o thread, nesta lista o que é? No meu entender, é algo melhor descrito como coadjuvar FUD: ou quem fez a pergunta leiga, ou a minha resposta a ela, restariam esFUDeadas. Talvez uma cortina de fumaça para quem (só) usa suite office da MS? Daí meu terceiro post, com o objetivo de que FUD aqui não prevaleça em situação como esta. Situação em que um novato vem pedir ajuda com uma pergunta simples, objetiva e pertinente, e recebe troça atrás de resposta. Cobrei pedágio pelo FUD sem perder a linha, a do thread principalmente: sequer acusei quem o espalha de incompentente, apenas disse que, se não for, ele teria me enganado, obviamente me referindo ao FUD sobre a pergunta leiga e/ou sobre minha resposta. Usei uma frase que ele próprio acabara de escrever noutro thread (daí o emoticon): Que o autor da palhaçada se revele incompetente ao menos para esFUDear. Não acho pertinente, salvo interesses inconfessados ou inconfessáveis, muito menos conducente aos objetivos que vc alega abaixo, nivelar por baixo o FUD, a pose de vítima de quem o espalha e o assunto aqui tratado, só pela cobrança de pedágio pelo FUD. > Não se trata de apontar culpados, Não falei que vc estava apontado culpados, falei que estava nivelando por baixo, o que para mim não é a mesma coisa. Nivelar por baixo significa, no meu entender, dar corda e asas para FUDs e trolls. > mas de lembrar q as msgs se dirigem a > uma lista, não apenas a uma pessoa. Provocações e indiretas costumam > render muito por aqui, muitas vezes eclipsando o tópico original da > thread. Acho q se não tomarmos cuidado com isso a "entropia cognitiva" > vai engolir a lista de vez. Cuidado que me serviu, como acabo de explicar, de exato motivo para postar a terceira msg, a única que vc cita como sinal de que eu estava "trocando provocações" na lista, e msg que eu pretendia, até sua intervenção, fosse minha última nesse thread. > > [ ]s, > > olival.junior_______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil -- ------------------------------------------- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm ------------------------------------------- _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
