Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Francesco Guerrieri
On Tue, May 6, 2008 at 5:58 PM, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Francesco Guerrieri ha scritto: > > > Nota che la classe è di tipo new-style, non usare lo stile old (cioè > > metti object come classe base). > > > Che cambia? > Vorrei evitare di fare altre gaffes :) comunque mi but

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Pietro Battiston
Pietro Battiston ha scritto: > finché è una > roba mia mi fa estremamente comodo, spippolando con ipython, avere a > portata di mano tutto e subito per sperimentare, e magari fare anche > cose non consistenti (per debug, mi sono addirittura //scritto// metodi > che rendono il tutto non consistente)

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Pietro Battiston
enrico franchi ha scritto: > 2008/5/5 Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Pazienza per il mini-corso, ma un indizio del perché ti sia così chiaro >> che la mia relazione è del tipo has-a?! >> A me sembra di avere "deciso", più che "verificato", che la relazione è >> del tipo is-a, per

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Pietro Battiston
Francesco Guerrieri ha scritto: > Nota che la classe è di tipo new-style, non usare lo stile old (cioè > metti object come classe base). > Che cambia? (ovvero: l'ultima volta che qualcuno ha parlato di new-style classes qui, c'era un bel link in cui non ho capito nulla) E inoltre: le classi ge

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Francesco Guerrieri
2008/5/6 Daniele Varrazzo <[EMAIL PROTECTED]>: > <[EMAIL PROTECTED]> > <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > X-Sender: [EMAIL PROTECTED] > Received: from i-195-137-118-176.freedom2surf.net [195.137.118.176] with > HTTP/1.1 (POST); Tue, 06 May 2008 1

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione enrico franchi
2008/5/5 Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]>: > Come vuoi, allora è questione di esperienza con programmazione agli > oggetti, per me pari son. E allora segui il mio consiglio. :) > Non lo farò per una classe con 3 metodi, ma se anche lo volessi fare non > mi sembra un argomento a favore de

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Daniele Varrazzo
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> X-Sender: [EMAIL PROTECTED] Received: from i-195-137-118-176.freedom2surf.net [195.137.118.176] with HTTP/1.1 (POST); Tue, 06 May 2008 17:14:31 +0200 User-Agent: RoundCube Webmail/0.1 Content-Type: t

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Francesco Guerrieri
2008/5/6 Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]>: > Francesco Guerrieri ha scritto: > Purtroppo questo non mi schiarisce affatto le idee, perché questo > "delegare" era più o meno quello che facevo io (ereditare i metodi > implicitamente, quando vanno bene quelli di libreria), ma dalle email di >

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Pietro Battiston
Francesco Guerrieri ha scritto: > On Mon, May 5, 2008 at 9:20 AM, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Pietro Battiston ha scritto: >> > enrico franchi ha scritto: >> >> On Sun, May 4, 2008 at 7:20 PM, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >>

Re: [Python] Dubbi su hash e set

2008-05-06 Per discussione Francesco Guerrieri
On Mon, May 5, 2008 at 9:20 AM, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pietro Battiston ha scritto: > > enrico franchi ha scritto: > > >> On Sun, May 4, 2008 at 7:20 PM, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >> > >>> (O intendi qualcos'altro? Io per ora del tipo "set" sto u