On Wed, 2009-09-23 at 19:19 +0200, Ernesto wrote:
Nel senso la memoria esitente...bo non capisco cmq per vedere la
quantita di memoria del sistema su Linux
In pratica, vorrei aggiungere un'opzione in uno script che in funzione
della memoria a disposizione possa scegliere se caricare o
IMHO, ti stai complicando inutilmente la vita.
Proprio per farla semplice, non esiste piu' il concetto di memoria
libera ma si usa quello di memoria ancora non utilizzata.
Questo perche' e' oramai un assioma che memoria non utilizzata e'
uguale
a memoria sprecata.
Per questo motivo,
Roberto Bettazzoni wrote:
In allegato trovi una prova che ho fatto al volo,
sul mio windows XP con 2 Gb RAM liberi si blocca verso i 430 Mb
Ci sara' un perche', ma lo ignoro.
Perche' hai 430 milioni di elementi (non byte, ottetti o caratteri), in
una lista che occupa 2GB.
Conosco un posto
Ernesto wrote:
1. stimando la quantità di memoria necessaria per allocare un intero
file, per cui l'utente potrà decidere se andare avanti o meno
Come elabori il file?
Perche' vuoi caricare tutto in memoria?
E' raro che non esistano alternative.
--
This e-mail (and any attachment(s)) is
2009/9/24 Marco Mariani marco.mari...@prometeia.it:
This e-mail (and any attachment(s)) is strictly confidential and for use only
by intended recipient(s). Any use, distribution, reproduction or disclosure
by any other person is strictly prohibited. The content of this e-mail does
not
simozack wrote:
Conosco anche un posto dove questi messaggi sono inutili, come ad
esempio le ML pubbliche.
Ringrazia che non ho messo la versione completa in italiano e inglese,
come prevede la policy aziendale.
--
This e-mail (and any attachment(s)) is strictly confidential and for use
Come elabori il file?
Perche' vuoi caricare tutto in memoria?
Il file contiene tutta una serie di info che devono essere organizzate
in dizionari per un rapido accesso nel corso dello script. Le info,
inoltre, non sono organizzate in modo tale da poter leggere il file un
po' per volta.
Ernesto wrote:
Le info, inoltre, non sono organizzate in modo tale da poter leggere il file
un
po' per volta.
Neanche XML, se ti puo' consolare :)
ma ci sono dei parser come pulldom, che sono fatti apposta per gestire
grosse quantita' di dati senza tenerli in memoria.
E' raro che
Marco Mariani ha scritto:
Roberto Bettazzoni wrote:
In allegato trovi una prova che ho fatto al volo,
sul mio windows XP con 2 Gb RAM liberi si blocca verso i 430 Mb
Ci sara' un perche', ma lo ignoro.
Perche' hai 430 milioni di elementi (non byte, ottetti o caratteri), in
una lista che
