Il giorno 07 aprile 2011 20:13, Roberto De Ioris ha
scritto:
> Non ho guardato bene il codice ma piu' tardi lo scarico, comunque, sia
> mod_wsgi che uWSGI supportano Python 3/PEP da un bel po' di tempo
> (e credo anche cherrypy)
>
Ti ringrazio per avermi ricordato uWSGI. mod_wsgi non ho anco
>
...ZAC
> Attualmente l'unico server WSGI già pronto che ho trovato per Python3 è
> wsgiref e uso quello per i test, ma ho in progetto di riscrivere e
> completare un server in C asincrono da interfacciare con le nuovi API
> Python3.
Non ho guardato bene il codice ma piu' tardi lo scarico, c
Salve a tutti,
vi scrivo per parlarvi di un progetto che ho iniziato un circa un mesetto
fa.
Assolutamente non sono qui per "vendervi" un prodotto, visto che non è
ancora pronto, ma sono qui a parlarvi del progetto perchè mi piacerebbe
poter avere aiuti nello sviluppo, e poi sviluppare da soli no
>
> Manlio Perillo wrote:
>
> Il discorso "si puo' fare casino in ogni linguaggio" e' vuoto.
> Tecnicamente e' vero: si possono introdurre bachi con qualunque
> linguaggio e tecnologia (che sia potente abbastanza da fare qualcosa di
> interessante). Ma e' anche banale e qualunquista.
>
> Ha
Il giorno 07 aprile 2011 11:38, Fabrizio Mancini ha
scritto:
> 2011/4/7 M@T
>
>> [cut]
>>
>> Ho provato con
>> >>> import cv
>> >>> capture = *cv*.CaptureFromCAM(300) #300 is for *firewire *(questo
>> comando non mi da errore e mi ritorna il promt)
>> *>>>*
>> ma non riesco a visualizzare ne a
2011/4/7 M@T
> [cut]
> Ho provato con
> >>> import cv
> >>> capture = *cv*.CaptureFromCAM(300) #300 is for *firewire *(questo
> comando non mi da errore e mi ritorna il promt)
> *>>>*
> ma non riesco a visualizzare ne a salvare il risultato (capture).
>
Ciao,
non ho mai avuto esperienze con cv,
Manlio Perillo wrote:
Non è meglio smettere di fare casino, o meglio, evitare che quelli che
fanno casino procurino danni agli altri?
Esattamente come sarebbe meglio evitare che la gente frodasse il fisco,
o meglio, evitare che quelli che lo fanno possano farlo, etc etc etc.
Sono d'accordo
2011/4/7 Nicola Larosa
>
> Non son sicuro di seguire. Sembra quasi che, visto che non puoi censurare
> altri, ti accontenti di censurare te stesso. Sarebbe una perdita in
> entrambi i casi.
Aria fritta vogliamo parlare di cose serie?
http://www.codemotion.it/en/evento/talk-maze-enterprise-f
Ciao a tutti,
ho scritto del codice che compie delle operazioni su delle immagini.
Fino ad ora le immagini da elaborare provenivano dalla sd di una
macchina fotografica.
Adesso invece mi sono procurato una videocamera industriale firewire e
volevo eseguire l'acuisizione delle immagini direttamen
>> Michele Gatti wrote:
>>> Ci sarebbe da acquietare gli ossessionati dal linguaggio e fanno
>>> discussioni accese quale meglio e quale è peggio.
> Nicola Larosa ha scritto:
>> [snip]
>> In tre parole (di cui una censurata): acquiétami 'sta @!$%£&.
Michele Gatti wrote:
> Grazie del consiglio mi
Il giorno 07 aprile 2011 10:09, Nicola Larosa ha scritto:
> Michele Gatti wrote:
> > Ci sarebbe da acquietare gli ossessionati dal linguaggio e fanno
> > discussioni accese quale meglio e quale è peggio.
>
> E come pensi di farlo? "Consiglieri" con bastoni e mazze a domicilio?
> Sedazione obbliga
Michele Gatti wrote:
> Ci sarebbe da acquietare gli ossessionati dal linguaggio e fanno
> discussioni accese quale meglio e quale è peggio.
E come pensi di farlo? "Consiglieri" con bastoni e mazze a domicilio?
Sedazione obbligatoria? Controllo della mente a distanza?
Si potrebbe invece vivere e l
12 matches
Mail list logo
