Paolo ha scritto:
[...]
Ora focalizzo su netsukuku perchè è da lì che partono i miei dubbi.
Posto che loro implementano lo strato IP (che per me è kernel-space) ma
nello spazio utente (così ho letto dal post di gaspa) allora mi
richiedo: e l'efficienza?
Dell'efficienza puoi sempre
Grazie Manlio, in pratica non lo prendi nemmeno in considerazione. Comunque
mi riferisco a netsukuku, che stanno programmando il loro strato IP con
python (le ultime versioni, le altre sono in C) e preferivo chiedere a
terzi piuttosto che a loro che avevano già fatto la scelta...
comunque lo
Il giorno ven, 26/10/2007 alle 15.30 +0200, Giorgio Zoppi ha scritto:
La maggior parte dei software per vpn in userspace usano proprio questa
tecnica.
Va be..ma non ce' uno slowdown per questo motivo? A me vengono in
mente le libnids
di cui ce una versione in python per riassemblare
Paolo ha scritto:
Grazie Manlio, in pratica non lo prendi nemmeno in considerazione.
Mi sono perso, cosa non prendo in considerazione?
Comunque mi riferisco a netsukuku, che stanno programmando il loro
strato IP con python (le ultime versioni, le altre sono in C)
Si, lo conosco.
C'è un
Il 26/10/07, Roberto De Ioris[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Il giorno ven, 26/10/2007 alle 15.14 +0200, Paolo ha scritto:
Grazie Manlio, in pratica non lo prendi nemmeno in considerazione.
Comunque mi riferisco a netsukuku, che stanno programmando il loro
strato IP con python (le ultime
Va be..ma non ce' uno slowdown per questo motivo? A me vengono in
mente le libnids
di cui ce una versione in python per riassemblare gli stream.
Allora, alcune cose:
1) meno cose si scrivono in kernel space, meno sei affetto da problemi di
crash ,kernel panic o cose che non puoi gestire:
Wow, quante informazioni... allora per Manlio: quando dico non lo prendi
nemmeno in considerazione era nel senso che mi hai subito parlato di C senza
dirmi ad esempio: no, bè il python avrebbe problemi di efficienza (per fare
un esempio) e comunque ribadisco: lo strato IP è kernel-space, i socket
