> Boa constructor je ale úzce svázaný na tento tool. Generuje přímo třídy
> a objekty. Tudíž to co si naklikám mohu použít jen a pouze pro python.
> To nemluvě o skutečnosti, že když jsem Boa constructor skoušel tak se
> choval poněkud nevyzpytatelně.
>
Mám pocit, že v této konferenci se mlu
superman napsal(a):
> Já osobně pro sebe vyhodnotil jako nejlepší wxWidgets - má velmi dobrou
> licenci (žádné omezující GPL a podobné Orwellovsky "svobodné" licence),
> je dostatečně multiplatformní pro vše co žádám, a vývoj v ní jde velmi
> rychle. Začínal jsem ve wxWidgets pomocí prostředí Bo
slush napsal(a):
>
> Není v programování nic horšího, než předsudky.
>
>
> Tak az po tenhle bod jsem celkem souhlasil. Pokud to myslite tak, ze
> trpim nejakymi vyraznymi predsudky (napriklad vuci globalnim
> promennym), musim Vas zklamat
Nic takového jsem netvrdil. I když diskutuji s Vámi, t
>
> Není v programování nic horšího, než předsudky.
>
Tak az po tenhle bod jsem celkem souhlasil. Pokud to myslite tak, ze trpim
nejakymi vyraznymi predsudky (napriklad vuci globalnim promennym), musim Vas
zklamat. Ano, uznavam, ze DOBRY programator muze pouzit globalni promenne,
aniz by ohrozil/o
>
> Mě přijde, že Groovy je takový "truc podnik" Sunu. Že je to ze
> stejného
> ranku jako "ne, my nebudeme používat nic odjinud, my prostě musíte mít
> něco vlastního, i když je to horší, než to co existuje, a musíme a
> musíme a musíme". A když bychom neměli, tak bychom umřel
>
> Dispatcher (server), ktery spousti nekolik tisic vlaken si vytvori
> vlastni registracni strukturu metadat o kazdem z pustenych vlaken,
> kteremu pri startu (pokud je to nutne) preda referenci na jeho zaznam.
> Zde muze byt napriklad struktura semaforu, pripadne jineho
> synchronizacniho "
>
> No vidite, a prave tohle prijde nelogicke zase mne. Pokud predefinuji
> tridu str, cekal bych, ze dalsi instance teto tridy bude pouzivat moji
> customizaci.
>
> Nerikam,ze je takove chovani prakticke, kazdopadne priklad, ktery jsem
> pred par dny konstruoval mel ukazat, ze ona "jednotnost
>
> Priznavam, ze me programovani nezivi a zapominam, ze nekdo vyviji v
> pythonu i komercne :). Pro me osobni ucely GPL bohate dostacuje, proto
> jsem se nechal lehce unest.
Nejenom komerčně, ale ono prostě není jenom GPL. Já třeba rozdávám
zdrojové kódy způsobem - buď je to komerční, tedy ne
>
> > >>> class str(str):
> > ... def zzzmojefce(self):
> > ... return "blabla"
> > ...
> > >>> str().zzzmojefce()
> > 'blabla'
> > >>> "xxx".zzzmojefce()
> > Traceback (most recent call last):
> > File "", line 1, in
> > AttributeError: 'str' object has no attribute 'zzzmojefce
2008/6/7 superman <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Globální proměnné nejsou prasení v rozumném počtu. Stejně tak jako
> > leccos dalšího.
> >
> >
> > V tomhle si dovolim nesouhlasit. Pokud programator potrebuje pouzit
> > globalni promennou, udelal v navrhu datovych struktur chybu.
> >
>
> Já te
2008/6/7 Filip Štědronský <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Pá, čen 06, 2008 at 07:09:35 +0200, slush wrote:
>
> > >>> class str(str):
> > ... def zzzmojefce(self):
> > ... return "blabla"
> > ...
> > >>> str().zzzmojefce()
> > 'blabla'
> > >>> "xxx".zzzmojefce()
> > Traceback (most recen
2008/6/13 superman <[EMAIL PROTECTED]>:
> A proč se má člověk učit dvě knihovny? Jednu pro komerční, a jednu pro
> open source? (Mimochodem, Qt nemůžete použít pro open source, ale jen
> pro open source s přesně určenými licencemi, zejména GPL - tedy tvrzení,
> že u open source nemusíte licence Qt
A proč se má člověk učit dvě knihovny? Jednu pro komerční, a jednu pro
open source? (Mimochodem, Qt nemůžete použít pro open source, ale jen
pro open source s přesně určenými licencemi, zejména GPL - tedy tvrzení,
že u open source nemusíte licence Qt řešit je lež jako věž.). Proč mám
investovat
Tak ono je to mozna subjektivni, ale psal jsem *jednou* takovou stredne
velkou pyGTK aplikaci a zaprisahnul jsem se, ze uz nikdy vice. Proti tomu mi
Qt prijde mnohem lepe navrzene a zdokumentovane. Navic pri porovnani Glade
vs. Qt designer je Glade jasny porazeny na vsech frontach. Predpokladam, ze
Já osobně bych dal přednost knihovně, která Vám dává nejvíce svobody, a
to Qt rozhodně není. Pokud už se člověk má učit nějakou knihovnu, měl by
v rámci maximalizace užitečnost/námaha dát předsnot něčemu, co může
použít všude. Qt knihovně je licenčně velmi omezena, kde jí smíte použít
bez poměr
Ahoj,
na prvni radek napis toto:
# -*- coding: UTF8 -*-
Jedna se o specialni komentar, kterym pythonu rikas, ze ve zdrojovem kodu
pouzivas znaky v kodovani UTF8. Predpokladam, ze PSPad pouziva UTF, jinak by
tam bylo nejake jine kodovani.
Tohle vyresi problem na radku jedna, kazdopadne mas tam h
Kdolský Marek napsal(a):
> Ahoj
>
> Potrebuji napsat jednoduchou GUI aplikaci, je mi celkem jedno zda to
> bude v GTK v Tk, nebo v necem jinem.
> Potrebuji doporucit nejakou aplikaci ve ktere bych si naklikal okynka a
> jenom k tomu dopsal obsluzne funkce.
> Melo by to bezet predevsim pod Linuxe
Zdravím,
předkládám vám další program, který jsem si vytvořil.
Tentokrát jsem vyčetl z učebnice Alana Gaulda, že příkaz: print vypisuje
text na obrazovku, příkaz: raw_input je výstup pro klávesnici.
Také se zde píše o tom, že raw_input se používá v souvislosti s textem a
input v souvislosti
Ahoj,
abys to nemusel hledat tak slozite jako ja, pro prevod *.UI souboru, co ti
vyplyvne Qt designer pouzij utilitku pyuic (mam ji v repository me
distribuce). pyuic ti vytvori py soubor. Nasledne bokem vytvor potomka te
vygenerovane python tridy a muzes psat funkcionalitu...
Marek
2008/6/13 Ja
Dne Friday 13. June. 2008 19:16:08 Kdolský Marek napsal(a):
> Ahoj
>
> Potrebuji napsat jednoduchou GUI aplikaci, je mi celkem jedno zda to
> bude v GTK v Tk, nebo v necem jinem.
> Potrebuji doporucit nejakou aplikaci ve ktere bych si naklikal okynka a
> jenom k tomu dopsal obsluzne funkce.
> Melo
Ahoj
Potrebuji napsat jednoduchou GUI aplikaci, je mi celkem jedno zda to
bude v GTK v Tk, nebo v necem jinem.
Potrebuji doporucit nejakou aplikaci ve ktere bych si naklikal okynka a
jenom k tomu dopsal obsluzne funkce.
Melo by to bezet predevsim pod Linuxem, pokud i ve wydlich vubec bych se
ne
Jestliže zadám příkaz: input a pak samotný kód, tak odečítač mi přečte kód,
ale jestliže zadám příkaz: print, tak mi po stisku klávesy F9 počítač
oznámí: C:\Python25.exe - a při pohybu šipkami nic nelze přečíst, pouze myší
si mohu přečíst text z obrazovky.
Je-li kód napsán špatně, vypíše se na o
Ahoj,
jestliže budeš psát program v *jakémkoliv* editoru, píšeš vždy samotný kod.
P.
Jarek Krcmar napsal(a):
> Zdravím,
>
> jestliže píšu program v PSPad editoru, musím psát samotný kód, nikoli název
> programu.
>
> Tohohle se budu držet.
>
> Jarek
>
> - Original Message -
> From: "Pet
Zdravím,
jestliže píšu program v PSPad editoru, musím psát samotný kód, nikoli název
programu.
Tohohle se budu držet.
Jarek
- Original Message -
From: "Petr Nesladek" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Konference PyCZ"
Sent: Friday, June 13, 2008 12:35 AM
Subject: Re: [python] zpráva pspadu
Zdravím,
omlouvám se, za chybu, které jsem se dopustil.
Správně to bylo tak, že ve zvláštní ti, kteří byli ve třetí třídě, se učili
to, co děti z první třídy.
Jarek
- Original Message -
From: "BoneFlute" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Konference PyCZ"
Sent: Monday, June 09, 2008 3:10 PM
Su
Zdravím Leo,
Díky za radu.
Zobrazení výsledku takto opravdu funguje.
Jarek
- Original Message -
From: "Leos Pol" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Konference PyCZ"
Sent: Monday, June 09, 2008 9:31 AM
Subject: Re: [python] Otázky kladené Pythonem
Ahoj,
pokud jsem porozuměl dobře, tak hledáš
26 matches
Mail list logo
