Vladimir Macek píše v Út 23. 03. 2010 v 23:51 +0100:
On 19.3.2010 00:04, Jirka Vejrazka wrote:
Davide, smir se s tim. Vyjimky jsou v Pythonu zavedeny, chapany a
podporovany zpusob reagovani na chybove stavy, zejmena na
neocekavana data.
A i to je zbytecne uzky pohled na to, na co se daji
Díky všem za náměty. Zvláště obálka knihy s tou chobotnicí
by se mi líbila... (kdybych byl škodolibý perlovský
nebo rubyovský fundamentalista ;)
Zvolil jsem kompromisní řešení, ale nebude to záležet jen
na mně. Abyste pak na první pohled věděli, o co jde
(a nejen vy), bude se to asi jmenovat
Zdravím,
Přidám svůj pohled na řešení problému s IP objektem
a na pohled na výjimky (s ohledem na vaše vzdělání
a působení).
S tím návrhem třídy IP bych se přimlouval k promyšlení
pohledu na to, co objekt třídy IP reprezentuje. Zohlednil
bych taky to, jak by to vypadalo v jiných jazycích, třeba
Od: David Rohleder
[...] si snažím o
objasnit některé věci. Imho jsou
napřiklad některé z těch syntaktických
cukrů špatně - např. odstranění
závorek z generátorů (i*i for i in range(4)).
Ne, že by se na to nedalo
zvyknout, akorát to tady trochu přehnali.
Ty závorky nejsou odstraněné. Ty
Přikryl Petr píše v St 24. 03. 2010 v 13:33 +:
Od: David Rohleder
[...] si snažím o
objasnit některé věci. Imho jsou
napřiklad některé z těch syntaktických
cukrů špatně - např. odstranění
závorek z generátorů (i*i for i in range(4)).
Ne, že by se na to nedalo
zvyknout, akorát to
Přikryl Petr píše v St 24. 03. 2010 v 21:47 +:
Zdravím všechny pythonisty,
Mám tu další námět... Jak přeložit (krátce)
pojem list comprehension. Kdysi dávno se
to tady už řešilo a došli jsme společně
k názoru generátor seznamu.
Ono to není tak úplně špatné, až na to,
že to není
