[fr-qa] Re: Calc : distinction majuscule-minuscule quand une expression régulière est utilisée dans une formule

2013-12-10 Par sujet pierre-yves samyn
Bonjour Jacques Guilleron wrote > =STXT(A1;CHERCHE("[0-9]{1,4} ?[A-Z]{2,3}";A1;1);10) Gérard +1 Mais je voudrais surtout ajouter que cette formule prévoyant de 1 à 4 chiffres et 2 à 3 lettres, dans l'hypothèse où le texte serait quelque chose comme : véhicule électrique (3 BF 92) sortie le

[fr-qa] LibreOffice Gerrit News for core on 2013-12-11

2013-12-10 Par sujet gerrit
Moin! * Open changes on master for project core changed in the last 25 hours: First time contributors doing great things ! + fdo#72226: Fix for Stock chart Invalid RT in https://gerrit.libreoffice.org/6925 from Pallavi Jadhav about module chart2, oox + fdo#60698: Merge fastsax and s

[fr-qa] Re: Calc : distinction majuscule-minuscule quand une expression régulière est utilisée dans une formule

2013-12-10 Par sujet Gérard Fargeot
Bonsoir, Jacques Guilleron wrote > =STXT(A1;CHERCHE("[0-9]{1,4} ?[A-Z]{2,3}";A1;1);10) > ne fait pas la distinction majuscule-minuscule. > Autrement dit : > si on met une date (21 mai 92) à la place du numéro de plaque, cette > chaîne, bien discriminée dans Rechercher, ne le sera plus à l'intéri

[fr-qa] Calc : distinction majuscule-minuscule quand une expression régulière est utilisée dans une formule

2013-12-10 Par sujet Jacques Guilleron
Bonsoir, Question posée dans la liste Users: Comment extraire les numéros de plaque d'immatriculation dans une chaîne de caractères ? exemple proposé : "véhicule électrique (332 BFM 92) sortie" On peut, je pense, utiliser: [1-9]{1,4} ?[A-Z]{2,3} Rechercher, en activant "Expressions régulières"

[fr-qa] Re: demande de confirmation sous MS-Windows : bug fdo#70226

2013-12-10 Par sujet ribotb
Le 10/12/2013 19:41, pierre-yves samyn [via Document Foundation Mail Archive] a écrit : > Suite... > > ribotb wrote > Dans le cas où il y aurait une beta3 je l'utiliserais pour ne pas > installer Maths, par exemple :-) > > Pardon pour ma curiosité mais... pourquoi ? > > La non-installa

Re: [fr-qa] Re: demande de confirmation sous MS-Windows : bug fdo#70226

2013-12-10 Par sujet Sophie
Bonsoir, Le 10/12/2013 19:23, Bernard Ribot a écrit : > Le 10/12/2013 19:16, pierre-yves samyn a écrit : >> Bonjour >> >> >> ribotb wrote >>> Andras a répondu que c'était possible [de désactiver l'installation de >>> certains modules] mais pas avec l'UI [de l'installeur], mais il n'a pas >>> dévoil

[fr-qa] Re: demande de confirmation sous MS-Windows : bug fdo#70226

2013-12-10 Par sujet pierre-yves samyn
Suite... ribotb wrote > Dans le cas où il y aurait une beta3 je l'utiliserais pour ne pas > installer Maths, par exemple :-) Pardon pour ma curiosité mais... pourquoi ? La non-installation n'est-elle pas plus contraignante que la présence du module, même si tu n'utilises pas... ? Cordialemen

Re: [fr-qa] Re: demande de confirmation sous MS-Windows : bug fdo#70226

2013-12-10 Par sujet Bernard Ribot
Le 10/12/2013 19:16, pierre-yves samyn a écrit : Bonjour ribotb wrote Andras a répondu que c'était possible [de désactiver l'installation de certains modules] mais pas avec l'UI [de l'installeur], mais il n'a pas dévoilé son secret Pas vraiment de secret : on peut utiliser le paramère REMOVE

[fr-qa] Re: demande de confirmation sous MS-Windows : bug fdo#70226

2013-12-10 Par sujet pierre-yves samyn
Bonjour ribotb wrote > Andras a répondu que c'était possible [de désactiver l'installation de > certains modules] mais pas avec l'UI [de l'installeur], mais il n'a pas > dévoilé son secret Pas vraiment de secret : on peut utiliser le paramère REMOVE lors du lancement du msi comme illustré sur

Re: [fr-qa] Re: demande de confirmation sous MS-Windows : bug fdo#70226

2013-12-10 Par sujet Bernard Ribot
Le 10/12/2013 10:06, ribotb a écrit : Jean-Baptiste Faure wrote Je n'en ai pas la moindre idée en ce qui concerne MS-Windows. Naïvement je pensais que l'installeur permettait de décocher la case correspondant à l'installation de ce module. Si ce n'est pas le cas, je pense qu'il faut commenter le

Re:[fr-qa] Bug sur Nouveau dans le BSA franXXais!

2013-12-10 Par sujet pierre-yves . samyn
Bonjour > Message du 10/12/13 11:55 >la fonction "SI" n'est plus reconnue dans une formule matricielle recopiée Aucun bug ici : la recopie d'une formule matricielle via la poignée de recopie (carré noir en bas à droite de la cellule sélectionnée) doit se faire en gardant la touche Ctrl enfoncée.

[fr-qa] Bug sur Nouveau dans le BSA français!

2013-12-10 Par sujet hostmaster
Bonjour, Il y a une nouvelle soumission de bug déposée en français. L'un d'entre vous peut-il le confirmer ou le traduire pour nous. Composant: Classeur Version: 4.1.3.2 release Whiteboard: BSA Sujet: Other: la fonction "SI" n'est plus reconnue dans une formule matricielle recopiée Description

[fr-qa] Re: demande de confirmation sous MS-Windows : bug fdo#70226

2013-12-10 Par sujet ribotb
Jean-Baptiste Faure wrote > Je n'en ai pas la moindre idée en ce qui concerne MS-Windows. Naïvement > je pensais que l'installeur permettait de décocher la case correspondant > à l'installation de ce module. Si ce n'est pas le cas, je pense qu'il > faut commenter le rapport de bug d'Andras pour lui