Grazie Luca, effettivamente prima di fare un(a) pull request è meglio
prevedere tutti i casi d"uso.
Grazie per la precisazione
S.
Il 29/Apr/2017 11:17, "Luca Mandolesi" ha scritto:
> Ciao Stefano,
>
> stiamo analizzando le problematiche sulle casistiche per capire la
>
Ciao Stefano,
stiamo analizzando le problematiche sulle casistiche per capire la strategia
da adottare non mandare eventualmente in loop il processo.
Questo dovrebbe scaturire in un pannellino di settaggi per evitare
spiacevoli inconvenienti,
tipo minidump che portano Qgis a cancellare o
Il giorno 29 aprile 2017 11:11, Paolo Cavallini ha
scritto:
> Il 29/04/2017 11:06, pyArchInit ArcheoImagineers ha scritto:
> > Ciao Paolo, ho appena mandato un upload una nuova versione la 0.2 in cui
> > Larosa ha corretto, implementato e ripulito molte cose.
>
> c'è
Scusate ma una funzione così importante non si merita di entrare nel core?
Il 29/Apr/2017 11:06, "pyArchInit ArcheoImagineers"
ha scritto:
Ciao Paolo, ho appena mandato un upload una nuova versione la 0.2 in cui
Larosa ha corretto, implementato e ripulito molte cose.
Il 29/04/2017 11:06, pyArchInit ArcheoImagineers ha scritto:
> Ciao Paolo, ho appena mandato un upload una nuova versione la 0.2 in cui
> Larosa ha corretto, implementato e ripulito molte cose.
c'è ancora qualche ritocchino da fare, se hai bisogno chiedi
> ps: al QFT-IT ci sarò! Procedo con
Ciao Paolo, ho appena mandato un upload una nuova versione la 0.2 in cui
Larosa ha corretto, implementato e ripulito molte cose.
Direi che può andare su.
Ciao
Luca
ps: al QFT-IT ci sarò! Procedo con l'iscrizione.
___
QGIS-it-user mailing list
Ola,
allora la nuova versione è pubblicabile?
Saluti.
PS: non ti vedo fra gli iscritti a QHF-IT, ci sei?
Il 20/04/2017 22:07, Luca Mandolesi ha scritto:
> Scusami Paolo, ho fatto alcuni nuovi test e ci sono cose che non mi
> convincono. Ti chiedo di aspettare per l'approvazione perchè vorrei
>
Il giorno 21 aprile 2017 22:24, Salvatore Larosa ha
scritto:
> la sintassi corretta dovrebbe essere la seguente:
>
> expr = QgsExpression("id_punto IN ('[% "punto" %]')")
>
>
grazie, funziona bene!!!
--
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*:
Ciao Totò,
2017-04-21 16:55 GMT+02:00 Totò Fiandaca :
>
> con operatore IN accade la stessa cosa di prima, funziona solo con il
> valore 380030
> ecco come ho scritto:
> expr = QgsExpression("id_punto IN [%'(' || "punto" || ' ) '%]")
>
la sintassi corretta dovrebbe
Il giorno 21 aprile 2017 16:44, Salvatore Larosa ha
scritto:
> Il 21 Apr 2017 4:25 PM, "Totò Fiandaca" ha
> scritto:
>
>
> Il giorno 21 aprile 2017 16:19, Salvatore Larosa ha
> scritto:
>
>> eccolo:
Il giorno 21 aprile 2017 16:44, Salvatore Larosa ha
scritto:
> però non è una buona prassi utilizzare campi di tipo testuale per primary
> key o foreign key.
verissimo, ma certe volte ci si trova con lavori di altre persone e
occorre adeguarsi a ciò che hanno fatto.
poi
ragazzi, ho provato a fare il join tra la tabella e il layer punti di
Daniele sul campo testuale lanciando il plugin e la selezione figlio/padre
funziona senza modificare la macro originale di Larosa.
Ciao ciao
Il giorno 21 aprile 2017 16:44, Salvatore Larosa ha
scritto:
>
Il 21 Apr 2017 4:25 PM, "Totò Fiandaca" ha
scritto:
Il giorno 21 aprile 2017 16:19, Salvatore Larosa ha
scritto:
> eccolo: https://gist.github.com/slarosa/bc3fa13ce693ac81311a66c4dbdf
>
grazie mille.
Funziona!!!
però non è una buona
Il giorno 21 aprile 2017 16:19, Salvatore Larosa ha
scritto:
> eccolo: https://gist.github.com/slarosa/bc3fa13ce693ac81311a66c4dbdf
>
grazie mille.
Funziona!!!
--
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com
Ciao Totò
2017-04-21 15:41 GMT+02:00 Totò Fiandaca :
>
> Il giorno 21 aprile 2017 15:27, Salvatore Larosa ha
> scritto:
>
>> l'operatore LIKE ha bisogno del carattere jolly (%) per funzionare. Per
>> cui in questo caso è necessario affinchè
Ciao Salvatore,
2017-04-21 15:00 GMT+02:00 Totò Fiandaca :
>
> Il giorno 21 aprile 2017 14:38, Salvatore Larosa ha
> scritto:
>
>> ho scaricato il tuo progetto e l'azione funziona come previsto, devi solo
>> stare attento a come scrivi
Ho fatto tutte le prove possibili con la sintassi, ma niente
Il giorno 21 aprile 2017 14:38, Salvatore Larosa ha
scritto:
> Ciao Daniele,
>
> 2017-04-21 12:39 GMT+02:00 Daniele Bonaposta
> :
>
>> ecco i dati, nel progetto 'test-qgs' ci sono
Ciao Daniele,
2017-04-21 12:39 GMT+02:00 Daniele Bonaposta :
> ecco i dati, nel progetto 'test-qgs' ci sono l'azione e la macro
>
>
ho scaricato il tuo progetto e l'azione funziona come previsto, devi solo
stare attento a come scrivi l'espressione (notare lo spazio
Mi cerca i dati con la path del tuo PC e "forse un bug" non mi fa cercare
manualmente le tabella csv... mmm.. prova a settare le path come relative
prima di salvare nel tuo progetto Qgis, metti tutto in una cartella e
zippalagrazie
Luca
___
Il giorno 21 aprile 2017 12:01, Daniele Bonaposta <
daniele.bonapo...@gmail.com> ha scritto:
> La prova con i dati di Andrea ha funzionato, con i miei in cui ho un id
> testuale non ha funzionato neanche con LIKE.
> L'unica differenza è che non da più l'errore di prima. Nel layer
> geometrico non
Ciao Daniele, mi potresti passare uno zip con
shape padre
shape figlio
progetto qgis con già settata la relazione
Così provo il plugin sulla mia macchina?
Grazie
Luca
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
La prova con i dati di Andrea ha funzionato, con i miei in cui ho un id
testuale non ha funzionato neanche con LIKE.
L'unica differenza è che non da più l'errore di prima. Nel layer geometrico
non c'è nessun record selezionato.
Il giorno 20 aprile 2017 14:58, Totò Fiandaca
Ciao Paolo, grazie per la pazienza. Quando puoi, approva il plugin così lo
sperimentiamo.
Un possibile bug:
L'errore che riscontravo sembra essere un bug del progetto di QGis, che, se
ha una relazione già presente, quando si aggiunge un record al padre e si
ha la tabella aperta a video, aggiunge
Il 20/04/2017 22:07, Luca Mandolesi ha scritto:
> Scusami Paolo, ho fatto alcuni nuovi test e ci sono cose che non mi
> convincono. Ti chiedo di aspettare per l'approvazione perchè vorrei
> approfondire.
Salve,
d'accordo, allora attendo un tuo aggiornamento.
A disposizione.
Saluti.
--
Paolo
Scusami Paolo, ho fatto alcuni nuovi test e ci sono cose che non mi
convincono. Ti chiedo di aspettare per l'approvazione perchè vorrei
approfondire.
Grazie
Luca
Il giorno 20 aprile 2017 21:31, Luca Mandolesi ha
scritto:
> Grazie Paolo. Ho dato una ripulita.
>
> Ciao ciao
>
Grazie Paolo. Ho dato una ripulita.
Ciao ciao
Luca
Il giorno 20 aprile 2017 18:29, Paolo Cavallini ha
scritto:
> Il 20/04/2017 17:54, Luca Mandolesi ha scritto:
> > Siamo in attesa di approvazione del plugin per fare i test e il debug!
> >
> >
Il 20/04/2017 17:54, Luca Mandolesi ha scritto:
> Siamo in attesa di approvazione del plugin per fare i test e il debug!
>
> http://plugins.qgis.org/plugins/SelectByRelationship/
Ho aperto un ticket, una banalità da sistemare.
Saluti, e grazie.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS &
clap clap clap :)
Luigi Pirelli
**
* Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com
* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
* Stackexchange:
Siamo in attesa di approvazione del plugin per fare i test e il debug!
http://plugins.qgis.org/plugins/SelectByRelationship/
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Il giorno 20 aprile 2017 14:33, Daniele Bonaposta <
daniele.bonapo...@gmail.com> ha scritto:
> Giusto! ma ho provato tutte le possibili sintassi per QgsExpression e
> continuo ad evere l'errore.
nell'articolo di Andrea ci sono anche dei dati su cui provare;
ti consiglio di scaricarli e fare
Complimenti a tutti per le soluzioni proposte!
Ho provato con dei vecchi dati a fare la selezione tramite join, come nel
video di Totò,
ma mi resituisce questo errore:
An error occurred during execution of following code:
from qgis.utils import iface
# inserire il layer contenente la geometria
...e grazie anche a Luca Mandolesi, of course .(la mezza bottiglia di
Chianti con cui ho accompagnato timballo e abbacchio sta facendo ancora il
suo effetto soporifero)
Il giorno 16 aprile 2017 17:09, Marco Spaziani
ha scritto:
> ...e ovviamente grazie anche a
...e ovviamente grazie anche a Salvatore Larosa ed ad Andrea Borruso.
Il giorno 16 aprile 2017 16:49, Marco Spaziani
ha scritto:
> Qui, a cura del solito Totò Fiandaca, troverete un ottimo lavoro di
> sintesi e di chiarezza in merito a questa discussione
>
Qui, a cura del solito Totò Fiandaca, troverete un ottimo lavoro di sintesi
e di chiarezza in merito a questa discussione
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/2017/04/16/qgis-selezionare-feature-partendo-dalle-relazioni-1m
Il giorno 16 aprile 2017 12:12, Luca Mandolesi ha
Credo che questa sia stata una delle più edificanti e soddisfacenti
discussioni degli ultimi tempi.
Eravamo partiti, qualche giorno fa, che non si poteva fare nulla ...e ora
già siamo alla scelta della soluzione più elegante!
Buona Pasqua a tutti.
Il giorno 15 aprile 2017 10:31, Totò Fiandaca
Ecco un'altra brillante soluzione realizzata da Salvatore Larosa:
https://gist.github.com/slarosa/653e6d759cf0d82c2a24dcc499b094e0
allego un mio video dimostrativo:
https://www.youtube.com/watch?v=PRDftcPWNg8
saluti e serena Pasqua di resurrezione.
Il giorno 14 aprile 2017 10:43, aborruso
Il 14/04/2017 09:54, Totò Fiandaca ha scritto:
> ecco una soluzione intelligente al problema [0], risolto velocemente da
> Andrea Borruso con una semplice Azione Python;
>
> continuo a stupirmi come una cosa cosi utile ed importante NON sia mai
> stata implemetata in QGIS.
>
> Saluti e grazie
ecco una soluzione intelligente al problema [0], risolto velocemente da
Andrea Borruso con una semplice Azione Python;
continuo a stupirmi come una cosa cosi utile ed importante NON sia mai
stata implemetata in QGIS.
Saluti e grazie ancora Andrea.
[0]
Scusate forse non ho ben capito la cosa che a me pare molto semplice in un
DB relazionale...
Personalmente non la userei mai in un GIS (nemmeno se ci fosse la funzione)
perchè fare join del genere con uno shape file di grosse dimensioni
risulterebbe difficile (vedo già il pc impiccato)...
Io
In effetti il link è una funzionalità che sul vecchio AV risultava molto
utile e di cui a volte ne sento anch'io la mancanza.
Penso che la prima cosa sia aprire una feature request ben descritta. Se di
interesse comune si potrebbe finanziare con una raccolta fondi ad hoc,
magari tramite il gruppo
- Messaggio originale -
> Da: "AV"
> A: qgis-it-user@lists.osgeo.org
> Inviato: Giovedì, 13 aprile 2017 13:51:14
> Oggetto: Re: [QGIS-it-user] QGIS - select in join (tabella in relazione)
> /
> Totò wrote
>> NON è più possibile fare una selezione partendo dalla
Nino,
NON credo sia possibile farlo neanche con DB relazionali e poi dovresti
fare ogni volta una view diversa.
Il mio obiettivo è usare il tasto funzione F3 nella tabella correlata e poi
tramite semplice selezione del record poter zoomare la relativa feature.
2017-04-13 15:44 GMT+02:00 nformica
Certo poterlo fare direttamente in QGIS sarebbe comodo.
Ma eventualmente, uno queste cose se le risolve usando le query (con LEFT
JOIN) in un geoDB, ovviamente abbandonando gli shapefile.
Forse è per questo motivo che, non è stato pensato di implementarlo fin ad
ora !?
Saluti
Nino
--
View
il quesito è stato posto su 'thespatialcommunity.slack.com' e Nathan
Woodrow (uno dei massimi esperti e sviluppatori QGIS) ha detto che NON è
possibile farlo con QGIS.
A mio avviso sarebbe una feature molto utile ma come accade spesso occorre
raccogliere dei fonti per farla sviluppare.
Io sono
Ciao Totò,
per quanto ne sappia io:
Totò wrote
> ma se al posto del join facessi una relazione 1:n NON è più possibile fare
> una selezione partendo dalla tabella lato n, questo è un grosso limite in
> quanto NON è possibile neanche usando spatialite o postgis.
... a meno che non stiamo
Il 12/04/2017 22:16, Totò ha scritto:
Salve a tutti,
scrivo questa email sperando di trovare una soluzione al quesito in oggetto.
In QGIS è possibile fare un join tra una layer (vettore o non) e una
qualsiasi altro layer (anche semplice tabella) basta che ci sia un campo
comune; su questo join
46 matches
Mail list logo