Nemo wrote: >che polpettone pseudo scientifico pieno di parolacce... :-))) >scusami ma questa roba mi sembra cosė vecchia, anche fosse stata scritta >ieri che vuoto confusione e tetragonia che restano dopo averla letta... >č non č questione di carenza di mezzi "cognitivi"
hai proprio ragione caro ne....mo...;-)) si tratta di un polpettone...e forse non avrei dovuto mandarlo in lista, appesantendo gli stomaci piu' delicati, ma metterlo sul sito, cosi' chi c'aveva voglia se l'andava a leggere, oppure lasciarlo decomporre dentro a home/scarph/ ...IMHO pero' la pretesa pretenziosita' del mio delirio non sta nella sua mancanza di novita'. Quello che volevo provare a fare (e non sembra ci sia riuscito...a quanto pare) era scavare nell'archivio, rimestare nella putrida e immonda fanghiglia sociologica...una operazione puramente escatologica...e alquanto punk (senza x per favore...!) Cio' che mi spinge in questo senso e' il fatto che non riesco a spiegarmi l'oggi attraverso le teorie sulla propaganda o sull'ideologia.Mi sono tuffato negli scritti e mi sono innamorato dell'homosex capellone francese. E come al solito, quando uno s'innamora spesso s'immedesima...ed e' questa la tragedia...provare inutilmente a fare come faceva lui.Sono patetico..lo so', pero' credo che scavare nel putridume e nella fanghiglia, mia dia la possibilita' di perdere le tracce e incontrare le impressioni, gli umori, gli odori. Senza alcuna pretesa scientifica, sia ben chiaro..Sono delle baggianate dette qui, tra amici... Credo pero' che ci sia un nesso fra l'assunzione di alcuni concetti come strumento privilegiato della ricerca sociologica sull'organizzazione del lavoro (nella fattispecie la conoscenza e l'apprendimento, le metafore dell'organismo e della mente) e l'investimento del bios che ha carratterizzato in modo specifico gli ultimi venti anni. Ti faccio un esempio: quando i punti di riferimento erano le strutture, i ruoli, le mansioni, l'investimento del bios avveniva in tempi e luoghi specifici (fabbrica, scuola, ospedale), attraverso gerarchie e specifiche discipline. Oggi questi luoghi sono esplosi, l'investimento permea la vita quotidiana nella sua interezza e fa poca differenza se sei a casa o al lavoro, se stai scopando oppure stai davanti ad un computer. Anche le piu' sofisticate tecnologie di resistenza vengono stritolate e laminate, proprio perche' l'assoggettamento coinvolge soprattutto il sapere su se stessi, i sensi, le abilita' cognitive, le operazioni attraverso le quali possiamo dare un senso alla nostra esistenza. L'assoggettamento passa dalla parte dei processi, dal lato dell'attivita' del conoscere e dare forma.E se questo sta avvenendo significa che c'e' stato un dispiegamento di forze in questa direzione, che passa anche attraverso le fesserie deisociologi, degli psicologi, dei medici e di altri non-scienziati. No future, come diceva qualcuno? Probabilmente, come diceva un topo amico mio, e' solo una questione di stile...saludos S*phz ___________________________________________ rekombinant .network http://rekombinant.org http://rekombinant.org/media-activism http://urbantv.it
