[rlug] Odiseea Linuxiana 2006: SuSE 10.0 + Skype

2006-01-21 Fir de Conversatie Stelian Iancu
Salutare, Am pus pe laptop SuSE 10.0 si Skype downloadat de pe skype.com (rpm-ul pentru SuSE 9 and later). L-am testat cu sunat la echo123, toate bune si frumoase: am auzit ce zice aia, am putut sa si inregistrez si am si auzit ce am inregistrat. Dupa aia am inchis si am mai sunat o data tot

Re: [rlug] Odiseea Linuxiana 2006: SuSE 10.0 + Skype

2006-01-21 Fir de Conversatie Stelian Iancu
On Saturday 21 January 2006 09:30, Stelian Iancu wrote: Salutare, Am pus pe laptop SuSE 10.0 si Skype downloadat de pe skype.com (rpm-ul pentru SuSE 9 and later). [snip] Mda, din ciclul hai sa incercam sa mai facem ceva DUPA ce am dat mail pe lista, va prezentam un nou episod: i-am dat la

Re: [rlug] Odiseea Linuxiana 2006: SuSE 10.0 + Skype

2006-01-21 Fir de Conversatie Claudiu Cismaru
Numa bine si un weekend placut! Multumim de tip, anyway. Aceasi problema o are Skype-le si pe Slackware... si cred ca si pe alte distributii. Si eu voiam sa instalez in viitorul apropiat Skype pe SuSE-le de acasa, acum sa stiu la ce ma astept :) -- Claudiu Cismaru GPG Key:

[rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Serghei Amelian
Deschid un pipe cu popen(). E posibil ca in timpul operatiilor de I/O sa dea un SIGPIPE. E nevoie sa mai inchid pipe-ul cu pclose() in cazul asta? Thanks -- Serghei. TOP POSTING SUX ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Liviu Daia
Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: Deschid un pipe cu popen(). E posibil ca in timpul operatiilor de I/O sa dea un SIGPIPE. E nevoie sa mai inchid pipe-ul cu pclose() in cazul asta? Da. Background: SIGPIPE primesti cand procesul tau incearca sa scrie intr-un capat al

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Liviu Daia
Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: On Saturday 21 January 2006 13:13, Liviu Daia wrote: Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: Deschid un pipe cu popen(). E posibil ca in timpul operatiilor de I/O sa dea un SIGPIPE. E nevoie sa mai inchid pipe-ul cu pclose()

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Serghei Amelian
On Saturday 21 January 2006 13:37, Liviu Daia wrote: [...] Adevarat. In cazul popen(3) nu te poti baza decat pe un signal handler. Oare nu pot sa fac signal(SIGPIPE, SIG_IGN), dupa care sa verific rezultatul dupa fiecare fwrite (sa abandonez functia daca errno==EPIPE)? [...]

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Liviu Daia
Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: On Saturday 21 January 2006 13:37, Liviu Daia wrote: [...] Adevarat. In cazul popen(3) nu te poti baza decat pe un signal handler. Oare nu pot sa fac signal(SIGPIPE, SIG_IGN), dupa care sa verific rezultatul dupa fiecare fwrite (sa

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Liviu Daia
Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: On Saturday 21 January 2006 16:23, Liviu Daia wrote: Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: On Saturday 21 January 2006 13:37, Liviu Daia wrote: [...] Adevarat. In cazul popen(3) nu te poti baza decat pe un signal

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Serghei Amelian
On Saturday 21 January 2006 16:23, Liviu Daia wrote: Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: On Saturday 21 January 2006 13:37, Liviu Daia wrote: [...] Adevarat. In cazul popen(3) nu te poti baza decat pe un signal handler. Oare nu pot sa fac signal(SIGPIPE,

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Serghei Amelian
On Saturday 21 January 2006 17:02, Liviu Daia wrote: [...] Nu abandonez operatia de scriere doar la broken pipe ci la orice alta eroare. E suficient sa-mi dea fwrite() = 0. Rezultatul lui fwrite(3) poate fi 0 si sa ai totusi o eroare. Mmm, cred ca ai dreptate. Daca din 100 de bytes

Re: [rlug] popen, SIGPIPE, pclose

2006-01-21 Fir de Conversatie Liviu Daia
Serghei Amelian scria la data de 21 Ianuarie 2006: On Saturday 21 January 2006 17:02, Liviu Daia wrote: [...] Nu abandonez operatia de scriere doar la broken pipe ci la orice alta eroare. E suficient sa-mi dea fwrite() = 0. Rezultatul lui fwrite(3) poate fi 0 si sa ai totusi

[rlug] Solutie autentificare cu cheie unica (hw based)

2006-01-21 Fir de Conversatie Dan Nae
Salut, Ma intereseaza daca exista sau se poate adapta o solutie de autentificare de genul celor dela RSA.com, adica sa am un dispozitiv hardware, si un soft open-source (sau macar unul care costa o suma rezonabila), iar autentificarea sa se faca pe baza unui token furnizat de cheia hardware (cu

Re: [rlug] Solutie autentificare cu cheie unica (hw based)

2006-01-21 Fir de Conversatie Liviu Daia
Dan Nae scria la data de 21 Ianuarie 2006: Salut, Ma intereseaza daca exista sau se poate adapta o solutie de autentificare de genul celor dela RSA.com, adica sa am un dispozitiv hardware, si un soft open-source (sau macar unul care costa o suma rezonabila), iar autentificarea sa se faca pe

Re: [rlug] 2ISP-uri, 1 server si 2 retele

2006-01-21 Fir de Conversatie Catalin Muresan
On 1/19/06, lonely wolf [EMAIL PROTECTED] wrote: end of story. Imi cer scuze pentru ca am indraznit sa arat ca problema a fost prost pusa de la inceput, si solutia foarte particulara (adica frectie). Si daca acei clienti au IP-uri din o clasa oarecare publica (hai sa fim pedanti, si IP-urile

Re: [rlug] Solutie autentificare cu cheie unica (hw based)

2006-01-21 Fir de Conversatie Catalin Muresan
On 1/21/06, Dan Nae [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, Ma intereseaza daca exista sau se poate adapta o solutie de autentificare de genul celor dela RSA.com, adica sa am un dispozitiv hardware, si un ceea ce cauti se numeste 'two factor authentication'. 'parola' e compusa dintr-un numar furnizat