Am cumparat pentru un domaniu un certificat SSL, certificat care e valabil
doar pentru www.domeniu.com.
Se poate cumva ca din ssl.conf sa redirectez https://domeniu.com catre
https://www.domeniu.com - sau altfel daca e posibil
In virtuals am redirectat http://domaniu.com catre http://www.domeni
On 5/4/06, Nicolae Serban <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Am tot vazut pachete facute pentru k7 si k7-smp care e diferenta ? si ce
reprezinta acest smp !
http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing
Multumesc
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.l
Am tot vazut pachete facute pentru k7 si k7-smp care e diferenta ? si ce
reprezinta acest smp !
Multumesc
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
> problema poate aparea cind incerci sa faci ceva cu un device care nu
> exista. Verifica scripturile de boot ca fac ceea ce vrei tu sa faca
> si in ordinea care trebuie.
Teoretic si practic, la rc.local ai totul up, dpdv al retelei. Nu stiu
si in cazul udev/hotplug :)
--
Claudiu Cismaru
PG
On Thu, 4 May 2006, Petro Mirzenco wrote:
Am doua routere (R1 si R2) bazate pe Slackware 10.1.0 conectate prind wi-fi
802.11g. R1 este master si are o adresa alias 192.168.101.253, iar celalalt
ca client are adresa normala la placa wlan0 192.168.101.254 si alias
192.168.102.1.
Problema este ca
Petro Mirzenco wrote:
Am doua routere (R1 si R2) bazate pe Slackware 10.1.0 conectate prind
wi-fi
802.11g. R1 este master si are o adresa alias 192.168.101.253, iar
celalalt
ca client are adresa normala la placa wlan0 192.168.101.254 si alias
192.168.102.1.
Problema este ca atunci cand adaug i
Am doua routere (R1 si R2) bazate pe Slackware 10.1.0 conectate prind wi-fi
802.11g. R1 este master si are o adresa alias 192.168.101.253, iar celalalt
ca client are adresa normala la placa wlan0 192.168.101.254 si alias
192.168.102.1.
Problema este ca atunci cand adaug in tabela de rutare de la
Constantin Gavrilescu wrote:
Cam pe la 05/03/2006 11:45 AM, Gelu scrise:
ca SO am Mandrake 9.2 cu kernel 2.4. am tot incercat compilarea unei
versiuni de 2.6, dar tot timpul am avut erori. unele notiuni sunt
inca noi pt mine, asa catabel raw, poti fi mai explicit? Multumesc
Eu cred ca
Neagu wrote:
nelu wrote:
imi pare cel putin ciudat ca cineva sa plece cu un hdd din server
orcine ar fi acel cineva (din motive de securitate si din motive de
pierdere sau distrugere a hdd-ului) dar eu as face asa:
Fiecare vede lucrurile din punctul lui de vedere. Lui i se pare ciudat
sa l
Zoltan Herczeg wrote:
Date: Tue, 02 May 2006 17:58:02 +0300> From: Neagu <[EMAIL PROTECTED]>> Subject: Re: [rlug] Montare partitie NTFS rw> To: Romanian Linux Users Group > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed> > Bazele de date sunt in VFP si sol
> Date: Tue, 02 May 2006 17:58:02 +0300> From: Neagu <[EMAIL PROTECTED]>>
> Subject: Re: [rlug] Montare partitie NTFS rw> To: Romanian Linux Users Group
> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>> Content-Type:
> text/plain; charset=UTF-8; format=flowed> > Bazele de date sunt in VFP si
> solutia asta
Gelu wrote:
Pt a bloca dc++ (sau mai bine unele din porturile folosite de dc++) folosesc
urmatoarele comenzi (care functioneaza)
iptables -I PREROUTING -t mangle -p tcp -m multiport --destination-ports 411,1411,4111,6969,8600 -j DROP
iptables -I PREROUTING -t mangle -p udp -m multiport --
Giany wrote:
Salut,
Cine foloseste vreun server de fax pe Linux poate imi dati si mie niste nume.
Am incercat HylaFax dar nu prea ma incanta.
Ma intereseaza sa poata fi folosi de useri care au wingoz. Probabil ceva client
pe Win si server pe Linux. Any hints?
--
Cam pe la 05/03/2006 11:45 AM, Gelu scrise:
ca SO am Mandrake 9.2 cu kernel 2.4. am tot incercat compilarea unei versiuni
de 2.6, dar tot timpul am avut erori. unele notiuni sunt inca noi pt mine, asa
catabel raw, poti fi mai explicit? Multumesc
Eu cred ca se refera la tabela filter, a
ca SO am Mandrake 9.2 cu kernel 2.4. am tot incercat compilarea unei versiuni
de 2.6, dar tot timpul am avut erori. unele notiuni sunt inca noi pt mine, asa
catabel raw, poti fi mai explicit? Multumesc
Radu Oprisan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Gelu wrote:
> Pt a bloca dc++ (sau mai bine unele
Gelu wrote:
Pt a bloca dc++ (sau mai bine unele din porturile folosite de dc++) folosesc
urmatoarele comenzi (care functioneaza)
iptables -I PREROUTING -t mangle -p tcp -m multiport --destination-ports 411,1411,4111,6969,8600 -j DROP
iptables -I PREROUTING -t mangle -p udp -m multiport
Pt a bloca dc++ (sau mai bine unele din porturile folosite de dc++) folosesc
urmatoarele comenzi (care functioneaza)
iptables -I PREROUTING -t mangle -p tcp -m multiport --destination-ports
411,1411,4111,6969,8600 -j DROP
iptables -I PREROUTING -t mangle -p udp -m multiport --destination-
Catalin Muresan wrote:
On 5/2/06, lonely wolf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
solutia cu port 20+21 nu functioneaza DECIT pt ftp activ. In cazul
ftp-ul pasiv, canalul de control ( adica port 21 ) este utilizat pt a
negocia ( dinamic ! ) un port pe care are loc ulterior transferul de
date. in cazu
On 5/2/06, lonely wolf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
solutia cu port 20+21 nu functioneaza DECIT pt ftp activ. In cazul ftp-ul
pasiv, canalul de control ( adica port 21 ) este utilizat pt a negocia (
dinamic ! ) un port pe care are loc ulterior transferul de date. in cazul tau,
daca ai ftp pasiv,
19 matches
Mail list logo
