Ionel Mugurel Ciobica wrote:
Am folosit fdisk, nu ies la fel de nici o culoare. Nu inteleg de ce
unul spune 1 head si 2480976 cylinders iar celalalt 255 heads si 9729
cylinders.
rebooteaza si da-i in linia de start a kernelului ca parametri pt geometria celui de al doilea
disc (linux hdN=,
>
> Am si SUSE :-)
>
> Multumesc pentru raspuns
Ah, tu erai, Brutus?!:) Good, vreau sa ne dai succes/horror stories :)
Ca daca se misca bine, ma arunc si eu la un procesor nou :)
--
Claudiu Cismaru
GPG Key: http://maya.cnixs.com/~claudiu/claudiu.gpg
pgpefX6cLyKm5.pgp
Description: PGP sign
On Wednesday 19 July 2006 17:27, Claudiu Cismaru wrote:
> > Intrebare pentru cine este mai familiarizat cu el: pe un sistem Intel
> > dual-core Pentium D care are Intel Virtualization (sau cum s-o
> > chema), se poate rula Linux si Windows in paralel? Sau mai e pana
> > acolo?
>
> Daspuns DA.
Pai
Luci Stanescu wrote:
> On Wed, Jul 19, 2006 at 03:14:02PM -0400, Florin Malita wrote:
>
>> Or - asta ar fi raspunsul corect pentru Luci - ext2 (si ext3) au aceeasi
>> limitare si intern: i_blocks (nr de blocuri de date alocate in unitati
>> de 512 bytes) e reprezentat pe 32 biti atat in struct e
On Wed, Jul 19, 2006 at 03:14:02PM -0400, Florin Malita wrote:
> Or - asta ar fi raspunsul corect pentru Luci - ext2 (si ext3) au aceeasi
> limitare si intern: i_blocks (nr de blocuri de date alocate in unitati
> de 512 bytes) e reprezentat pe 32 biti atat in struct ext{2,3}_inode cat
> si (mai gra
Florin Malita wrote:
while ((pid = waitpid(-1, &status, WNOHANG)) > 0) {
/* aoleu, a mai pleznit unul */
...
}
Pe asta n-o stiam. Ce inseamna sa citesti manualul pe sarite. Mersi.
___
RLUG mailing lis
On Wed, 19 Jul 2006, Ionel Mugurel Ciobica wrote:
Se dau doua discuri noi, identice.
Unul raporteaza:
Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
1 heads, 63 sectors/track, 2480976 cylinders
Units = cylinders of 63 * 512 = 32256 bytes
Intra in fdisk la extra functionality si schimba-i geometr
On Wed, 19 Jul 2006, Ionel Mugurel Ciobica wrote:
Primul nu ma lasa sa fac prima partitie incepind cu sectorul 1
ci numai cu 2.
Dar ce cauti tu la sectorul 1?
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of
On 19-07-2006, at 19h 28'04", R wrote about "Re: [rlug] 2 discuri"
> On 7/19/06, Ionel Mugurel Ciobica <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >1 heads, 63 sectors/track, 2480976 cylinders
> >255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
>
> CHS are importanta numai pt. bios si pt. programele
> care folosesc
On 19-07-2006, at 18h 55'06", sin wrote about "Re: [rlug] 2 discuri"
>
> bagi si tu fdisk-ul in ele si le faci partiile de la sectorul 2.
Tot nu iese la fel...
Mugurel
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
George-Cristian Bîrzan wrote:
> On Wednesday 19 July 2006 18:35, Florin Malita wrote:
>
>> Limita 2TB era impusa de catre VFS nu de ext2. i_blocks din struct inode
>> era 'unsigned long' in unitati de 512 bytes (sector size) => pe o
>> platforma 32 biti valoarea maxima reprezentabila era 512*2^3
On Wed, 2006-07-19 at 16:33 +0300, lonely wolf wrote:
> Iosif Peterfi wrote:
>
> > Problema se pune in felul urmator: se pot separa conexiunile in functie
> >de destinatie inainte de DNAT ? Intrucat la egress avem destinatie
> >ip-urile din LAN.
> > Este posibila marcarea conexiunilor in P
On 7/19/06, Ionel Mugurel Ciobica <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
1 heads, 63 sectors/track, 2480976 cylinders
Units = cylinders of 63 * 512 = 32256 bytes
Disk /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinder
Ionel Mugurel Ciobica wrote:
> On 19-07-2006, at 18h 33'11", sin wrote about "Re: [rlug] 2 discuri"
>> Ionel Mugurel Ciobica wrote:
>>
>>> Primul nu ma lasa sa fac prima partitie incepind cu sectorul 1
>>> ci numai cu 2.
>>>
>>> Este normal sa arate asa fara sa fie folosit niciunul inainte?
>>>
>>
On 19-07-2006, at 18h 33'11", sin wrote about "Re: [rlug] 2 discuri"
> Ionel Mugurel Ciobica wrote:
>
> > Primul nu ma lasa sa fac prima partitie incepind cu sectorul 1
> > ci numai cu 2.
> >
> > Este normal sa arate asa fara sa fie folosit niciunul inainte?
> >
>
> afaik primii 512bytes sunt r
On Wednesday 19 July 2006 18:35, Florin Malita wrote:
> Limita 2TB era impusa de catre VFS nu de ext2. i_blocks din struct inode
> era 'unsigned long' in unitati de 512 bytes (sector size) => pe o
> platforma 32 biti valoarea maxima reprezentabila era 512*2^32 = 2TB.
Hm, asta m-am gandit si eu, da
Luci Stanescu wrote:
> Daca adunam toate astea, ajungem la putin peste 4TiB. Si atunci, de unde
> limita de 2TiB asupra unui fisier
Limita 2TB era impusa de catre VFS nu de ext2. i_blocks din struct inode
era 'unsigned long' in unitati de 512 bytes (sector size) => pe o
platforma 32 biti valoarea m
Ionel Mugurel Ciobica wrote:
> Primul nu ma lasa sa fac prima partitie incepind cu sectorul 1
> ci numai cu 2.
>
> Este normal sa arate asa fara sa fie folosit niciunul inainte?
>
afaik primii 512bytes sunt rezervati pentru tabela de partitii si mbr.
___
Se dau doua discuri noi, identice.
Unul raporteaza:
Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
1 heads, 63 sectors/track, 2480976 cylinders
Units = cylinders of 63 * 512 = 32256 bytes
iar celalalt asa:
Disk /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units =
Hello,
Citind in linux/Documentation/filesystems/ext2.txt, am dat peste
limitele impuse in ext2. Din curiozitate, m-am apucat de niste calcule:
Pentru un fs cu un block size de 4096bytes, marimea maxima a unui fisier
este de 2TiB iar a fs-ului de 16TiB.
Acum, 16Ti = 2^44. 4Ki = 2^12. Deci un poin
> Intrebare pentru cine este mai familiarizat cu el: pe un sistem Intel
> dual-core Pentium D care are Intel Virtualization (sau cum s-o
> chema), se poate rula Linux si Windows in paralel? Sau mai e pana
> acolo?
Daspuns DA. Numai sa AIBA Intel VT. Flagul pt. /proc/cpuinfo am vazut ca
e "vmx".
Florin Malita wrote:
> Neculai Macarie wrote:
>> Salut!
>>
>> Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
>> memorie disponibila.
> Are *acum*. Din cate vad face doar swap-in
La momentul actual. Asta e o stare relativ stabila in care ajunge dupa 10-20
min de la restart (s
Neculai Macarie wrote:
> Salut!
>
> Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
> memorie disponibila.
Are *acum*. Din cate vad face doar swap-in => nu prefera sa foloseasca
swap-ul (swap-out) ci e fortat sa-l foloseasca pentru paginile care sunt
deja acolo. Paginile stau
Silviu Marin-Caea wrote:
> On Wednesday 19 July 2006 12:42, Neculai Macarie wrote:
>> Salut!
>>
>> Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
>> memorie disponibila. Pare ca prefera sa faca swap sau sa-si goleasca
>> cache-ul in loc sa foloseasca memoria libera... Aveti v
lonely wolf wrote:
> si la mine e tot 60. si se comporta normal
Pe alte doua sisteme (aceeasi distributie: CentOS 4.2) se comporta ok cu
swappiness la 60.
--
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
On 7/19/06, Silviu Marin-Caea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stiu foarte putin despre Xen, si nu prea vreau sa ma apuc de el pana nu e
oarecum "gata".
Intrebare pentru cine este mai familiarizat cu el: pe un sistem Intel
dual-core Pentium D care are Intel Virtualization (sau cum s-o chema), se
poat
On Wednesday 19 July 2006 12:42, Neculai Macarie wrote:
> Salut!
>
> Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
> memorie disponibila. Pare ca prefera sa faca swap sau sa-si goleasca
> cache-ul in loc sa foloseasca memoria libera... Aveti vreo idee ce ar putea
> fi sau un
Neculai Macarie wrote:
zgrim wrote:
sw=$(cat /proc/sys/vm/swappiness); [ $sw -gt 50 ] && echo "that may
be it"
Mersi, se pare ca deocamdata a ajutat (era setat pe 60), dar am sa ma uit si
maine dimineata cand incarcarea o sa fie cea normala.
legat de swapiness
http://kerneltrap.org/
Neculai Macarie wrote:
zgrim wrote:
sw=$(cat /proc/sys/vm/swappiness); [ $sw -gt 50 ] && echo "that may
be it"
Mersi, se pare ca deocamdata a ajutat (era setat pe 60), dar am sa ma uit si
maine dimineata cand incarcarea o sa fie cea normala.
si la mine e tot 60. si se comporta no
zgrim wrote:
> sw=$(cat /proc/sys/vm/swappiness); [ $sw -gt 50 ] && echo "that may
> be it"
Mersi, se pare ca deocamdata a ajutat (era setat pe 60), dar am sa ma uit si
maine dimineata cand incarcarea o sa fie cea normala.
--
___
RLUG mailing list
R
On 7/19/06, Iosif Peterfi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Salutari,
[...]
Este posibila marcarea conexiunilor in PREROUTING, apoi create 2
chain-uri POSTROUTING_ISP1 si POSTROUTING_ISP2, dupa care in POSTROUTING
puse sa treaca pe POSTROUTIG_ISP1 sau 2 in functie de mark ?
[...]
Da, este po
Iosif Peterfi wrote:
Problema se pune in felul urmator: se pot separa conexiunile in functie
de destinatie inainte de DNAT ? Intrucat la egress avem destinatie
ip-urile din LAN.
Este posibila marcarea conexiunilor in PREROUTING, apoi create 2
chain-uri POSTROUTING_ISP1 si POSTROU
Adrian Sevcenco wrote:
> sin wrote:
>> tre sa-i pui tu una de mana inainte sa importi certificatul. ca altfel
>> nu-l importa.
> Thx!!! faza asta e bug ? sau exista un rationament ?
certificatul ala trebuie protejat cumva. si software security device se
ocupa cu asta in mozilla (de unde si master
Stiu foarte putin despre Xen, si nu prea vreau sa ma apuc de el pana nu e
oarecum "gata".
Intrebare pentru cine este mai familiarizat cu el: pe un sistem Intel
dual-core Pentium D care are Intel Virtualization (sau cum s-o chema), se
poate rula Linux si Windows in paralel? Sau mai e pana acolo
Salutari,
Datele problemei sunt urmatoarele: Un server gateway cu 3 intefete, din
care 1 pentru LAN si 2 pentru ISP, deja configurate cu source routing si
link failover.
In clipa de fata functioneaza un egress qdisc pe interfata de
lan care shape-uieste ambii provideri intr-o manie
On 2006-07-19 12:42:20 +0300, Neculai Macarie wrote:
> Salut!
>
> Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
> memorie disponibila. Pare ca prefera sa faca swap sau sa-si goleasca
> cache-ul in loc sa foloseasca memoria libera... Aveti vreo idee ce ar putea
> fi sau unde
George M. wrote:
> Neculai Macarie wrote:
>> Salut!
>>
>> Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
>> memorie disponibila. Pare ca prefera sa faca swap sau sa-si goleasca
>> cache-ul in loc sa foloseasca memoria libera... Aveti vreo idee ce
>> ar putea fi sau unde pot
sin wrote:
> tre sa-i pui tu una de mana inainte sa importi certificatul. ca altfel
> nu-l importa.
Thx!!! faza asta e bug ? sau exista un rationament ?
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Neculai Macarie wrote:
Salut!
Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
memorie disponibila. Pare ca prefera sa faca swap sau sa-si goleasca
cache-ul in loc sa foloseasca memoria libera... Aveti vreo idee ce ar putea
fi sau unde pot sa ma uit ?
Ce uptime are serveru
Alin Osan wrote:
lonely wolf wrote:
stupid question: ce te impiedica sa ai ca argument la always_bcc un
virtual user ale carui mailuri stau in o baza de date ? nu de alta,
dar ca delivery mechanism pt cont poti alege orice vor muschii tai.
Sa inteleg ca te bagi la treaba? :-)
poate du
lonely wolf wrote:
stupid question: ce te impiedica sa ai ca argument la always_bcc un
virtual user ale carui mailuri stau in o baza de date ? nu de alta, dar
ca delivery mechanism pt cont poti alege orice vor muschii tai.
Corect, dar numai daca ai set-up-ul asta.
Sa inteleg ca te bagi la tre
Am un computer cu placa de baza Intel SE7230NH1, rulind Centos 4 cu
kernel 2.6.9-34.0.2.ELsmp, care la lspci zice asa:
db2 ~ # lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation E7230 Memory Controller Hub
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
Port 1 (rev 01)
00:1c.4 P
Adrian Sevcenco wrote:
Razvan wrote:
daca'ti cere atunci da'i !
Man! Iti dai seama ca daca era introdusa de mine asha ceva, o stiam!!!
Dar niciodata nu am setat asha ceva. blank nu imi ia. am sters din
fisierele din .thunderbird si tot imi cere o "master password".
Nu am idee ce ash pu
Adrian Sevcenco wrote:
> Razvan wrote:
>> daca'ti cere atunci da'i !
> Man! Iti dai seama ca daca era introdusa de mine asha ceva, o stiam!!!
> Dar niciodata nu am setat asha ceva. blank nu imi ia. am sters din
> fisierele din .thunderbird si tot imi cere o "master password".
> Nu am idee ce ash pu
Adrian Sevcenco wrote:
Salut! Am probleme cu importul certificatului meu in Thunderbird.
Imi cere nu stiu ce Master password. Va multumesc pt orice sugestie.
edit -> preferences -> advanced -> saved passwords -> master password
--
Never underestimate the havoc that can be wreaked by misun
Razvan wrote:
> daca'ti cere atunci da'i !
Man! Iti dai seama ca daca era introdusa de mine asha ceva, o stiam!!!
Dar niciodata nu am setat asha ceva. blank nu imi ia. am sters din
fisierele din .thunderbird si tot imi cere o "master password".
Nu am idee ce ash putea sa ii dau!
On 7/19/06, Adrian Sevcenco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Salut! Am probleme cu importul certificatului meu in Thunderbird.
Imi cere nu stiu ce Master password. Va multumesc pt orice sugestie.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/m
Ionel Mugurel Ciobica wrote:
> In primul rind ai 8 elemente si in urmatoarele ai numai 6. Poate vrei
> intii un sed sa-ti inlocuiasca Job id cu Job_id si Time Use cu
> Time_Use si apoi sa faci sort. Ca sa eviti faza cu sed iti iei intii
> capul de tabel si apoi restul le sortezi.
>
> qstat | head
Salut! Am probleme cu importul certificatului meu in Thunderbird.
Imi cere nu stiu ce Master password. Va multumesc pt orice sugestie.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Alin Osan wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Interesant ar fi daca s-ar putea ulterior separa mesajele pe utilizatori
astfel incit fiecare utilizator sa aibe propria sa arhiva .
Aveti idei , macar unde sa caut cum se face ?
Hmmm, in urma cu cateva luni incepusem sa lucrez la un soft care sa
f
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Interesant ar fi daca s-ar putea ulterior separa mesajele pe utilizatori
astfel incit fiecare utilizator sa aibe propria sa arhiva .
Aveti idei , macar unde sa caut cum se face ?
Hmmm, in urma cu cateva luni incepusem sa lucrez la un soft care sa faca
pipe de pe always
Salut!
Am un server cu 1G RAM care foloseste swap-ul, desi are peste 500M de
memorie disponibila. Pare ca prefera sa faca swap sau sa-si goleasca
cache-ul in loc sa foloseasca memoria libera... Aveti vreo idee ce ar putea
fi sau unde pot sa ma uit ?
vmstat 5:
procs ---memory-- --
The first release candidate of Bluewhite64 Linux 11.0 is here!
Bluewhite64 Linux 11-rc1 uses the 2.6.16.25 kernel (with Linux 2.6.17.5
available in the /testing directory) bringing you advanced performance
features such as the ReiserFS journaling filesystem, ext2, ext3, IBM's
JFS and SGI's XF
53 matches
Mail list logo
