On 26.10.2010 11:54, Paul Lacatus wrote:
> Se da un proces server oarecare Care asculta citeva port-uri . Nu are
> in fisierul de configurare nimic despre IP-ul pe care sa asculte asa ca
> asculta pe toate ip-urile unui server. Poate fi limitat sa asculte numai
> pe un IP si care defapt este pus
On 10/26/2010 11:14 PM, Manuel "lonely wolf" Wolfshant wrote:
> On 10/26/2010 10:47 PM, Paul Lacatus wrote:
>> On 10/26/2010 10:22 PM, Manuel "lonely wolf" Wolfshant wrote:
>>
>>> On 10/26/2010 10:00 PM, Paul Lacatus wrote:
>>>
On 10/26/2010 9:43 PM, Mircea Mitu wrote:
> Zi intai
On 10/26/2010 10:47 PM, Paul Lacatus wrote:
> On 10/26/2010 10:22 PM, Manuel "lonely wolf" Wolfshant wrote:
>
>> On 10/26/2010 10:00 PM, Paul Lacatus wrote:
>>
>>> On 10/26/2010 9:43 PM, Mircea Mitu wrote:
>>>
>>>
Zi intai ce vrei de la solutia de virtualizare.
Daca e
On 10/26/2010 10:22 PM, Manuel "lonely wolf" Wolfshant wrote:
> On 10/26/2010 10:00 PM, Paul Lacatus wrote:
>> On 10/26/2010 9:43 PM, Mircea Mitu wrote:
>>
>>> Zi intai ce vrei de la solutia de virtualizare.
>>>
>>> Daca e vorba de izolarea unei aplicatii sa asculte pe o anumita interfata,
>>> vir
On 10/26/2010 10:00 PM, Paul Lacatus wrote:
> On 10/26/2010 9:43 PM, Mircea Mitu wrote:
>
>> Zi intai ce vrei de la solutia de virtualizare.
>>
>> Daca e vorba de izolarea unei aplicatii sa asculte pe o anumita interfata,
>> virtualizarea e o solutie gen tractor: da, se poate sa mergi cu el la
On 10/26/2010 9:43 PM, Mircea Mitu wrote:
> Zi intai ce vrei de la solutia de virtualizare.
>
> Daca e vorba de izolarea unei aplicatii sa asculte pe o anumita interfata,
> virtualizarea e o solutie gen tractor: da, se poate sa mergi cu el la mare,
> dar sunt totusi alternative mai comode precum
Zi intai ce vrei de la solutia de virtualizare.
Daca e vorba de izolarea unei aplicatii sa asculte pe o anumita interfata,
virtualizarea e o solutie gen tractor: da, se poate sa mergi cu el la mare, dar
sunt totusi alternative mai comode precum cele mentionate anterior in thread.
Daca ceea ce
On 10/26/2010 1:00 PM, Petru Ratiu wrote:
> 2010/10/26 Paul Lacatus:
>> On 10/26/2010 12:27 PM, Paul Lacatus wrote:
>>> On 10/26/2010 12:18 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> Pai si daca face bind *:port ce treaba au initializarea interfetelor ?
> Oricum vor fi incluse si ele la ridicare..
>>>
daca ai userii bagati in mai multe grupuri, poti incerca sa faci sgid pe
directoarele cu pricina
exemplu:
- /win/suxx (share de samba), si grupul suxx cu acces in suxx
- dai chown root.suxx /win/suxx, chmod 2770 /win/suxx si o sa arate
drwxrws---
- toti cei din suxx vor avea acces in directorul
On 10/26/2010 11:54 AM, Paul Lacatus wrote:
> Se da un proces server oarecare Care asculta citeva port-uri . Nu are
> in fisierul de configurare nimic despre IP-ul pe care sa asculte asa ca
> asculta pe toate ip-urile unui server. Poate fi limitat sa asculte numai
> pe un IP si care defapt est
On Tue, Oct 26, 2010 at 12:59, George Pochiscan
wrote:
> Nu merge nici asa. Am incercat si aceste variante cu "create mode = 0777" si
> "directory mode = 0777" sau celelalte tot cu 0777.
Esti te rog bun sa inlocuiesti "nu merge" cu "daca fac X, se intampla
Y"? Contrar parerii aparent generaliza
2010/10/26 Paul Lacatus :
> On 10/26/2010 12:27 PM, Paul Lacatus wrote:
>> On 10/26/2010 12:18 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
Pai si daca face bind *:port ce treaba au initializarea interfetelor ?
Oricum vor fi incluse si ele la ridicare..
Modifici aplicatia sa faca bind pe ip, faci r
On 10/26/2010 12:59 PM, George Pochiscan wrote:
> Nu merge nici asa. Am incercat si aceste variante cu "create mode = 0777" si
> "directory mode = 0777" sau celelalte tot cu 0777.
force user root
sau daca nu vrei root userul care detine directorul cu share
_
Nu merge nici asa. Am incercat si aceste variante cu "create mode = 0777" si
"directory mode = 0777" sau celelalte tot cu 0777.
-
Date: Tue, 26 Oct 2010 12:42:11 +0300
From: Vali Dragnuta
Subject: Re: [rlug] Probleme Share Samba
T
On 10/26/2010 12:27 PM, Paul Lacatus wrote:
> On 10/26/2010 12:18 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>>> Pai si daca face bind *:port ce treaba au initializarea interfetelor ?
>>> Oricum vor fi incluse si ele la ridicare..
>>> Modifici aplicatia sa faca bind pe ip, faci reguli de iptables, see
>>> MySQL
On Tue, 2010-10-26 at 12:42 +0300, Vali Dragnuta wrote:
> man smb.conf,
> look for
>
> "create mode"
> "directory mode"
>
> si eventual
>
> "force create mode"
> "force directory mode"
Sau "force group" .
Numai bine,
___
RLUG mailing list
RLUG@lis
man smb.conf,
look for
"create mode"
"directory mode"
si eventual
"force create mode"
"force directory mode"
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Daca ai chef de scris cod cred ca ai putea sa te scoti cu aceeasi
misculatie pe care o face socksify : iti faci o biblioteca ce wrapeaza
socket()/bind() (si le face sa asculte doar pe ce vrei tu) pe care o
adaugi in LD_PRELOAD si apoi rulezi executabilul proprietar.
_
get your facts straight (si tu, si rootus, si kobras, si...)
omu' a zis "toate ip-urile", nu 0.0.0.0 .
0.0.0.0 != toate ip-urile, wtf. MAJOR FAIL.
si am si zis : "asa intrebare, asa raspuns"
2010/10/26 Alex 'CAVE' Cernat :
>
>> Pai si daca face bind *:port ce treaba au initializarea interfetelor
Salut,
Am instalat un server de samba. Problema consta in accesul userilor pe anumite
foldere din cadrul Shareului. Accesul pe folderele din share se face in functie
de grupurile in care apartin userii.
Atunci cand creez/copiez un fisier in unul din foldere doar userul care il
creeaza are acce
On 10/26/2010 12:18 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>> Pai si daca face bind *:port ce treaba au initializarea interfetelor ?
>> Oricum vor fi incluse si ele la ridicare..
>> Modifici aplicatia sa faca bind pe ip, faci reguli de iptables, see
>> MySQL care stie bind doar pe o singura adresa IP sau pe
> Pai si daca face bind *:port ce treaba au initializarea interfetelor ?
> Oricum vor fi incluse si ele la ridicare..
> Modifici aplicatia sa faca bind pe ip, faci reguli de iptables, see
> MySQL care stie bind doar pe o singura adresa IP sau pe *
pai tocmai asta era ideea, ca nu avea acces la sur
On 10/26/10 12:00 PM, Marius Luca wrote:
> pornesti acel process cand inca e initializata doar interfata care te
> intereseaza (adica, la bootup sau opresti restul interfetelor,
> pornesti animalul, pornesti restul interfetelor).
> asa problema, asa raspuns...
Pai si daca face bind *:port ce treab
Asta nu cred ca e adevarat.
Daca procesul face bind pe 0.0.0.0, atunci va asculta si pe adresele nou
introduse, singurul caz in care afirmatia ta ar fi corect ar fi cazul in
care aplicatia respectiva ar face bind separat pe fiecare adresa in
parte (ceea ce mi se pare oricum scarpinare cu mana dr
fail.
daca procesul face bind() pe 0.0.0.0 nu conteaza ce interfete sunt up la
momentul pornirii.
doar bind (procesul, nu syscall-ul) stiu ca by default face bind pe
ip-urile gasite, nu pe 0.0.0.0
Dumitru "azi am voie top-post" Ciobarcianu
On 10/26/2010 12:00 PM, Marius Luca wrote:
> pornesti a
pornesti acel process cand inca e initializata doar interfata care te
intereseaza (adica, la bootup sau opresti restul interfetelor,
pornesti animalul, pornesti restul interfetelor).
asa problema, asa raspuns...
2010/10/26 Paul Lacatus :
> Se da un proces server oarecare Care asculta citeva port
Se da un proces server oarecare Care asculta citeva port-uri . Nu are
in fisierul de configurare nimic despre IP-ul pe care sa asculte asa ca
asculta pe toate ip-urile unui server. Poate fi limitat sa asculte numai
pe un IP si care defapt este pus pe un alias al unui NIC?
Eu as vedea doua so
27 matches
Mail list logo
