Re: [rlug] Problema autoreply Openwebmail

2011-05-11 Fir de Conversatie Catalin Muresan
2011/5/12 adriano : > Sper ca macar acum sa nu isi piarda formatarea facuta cu pastebin. Scuze dar nu vad link-ul la pastebin (poate e prea dimineata pentru mine). > Nu imi  merge optiunea de vacation(autoreply) din openwebmail si am cautat > indelung sa gasesc o rezolvare dar ceva imi scapa si

Re: [rlug] Problema autoreply Openwebmail

2011-05-11 Fir de Conversatie adriano
Sper ca macar acum sa nu isi piarda formatarea facuta cu pastebin. Nu imi  merge optiunea de vacation(autoreply) din openwebmail si am cautat indelung sa gasesc o rezolvare dar ceva imi scapa si nu pot scapa de openwebmail sa pun altceva. In momentul in care utilizatorul are activata optiunea de

Re: [rlug] Problema autoreply Openwebmail

2011-05-11 Fir de Conversatie Catalin Muresan
2011/5/11 Catalin Muresan : > On Mon, May 9, 2011 at 10:25 PM, adriano wrote: >> Sincer nu stiu cum isi pierde formatarea > > pune intr-un pastebin > > Ca o paranteza, daca poti scapa de openwebmail , este o solutie cu > squirrelmail care stie vacation, si mi se pare mai eleganta decit ce > ai des

Re: [rlug] Bonding && ifdown/ifup

2011-05-11 Fir de Conversatie sd
2011/5/11 Andrei Pascal > Salutari, > > > Dupa 2 zile de chin si sapaturi arheologice, ma vad nevoit sa dau si > aici cu intrebarea. Deci: > > Se da un numar X de masini, model HP BL460 G7. Adicatelea blade-uri. > Ele contin fiecare cate doua placi de retea a cate 2 porturi bucata, > mai exact: >

Re: [rlug] Problema autoreply Openwebmail

2011-05-11 Fir de Conversatie Catalin Muresan
On Mon, May 9, 2011 at 10:25 PM, adriano wrote: > Sincer nu stiu cum isi pierde formatarea pune intr-un pastebin Ca o paranteza, daca poti scapa de openwebmail , este o solutie cu squirrelmail care stie vacation, si mi se pare mai eleganta decit ce ai descris tu. http://squirrelmail-postfixadmi

Re: [rlug] yahoo este listat ca spammer?

2011-05-11 Fir de Conversatie George Negoita
On Wednesday 11 May 2011 22:09, Quamis wrote: > ceva e in neregula cu yahoo in concluzie... ma intreb ce.. Nu stiu daca e o coincidenta sau nu dar acum fix o luna am scos dnsbl.sorbs.net din lista de RBL-uri pe care o foloseam pe mai multe servere tot din cauza ca erau listate acolo IPuri de la

Re: [rlug] yahoo este listat ca spammer?

2011-05-11 Fir de Conversatie Quamis
ceva e in neregula cu yahoo in concluzie... ma intreb ce.. On May 11, 2011 10:05 PM, "Alexandru Juncu" wrote: 2011/5/11 Dan : > > On 05/11/2011 04:08 PM, Dan wrote: >> S-a hack-uit spamcop-ul sau s-a suparat cineva pe yahoo? >... Mi se pare funny că acest thread a fost marcat ca spam de Gmail-

Re: [rlug] yahoo este listat ca spammer?

2011-05-11 Fir de Conversatie Alexandru Juncu
2011/5/11 Dan : > > On 05/11/2011 04:08 PM, Dan wrote: >> S-a hack-uit spamcop-ul sau s-a suparat cineva pe yahoo? >> >> http://www.spamcop.net/w3m?action=blcheck&ip=98.138.91.23 >> si alte sute de adrese vecine care apartin yahoo... >> >> ___ >> RLUG mai

[rlug] Bonding && ifdown/ifup

2011-05-11 Fir de Conversatie Andrei Pascal
Salutari, Dupa 2 zile de chin si sapaturi arheologice, ma vad nevoit sa dau si aici cu intrebarea. Deci: Se da un numar X de masini, model HP BL460 G7. Adicatelea blade-uri. Ele contin fiecare cate doua placi de retea a cate 2 porturi bucata, mai exact: [root@host01 ~]# lspci | grep -i ether 02

Re: [rlug] yahoo este listat ca spammer?

2011-05-11 Fir de Conversatie Dan
On 05/11/2011 04:08 PM, Dan wrote: > S-a hack-uit spamcop-ul sau s-a suparat cineva pe yahoo? > > http://www.spamcop.net/w3m?action=blcheck&ip=98.138.91.23 > si alte sute de adrese vecine care apartin yahoo... > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug

[rlug] yahoo este listat ca spammer?

2011-05-11 Fir de Conversatie Dan
S-a hack-uit spamcop-ul sau s-a suparat cineva pe yahoo? http://www.spamcop.net/w3m?action=blcheck&ip=98.138.91.23 si alte sute de adrese vecine care apartin yahoo... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] debian, postfix, cron-apt

2011-05-11 Fir de Conversatie zzgrim
On 2011-05-11 12:00:25 +0300, Nu am Adresa wrote: > de ce din cron-apt, upgrade-ul de postfix zice intr-un fel(1), iar > rulat interactiv, in alt fel(2)? Raspunsul evident e evident, fix din cauza ca unul e interactiv si alalant nu-i. :) > ma intereseaza partea cu: "Postfix configuration was u

[rlug] debian, postfix, cron-apt

2011-05-11 Fir de Conversatie Nu am Adresa
de ce din cron-apt, upgrade-ul de postfix zice intr-un fel(1), iar rulat interactiv, in alt fel(2)? ma intereseaza partea cu: "Postfix configuration was untouched." vs "Postfix is now set up with the changes above." (1) http://paste.lug.ro/131072 (2) http://paste.lug.ro/131073 thank you in advan