On Sun, 4 Dec 2005, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
De obicei, din cate imi aduc eu aminte, mx-ul secundar are rolul de a prelua
Nu citesti deloc atent mailurile.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of a
De obicei astea sint situatii timpite si se pot elimina. Singurul
argument ar fi ca mx-ul secundar are banda mai buna iar legatura lui
cu mx-ul primar e rapida (metro, locala, etc).
De obicei, din cate imi aduc eu aminte, mx-ul secundar are rolul de a
prelua si eventual stoca mailul atun
On Sat, 3 Dec 2005, Dragos Chiriac wrote:
Ceva probleme apar cand ai () :
MX 10 filter/"smtp router".
MX 20 server_pe_bune.
De obicei astea sint situatii timpite si se pot elimina.
Singurul argument ar fi ca mx-ul secundar are banda mai buna iar
legatura lui cu mx-ul primar e rapida (m
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Sat, 3 Dec 2005, Dragos Chiriac wrote:
De prin "Qmail on debian" un articol de prin 2002. ... specify the
domain you are a MX for in the rcpthosts file ONLY. When a message is
received, if the domain matches any hosts in rcpthosts, it's then
compared to the locals
On Sat, 3 Dec 2005, Dragos Chiriac wrote:
De prin "Qmail on debian" un articol de prin 2002. ... specify the
domain you are a MX for in the rcpthosts file ONLY. When a message is
received, if the domain matches any hosts in rcpthosts, it's then
compared to the locals file, if there is a match
Asta cred ca e flama de sambata, ca de abia m-am trezit ... sau unii
ar putea zica ca nu inca.
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
De prin "Qmail on debian" un articol de prin 2002.
... specif
El vrea un relay care sa faca asta, nu un mx. Cel putin asta se
intelege din ce spune el: sa trimita mailul catre un server prin acest
cache server al lui si asta sa se ocupe de trimis mai departe, scanat,
spamassassinat, etc.
O intrebare related (prioritate mica, ca e doar o nelamurire
