Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-06 Fir de Conversatie metadev
Apropo, ai lucrat cu GTK# si cu Mono ? Din cate observ, Mono este chiar instabil. Nope, nu l-am folosit deci nu pot sa-mi dau cu parerea de cat de stabil e. Poate cineva de pe lista? Bogdan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-06 Fir de Conversatie Alex Nedelcu
Merci, din pacate documentatia de GTK# este cam incompleta. M-am hotarat sa invat cu decumentatia pentru PyGTK, libraria pentru Python: http://www.pygtk.org/pygtk2tutorial/ Dupa ce termin cu PyGTK nu cred ca voi avea probleme sa trec la GTK# sau java-gnome Apropo, ai lucrat cu GTK# si cu Mono

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-06 Fir de Conversatie metadev
Salut GTK# (am vazut ca n-a dat nimeni linkurile) http://www.go-mono.com/docs/[EMAIL PROTECTED] http://www.gotmono.com/docs/gnome/bindings/gtk-sharp/gtk-sharp.html Bogdan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlu

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie Alex Nedelcu
Nu ma refeream la consumul mare de resurse. Ma refeream la viteza de desenare. GTK oricum nu este prea rapid, si daca mai pui inca un layer deasupra, care n-a fost proiectat pentru GTK ... rezultatul este previzibil. Observ usoare urme de resentimente fata de Java :-P Pacat ca foloseste atatea

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie fffffh
On 5/5/06, Alex Nedelcu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: De ce zici ca sunt vechi ? Observ ca sunt valabile si pentru GTK+ 2.8 SWT este creat special pentru Eclipse, si a fost proiectat sa mearga bine pe Windows in primul rand. SWT este rigid (doamne fereste sa ai nevoie de widgets customizate) si mer

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie Alex Nedelcu
De ce zici ca sunt vechi ? Observ ca sunt valabile si pentru GTK+ 2.8 SWT este creat special pentru Eclipse, si a fost proiectat sa mearga bine pe Windows in primul rand. SWT este rigid (doamne fereste sa ai nevoie de widgets customizate) si merge prost pe Linux, chiar mai slab decat Swing.

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie fffffh
On 5/5/06, Alex Nedelcu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Merci. Documentatia de pe PyGtk.org pare buna. Ar fi OK daca m-as apuca de invatat cu Python. Problema este ca aplicatia as vrea sa o scriu in Java. Tu ce parere ai ? Exista diferente mari intre PyGtk si Java-GTK ? Sau bindings-urile sunt in ge

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie Alex Nedelcu
Merci. Documentatia de pe PyGtk.org pare buna. Ar fi OK daca m-as apuca de invatat cu Python. Problema este ca aplicatia as vrea sa o scriu in Java. Tu ce parere ai ? Exista diferente mari intre PyGtk si Java-GTK ? Sau bindings-urile sunt in general echivalente ? Poate intrebarile vi se par pro

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie fffffh
On 5/5/06, Dizzy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Friday 05 May 2006 18:05, Alex Nedelcu wrote: > Salut, > > As vrea sa folosesc GTK+ pentru o aplicatie personala si am facut > rost de /The Official GNOME 2 Developer's Guide/. > Pare o documentatie sanatoasa, problema este ca se adreseaza > programa

Re: [rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie Dizzy
On Friday 05 May 2006 18:05, Alex Nedelcu wrote: > Salut, > > As vrea sa folosesc GTK+ pentru o aplicatie personala si am facut > rost de /The Official GNOME 2 Developer's Guide/. > Pare o documentatie sanatoasa, problema este ca se adreseaza > programatorilor de C si mi-ar lua prea mult timp sa-mi

[rlug] Caut documentatie GTK+

2006-05-05 Fir de Conversatie Alex Nedelcu
Salut, As vrea sa folosesc GTK+ pentru o aplicatie personala si am facut rost de /The Official GNOME 2 Developer's Guide/. Pare o documentatie sanatoasa, problema este ca se adreseaza programatorilor de C si mi-ar lua prea mult timp sa-mi aduc aminte cunostintele invatate candva :-( Carti pent