Paul Lacatus wrote:
Tarhon-Onu Victor wrote:
Sincer nu, nu folosesc (din motive evidente de performanta).
Majoritatea virusilor vin prin mail si prefer sa pun acolo un antivirus.
Treaba e ca eu nu ma prind de unde vine lipsa asta de performanta. Nu
incarca masina dar nici nu isi
Paul Lacatus wrote:
Tarhon-Onu Victor wrote:
Sincer nu, nu folosesc (din motive evidente de performanta).
Majoritatea virusilor vin prin mail si prefer sa pun acolo un antivirus.
Treaba e ca eu nu ma prind de unde vine lipsa asta de performanta. Nu
incarca masina dar nici nu isi
On Sun, 14 Aug 2005 22:11:52 +0100
Paul Lacatus [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sincer nu, nu folosesc (din motive evidente de performanta).
Majoritatea virusilor vin prin mail si prefer sa pun acolo un
antivirus.
Treaba e ca eu nu ma prind de unde vine lipsa asta de performanta. Nu
A incercat cineva filtrarea intregului trafic http a citeva statii
windoze care trece prin squid cu clamav ? sa zicem ca ar fi vreo 20
statii care impart o teava de 256 kbit. Cum at facut si cum merge ?
PL
acl-uri?
ceva de genul:
acl gigi src 1.2.3.4
http_access deny gigi
Florin
On 8/14/05, Paul Lacatus [EMAIL PROTECTED] wrote:
A incercat cineva filtrarea intregului trafic http a citeva statii
windoze care trece prin squid cu clamav ? sa zicem ca ar fi vreo 20
statii care impart o teava de
Florin Veres wrote:
acl-uri?
ceva de genul:
acl gigi src 1.2.3.4
http_access deny gigi
Nu m-ai inteles, vreau sa trec traficul prin clamav pentru filtrare
antivirus nu sa le tai accesul . Sunt o gramada de third party software
pentru clamav si squid dar nu stiu pe care sa-l aleg.
PL
Florin Veres wrote:
acl-uri?
ceva de genul:
acl gigi src 1.2.3.4
http_access deny gigi
wtf ? si ce treaba are cu clamav + squid ?
--
Bogdan-Stefan Rotariu
Senior Network Administrator
Alterox Sistem, Suceava
+40740315301
+40330101033
Bogdan-Stefan Rotariu wrote:
Paul Lacatus wrote:
A incercat cineva filtrarea intregului trafic http a citeva statii
windoze care trece prin squid cu clamav ? sa zicem ca ar fi vreo 20
statii care impart o teava de 256 kbit. Cum at facut si cum merge ?
PL
ce am testat eu a mers
Depinde ce masina aigandeste-te ca dureaza ceva pana face scanare
la tot ce trece prin el...
Florin
On 8/14/05, Paul Lacatus [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bogdan-Stefan Rotariu wrote:
SquidClamAV_Redirector
Am pus si eu dar are un lag ingrozitor. E normal sa stea zece secunde
pina
Florin Veres wrote:
Depinde ce masina aigandeste-te ca dureaza ceva pana face scanare
la tot ce trece prin el...
Florin
eu am testat pe atunci pe un dual p3 la 733, cu 1gb ram ecc, si mergea
relativ bine la pagini mici
--
Bogdan-Stefan Rotariu
Senior Network Administrator
Alterox
On Sun, 14 Aug 2005, Paul Lacatus wrote:
Aiurea, nu mai trageam eu prin squid ci pe linga. Lag-ul e inca
groaznic. Si totusi procul e 99% idle, memorie swap aproape zero care
sa fie treaba ?
De la redirector.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those
Paul Lacatus wrote:
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Sun, 14 Aug 2005, Paul Lacatus wrote:
Aiurea, nu mai trageam eu prin squid ci pe linga. Lag-ul e inca
groaznic. Si totusi procul e 99% idle, memorie swap aproape zero
care sa fie treaba ?
De la redirector.
Si ai idee ce sa-i
Tarhon-Onu Victor wrote:
Sincer nu, nu folosesc (din motive evidente de performanta).
Majoritatea virusilor vin prin mail si prefer sa pun acolo un antivirus.
Treaba e ca eu nu ma prind de unde vine lipsa asta de performanta. Nu
incarca masina dar nici nu isi face treaba . :-)
PL
13 matches
Mail list logo
