Re: [rlug] getpeername error

2006-11-15 Fir de Conversatie Vali Dragnuta
Este total nerecomandat sa folosesti telnet. Mai degraba ti-as sugera sa folosesti alta implementare mai light de ssh.Spre exemplu pe un Linksys cu openwrt (care are doar citiva mega ram) folosesc cu mare succes dropbear. Sint sigur ca exista si alte implementari light, insa oricum iti vei bate mul

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie Radu Oprisan
Crap deleted Adica daca valorile pentru sshd sunt mici, atunci valorile pentru telnetd sunt foarte mici. Discutia ar putea continua si despre imap/pop3 servicii oferite la greu in .ro (nici macar un https pt webmail). De acord, dar tinem sa mentionam ca majoritatea userilor(rlug) stiu sa fac

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie Florin Malita
fh wrote: > Adica daca valorile pentru sshd sunt mici, atunci valorile pentru > telnetd sunt foarte mici. > Evident, dar nu ala era pointu'. Fiindca tot ai adus vorba: chiar merita sa faci un salt inapoi cu 10 ani (telnet) pentru <100KB diferenta per sesiune? Sau daca tot esti in embedded

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie fffffh
On 11/14/06, Florin Malita <[EMAIL PROTECTED]> wrote: fh wrote: > Din motive de memorie foarte limitata. Daca sshd-ul ocupa 7-8 MB/proces > USER PID %CPU %MEMVSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND > root 8657 0.1 2.7 7692 1700 ?Ss 11:20 0:00 sshd: > user

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie Florin Malita
fh wrote: > Din motive de memorie foarte limitata. Daca sshd-ul ocupa 7-8 MB/proces > USER PID %CPU %MEMVSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND > root 8657 0.1 2.7 7692 1700 ?Ss 11:20 0:00 sshd: > user [priv] > user 8659 0.0 2.0 7692 1240 ?S

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie fffffh
Chiar consuma mai putina memorie USERPID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 3522 0.0 0.7 4944 1072 ?Ss Nov13 0:00 /usr/sbin/sshd root 15188 0.0 1.6 7724 2344 ?Ss 00:39 0:00 sshd: user [priv] user 15190 0.0 1.1 7880

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie Radu Oprisan
fh wrote: > Chiar consuma mai putina memorie De acord! dar tot nu se justifica crearea uneia dintre cele mai mari bube de securitate prin folosirea unui protocol cleartext. Chiar daca masina respectiva e intr-un LAN, probabil va fi intr-un LAN cu acces la InterNet. Mai mult, daca masina respec

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie fffffh
On 11/14/06, R <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 11/14/06, fh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > erau din loguri, adica chiar rula din inetd. tcpd foloseste syslog() chiar daca nu e rulat din inetd. > $cat /etc/inetd.conf > telnet stream tcp nowait telnetd telnetd /usr/sbin/tcpd > /usr/sbin/in

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-14 Fir de Conversatie R
On 11/14/06, fh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: erau din loguri, adica chiar rula din inetd. tcpd foloseste syslog() chiar daca nu e rulat din inetd. $cat /etc/inetd.conf telnet stream tcp nowait telnetd telnetd /usr/sbin/tcpd /usr/sbin/in.telnetd linia aia pare aiurea. pune 'telnetd'

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-13 Fir de Conversatie fffffh
On 11/13/06, R <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 11/13/06, fh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > De ce apare eroarea la tcpd /usr/sbin/in.telnetd > tcpd[5959]: warning: can't get client address: Socket operation on non-socket > tcpd[5959]: getpeername: Socket operation on non-socket > sau la getpeer

Re: [rlug] getpeername error

2006-11-13 Fir de Conversatie R
On 11/13/06, fh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: De ce apare eroarea la tcpd /usr/sbin/in.telnetd tcpd[5959]: warning: can't get client address: Socket operation on non-socket tcpd[5959]: getpeername: Socket operation on non-socket sau la getpeername getpeername: can't get peer name: Socket oper

[rlug] getpeername error

2006-11-13 Fir de Conversatie fffffh
De ce apare eroarea la tcpd /usr/sbin/in.telnetd tcpd[5959]: warning: can't get client address: Socket operation on non-socket tcpd[5959]: getpeername: Socket operation on non-socket sau la getpeername getpeername: can't get peer name: Socket operation on non-socket ? _