http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6256&idm=1,43&idl=1 Mircia Giurgiu - declaratie politica intitulata "Energia nucleara - risc sau beneficiu?";
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta Domnul Mircia Giurgiu: Declaratie politica intitulata "Energia nucleara - risc sau beneficiu?" Autoritatile bulgare au anuntat construirea unei centrale nucleare la Belene, într-o zona cu un grad seismic ridicat - în 1977 au murit peste 200 de persoane. Impactul asupra mediului si al sanatatii populatiei ar fi dezastruos în cazul unui cataclism natural de amploarea celui mai sus-mentionat. Asigurarea securitatii energetice a ajuns un subiect la ordinea zilei în tarile UE, care se simt tot mai vulnerabile în acest domeniu. Expresia "energie nucleara" este tot mai des pronuntata în discursurile de la Bruxelles. Dar daca la nivel oficial decizia este deja luata, în rândul cetatenilor europeni exista înca mari temeri legate de electricitatea produsa în centralele nucleare. Justificarile oficiale sunt cât se poate de realiste. În timp ce preturile petrolului si gazelor naturale se mentin la cote ridicate, consumul Uniunii creste cu aproape 2% pe an. Dar sa adaugam la acest context instabilitatea din tarile furnizoare de combustibili clasici, rivalitatile geopolitice si recrudescenta nationalismului. Sa mai trecem pe lista constientizarea tot mai acuta a faptului ca resursele existente nu vor dura o vesnicie, plus deciziile de înasprire a masurilor de protectie a mediului. Iata de ce producerea de energie nucleara se arata ca fiind solutia cea mai convenabila. În timp ce state precum Franta si Lituania au ajuns sa produca 78,5%, respectiv 70% din energia electrica în centrale nucleare, exista si tari ca Austria, Grecia sau Irlanda, care nu au centrale nucleare în functiune. În România, energia nucleara a atins anul trecut o pondere de 9% din totalul energiei electrice, însa aportul ei se va dubla în acest an. Autoritatile române si-au propus sa creasca ponderea energiei nucleare pâna la aproape 35% la orizontul anului 2013, când se estimeaza ca vor fi puse în functiune si Unitatile 3 si 4 ale centralei de la Cernavoda. Aceasta forma de energie este preferata de autoritati pentru ca, pe lânga faptul ca reduce dependenta de importuri, are un cost de productie mai mic fata de energia obtinuta din hidrocarburi si elimina o cantitate neglijabila de dioxid de carbon. Totusi, ritmul în care se va dezvolta acest domeniu în Europa ramâne incert, întrucât opinia publica are rezerve în ceea ce priveste aceasta forma de energie. Un studiu publicat recent de Comisia Europeana releva ca numai 14% din europeni cred ca ar trebui marita ponderea energiei nucleare în productia de energie. În acelasi timp, 39% din respondenti au declarat ca aceasta contributie ar trebui redusa, si 34% ca ar trebui mentinuta la nivelul actual. Atitudinea negativa fata de energia nucleara variaza însa foarte mult în functie de tara. Astfel, în timp ce 75% din greci considera ca ponderea energiei nucleare ar trebui redusa, numai 7% din bulgari sunt de aceeasi parere. În ceea ce îi priveste pe români, 23% considera ca proportia energiei nucleare ar trebui majorata, în timp ce 12% cred ca ar trebui redusa. Ponderea celor care se pronunta în favoarea cresterii cantitatii de energie generata în centrale nucleare arata ca în România sunt cei mai multi sustinatori ai acestui sector, media europeana fiind de 14%. Atitudinea reticenta a europenilor fata de energia nucleara este urmare a faptului ca cea mai mare parte a lor crede ca riscurile producerii energiei nucleare sunt mai mari decât beneficiile. Numai 33% din respondenti au declarat, în chestionarul Comisiei Europene, ca beneficiile energiei nucleare sunt mai mari decât riscurile. În România, opinia publica este mai favorabila acestei forme de energie decât media europeana. 30% din români au declarat ca riscurile energiei nucleare depasesc beneficiile, iar 28% spun ca avantajele sunt mai mari. În ceea ce priveste securitatea, cea mai mare parte a europenilor crede ca terorismul, folosirea improprie a materialelor radioactive si depozitarea deseurilor nucleare sunt cele mai mari pericole. Specialistii avertizeaza însa ca riscurile sunt mai mici decât cele percepute de opinia publica. De aceea, consider necesar ca autoritatile române si cele europene sa ia pozitie ferma cu privire la construirea unei centrale nucleare la Belene, Bulgaria, la mai putin de 100 km de Bucuresti. De asemenea, o interperlare a domnului parlamentar la adresa http://www.cdep.ro/interpel/2007/i2479B.pdf
