Hello, freemanzav!
freemanzav wrote:
Dmitri Kuzmenko wrote:
и потом - ты в компиляторе можешь обратиться к переменной через ее имя
в другой переменной? Нет? А тогда чего...
RTTI ?
ребята, у кого из нас крышу несет? Ну у меня почти да,
в силу подготовки к конференции. Но не до такой же
arni [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Yaffil, UserGuide, с.24, ошибка закралась:
Функция MINVALUE возвращает максимальное из заданных значений.
Подправлю
Alexey Popov avp-xcNJ/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
Приходилось, правда давно уже. Или у тебя код процесса всё время
шифруется/расшифровывается? Огласи метод защиты, а оценю насколько
это устойчиво.
чти www.oreans.com
Oleg Prosvetov [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Может я конечно что-то не понимаю, но ключ который прога передает в открытом
виде серверу YaP
IBDatabase.Params.Add('encrypt_key=' + KEY);можно перехватить FlexTracer'ом,
ну и где тут защита ?
Для тех КТО В ТАНКЕ. Я
Alexey Popov avp-xcNJ/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
базу. Это задача попроще т.к. мы имеем эталон Yap и
его исходники. Ну начнём например с того что ставим
трап на ReadFile файла БД. Кэш страниц очевидно будет
в памяти процесса в истинном виде. Легко можно будет
Dmitri Kuzmenko wrote:
Hello, freemanzav!
freemanzav wrote:
Dmitri Kuzmenko wrote:
и потом - ты в компиляторе можешь обратиться к переменной через ее имя
в другой переменной? Нет? А тогда чего...
RTTI ?
ребята, у кого из нас крышу несет? Ну у меня почти да,
в силу подготовки
Oleg LOA wrote:
1) Для начала мы долго и упорно модифицируем отладчик кровня Ring0 на предмет
того чтобы защита его не видела.
Ну это баян. Все способы обнаружения отладчика давно выявлены.
Тем более что приложение не имеет доступ в 0 кольцо.
В дебагеррах заточнных под хакерство
Hello, freemanzav!
freemanzav wrote:
ребята, у кого из нас крышу несет? Ну у меня почти да,
в силу подготовки к конференции. Но не до такой же
степени :-)
Ну по крайней мере в Delphi, зная имя
свойства класса и если оно объявлено
как published можно получить или
установить его (свойства)
÷ ÂÌÉÖÁÊÛÅÅ ×ÒÅÍÑ ÐÌÁÎÉÒÕÅÔÓÑ
ÐÏ×ÙÛÅÎÉÅ ÃÅÎ ÎÁ ÐÒÏÄÕËÔ FIBPlus (ËÁË ÄÌÑ
ÆÉÚÉÞÅÓËÉÈ, ÔÁË É ÄÌÑ ÀÒÉÄÉÞÅÓËÉÈ ÌÉÃ).
îÁ ÓËÏÌØËÏ ÐÌÁÎÉÒÕÅÔÓÑ Õ×ÅÌÉÞÉÔØ?
äÍÉÔÒÉÊ
Dmitri Kuzmenko пишет:
если хочешь, приведи пример типа
var
a: string;
b: integer;
begin
a:='b';
SetVar(a):=10; // чтобы в b присвоилось 10 как integer
end
Во время какой-то дискуссии о преимуществах FoxPro понял,
что не вижу никаких особых проблем в реализации:
var
a,b,c, ,
Dmitri Kuzmenko wrote:
мы про переменные говорим. про ClassName я в курсе,
но это все равно не то.
если хочешь, приведи пример типа
var
a: string;
b: integer;
begin
a:='b';
SetVar(a):=10; // чтобы в b присвоилось 10 как integer
end
Если свойства класса считать
Oleg LOA wrote:
Ну это баян. Все способы обнаружения отладчика давно выявлены.
Тем более что приложение не имеет доступ в 0 кольцо.
Угу тока не приложение, а драйвер уовня ядра ;-)
Это что надо вместе с приложением и драйвер ставить?
А под 98 (у меня стоит) оно как будет работать?
Alexey Popov avp-xcNJ/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
Это что надо вместе с приложением и драйвер ставить?
Ага а еще иногда и установщики под msi делать ;-);-);-);-). Само оно его
поставит :-)
А под 98 (у меня стоит) оно как будет работать?
Мля ДА ЗАЙДИ ТЫ НА
joolio [EMAIL PROTECTED] ÓÏÏÂÝÉÌ/ÓÏÏÂÝÉÌÁ
× ÎÏ×ÏÓÔÑÈ ÓÌÅÄÕÀÝÅÅ: news:[EMAIL PROTECTED]
ttt
Вчера, под грузом тяжких мыслей, курил
траву - а нужен ли вообще парсер SQL
запросов на уровне компонент доступа?
- может стоит все таки запрашивать тип
у сервера?
Докурился до следующих мыслей.
Вопрос: Для чего нужно определять тип
запроса?
Ответ: Для того чтобы, к примеру, для
запроса SET
Kovalenko Dmitry wrote:
Ответ: Для того чтобы, к примеру, для
запроса SET TRANSACTION не стартовать
автоматическую транзакцию.
А SET TRANSACTION - это уже SQL-запрос? Отстал я от жизни,
без-на-дэжно отстал :(
--
Regards. Ded.
Alexey Popov avp-xcNJ/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
Ну не надо пугать людей. Я не поверю, что ты весь код Яап перевёл
на эмуляцию. Ты же не хочешь рассказать сколько кода у тебя
А мен весь и переводить не нужноТак процентов 5%, чтобы хватило.
под протектором.
Hello, Joolio!
joolio wrote:
joolio [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила
в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
ttt
еще один такой пост, и я Вас отправлю в баню.
не забудьте убрать за собой этот тестовый мусор (т.е. удалить эти
сообщения).
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495)
Oleg LOA wrote:
Ты хоть можешь понять, что у тебя просто не будет кода attach_database
нативном x86 оп-коде?! НЕТУ ЕГО В ИНСТРУКЦИЯХ x86 в адресном
в пространстве процесса.
Ну не надо пугать людей. Я не поверю, что ты весь код Яап перевёл
на эмуляцию. Ты же не хочешь рассказать сколько
Ded писал(а):
Kovalenko Dmitry wrote:
Ответ: Для того чтобы, к примеру, для
запроса SET TRANSACTION не стартовать
автоматическую транзакцию.
А SET TRANSACTION - это уже SQL-запрос? Отстал я от жизни,
без-на-дэжно отстал :(
С точки зрения компоненто-писателя,
все что пользователь
Oleg LOA wrote:
Ну не надо пугать людей. Я не поверю, что ты весь код Яап перевёл
на эмуляцию. Ты же не хочешь рассказать сколько кода у тебя
А мен весь и переводить не нужноТак процентов 5%, чтобы хватило.
Ну вот теперь думай сколько ещё дыр осталось в остальных 95% Яапа?
Тебе ещё
Kovalenko Dmitry wrote:
PS. А что, по поводу моих вышеизложенных
мыслей, думает Кальтербрунер?
1) сервер должен сообщать тип запроса
2) парсить запросы компонентами - некомильфо
3) требование тр-ции для препаре - моветон
--
Дмитрий Еманов
PS. А что, по поводу моих вышеизложенных
мыслей, думает Кальтербрунер?
1) сервер должен сообщать тип запроса
2) парсить запросы компонентами - некомильфо
3) требование тр-ции для препаре - МОВЕТОН
Дурной, не дурной
И вообще, хватит давить интеллектом на
простого сельского парня!
3) требование тр-ции для препаре - моветон
Хм
Сейчас если у компоненты есть активная
транзакция, она именно её использует
для
подготовки запроса.
Если активной транзакции нет, то
стартует автоматическая, передается в
prepare, и после этого автоматическая
транзакция коммитится. Запрос
и вся тяжесть должна перенестись на
первый execute?
Не, это я точно бред написал - мне же
prepare список колонок выдает - значит
лезет к системным таблицам а! оно,
для чтения системных таблиц, будет
использовать одну на всех транзакцию с
уровнем read commited ... не это тоже бред ...
Kovalenko Dmitry wrote:
Дим, объясни - как сервер будет
подготавливать запрос без
использования транзакций?
Откуда я знаю? :-) Пофантазировать уже нельзя :-) Хотя нечто мне
подсказывает, что выйти из тупика можно.
Он же не
должен видеть не закоммиченные DDL
запросы соседей и видеть
Hi!
На сколько планируется увеличить?
Все подробности будут опубликованы
позже, в пресс-релизе. Но цена
останется все также низкой по
сравнению с западной.
Марина
Test
--
Best regards,
Jerry mailto:[EMAIL PROTECTED]
%subj%
--
WBR, Jerry
Kovalenko Dmitry wrote:
...
Или DDL запросы всегда будут
автокоммиться сервером?
Прикольно. Делаешь drop table ***, потом Prepare
- и все, кирдык?
Здравствуйте, Oleg.
Вы писали 11.10.2006, 16:33:58:
Ну не надо пугать людей. Я не поверю, что ты весь код Яап перевёл
на эмуляцию. Ты же не хочешь рассказать сколько кода у тебя
OL А мен весь и переводить не нужноТак процентов 5%, чтобы хватило.
Олег, не пугай людей :-)
Протектор
Может кто-то не читал...
http://jareth-kg.livejournal.com/126997.html
PS: сцылко на этот ЖЖ тут пробегала, но на другую страницу.
PPS: сообщение об ошибке душевноопустошающее :)
Hi Kovalenko Dmitry
Толку от возможности получать типа
запроса с сервера - ну просто никакого.
Особенно в той части, которая касается
управления транзакциями.
Дим может ты не умееш их готовить? У нас это сипользвется, в особенности в
commit/roolback.
WBR Evgeny Putilin.
Evgeny Putilin писал(а):
Толку от возможности получать типа
запроса с сервера - ну просто никакого.
Особенно в той части, которая касается
управления транзакциями.
Дим может ты не умееш их готовить? У нас это сипользвется, в особенности в
commit/roolback.
Жень, а по-существу сказать?
Alexander Kolokolzov писал(а):
Может кто-то не читал...
http://jareth-kg.livejournal.com/126997.html
PS: сцылко на этот ЖЖ тут пробегала, но на другую страницу.
PPS: сообщение об ошибке душевноопустошающее :)
Остается только порадоваться тому, что
была заложен отличный повод начать
37 matches
Mail list logo
