sw wrote:
Так есть же возможность их переименовать разработчику БД.
Правда я не в курсе, как такое переименование пройдёт через b/r (сам не
пользую).
Не переживет.
Кстати хотел спросить режим работы со "своими" мониторингами насколько
рассматривается как штатный?
Терминология у тебя ахов
> Ñ Ñебе вÑе Ñаки наÑÑоÑÑелÑно ÑекомендÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑледÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑмаÑÑ Ð¾ Ñом ÑÑо бÑ
> оÑÑановиÑÑÑÑ Ð½Ð° ваÑианÑе Ñ
ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑолÑко инÑоÑмаÑии о вÑ
ождении Ñлов, и
> ÑконÑенÑÑиÑо
Кузнецов Евгений wrote:
А есть ли список того, что будет упразднено?
Нет.
И можно ли огласить, чем плохи RDB$CONTEXT?
Как пользовательские контекстные - с пивом потянет. Хотя я бы все же
предпочел другой синтаксис. А вот как системные - это оказалось как раз
временной заглушкой, т.к. в
Доброго времени суток!
Dmitry Yemanov wrote:
Я принципиально против временных заглушек, чтобы некоторых осчастливить
пораньше. Уже есть горький опыт. И те же RDB$CONTEXT сами пора уже
делать deprecated.
А есть ли список того, что будет упразднено?
И можно ли огласить, чем плохи RDB$CONTEXT?
sasha wrote:
А сам по себе блок WHEN не кривизна ли? Я вот сколько с ФБ работаю,
никак не могу запомнить как он обрабатывает текущий блок...
Сам по себе - нет. Как он работает - да, местами :-)
--
Дмитрий Еманов
Обломись :-) Кривизну мы по-прежнему рубим сгоряча :-D
А сам по себе блок WHEN не кривизна ли? Я вот сколько с ФБ работаю,
никак не могу запомнить как он обрабатывает текущий блок...
Ded wrote:
У меня начинает тЕплиться робкая надежда, что когда я выйду из
хибернатора к релизу FB5, у меня появится реальный шанс безболезненно
перейти на него с полуторки :-D
Обломись :-) Кривизну мы по-прежнему рубим сгоряча :-D
--
Дмитрий Еманов
Dmitry Yemanov wrote:
И те же RDB$CONTEXT сами пора уже делать deprecated.
У меня начинает тЕплиться робкая надежда, что когда я выйду из
хибернатора к релизу FB5, у меня появится реальный шанс безболезненно
перейти на него с полуторки :-D
--
Regards. Ded.
sasha wrote:
Хм... Странно. Драйвер - это типа .NET-провайдера? Он у нас года полтора
не менялся на том сервере...
Значит, строка подключения сменилась или что-то в этом духе.
--
Дмитрий Еманов
А, к слову, - вы уже пробовали использовать альфу .NET провайдера 2.5
совместно с fb2.1 ?
Неа. У нас там, где это было бы интересно, первый фреймвёк до сих пор -
всё никак не переползём на второй... :-(
sw wrote:
Нельзя ли реализовать пока возможность получения имени констрейнта
(в основном интересует FK - при удалении)
3. При полной реализации в будущем можно легко сделать deprecate.
Я принципиально против временных заглушек, чтобы некоторых осчастливить
пораньше. Уже есть горький опыт. И
Konstantin R. Beliaev wrote:
Ðа, забÑл ÑовÑем: мой пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼ÐµÑ Ð½Ð°Ñал ÑкÑпеÑименÑиÑоваÑÑ Ñ ÑвенÑами,
Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑÑ Ð³Ð´Ðµ Ñобака поÑÑлаÑÑ.
ÐÑÑÑ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑнÑй дедлок пÑи ÑабоÑе Ñ Ð¸Ð²ÐµÐ½ÑамÐ
Konstantin R. Beliaev wrote:
ÐÑ ÐºÐ°Ðº? Ðожно ÑÑо-Ñо ÑказаÑÑ Ð¿ÑедваÑиÑелÑно?
Ðз лога видно, ÑÑо к базе подклÑÑен вÑего один пÑоÑеÑÑ Ñ PID = 3244. Чем
занимаÑÑÑÑ Ð¾ÑÑалÑнÑе - мне, ÑвÑ, нÐ
Ðа, забÑл ÑовÑем: мой пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼ÐµÑ Ð½Ð°Ñал ÑкÑпеÑименÑиÑоваÑÑ Ñ ÑвенÑами,
Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑÑ Ð³Ð´Ðµ Ñобака поÑÑлаÑÑ. Ðо ÑанÑÑе Ñакие завиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð±Ð»ÑдалиÑÑ Ð¸
без ÑвенÑов, Ñ
оÑÑ Ð³Ð¾Ñ
Hello,
sasha said the following on 21.08.2007 11:22:
Хм... Странно. Драйвер - это типа .NET-провайдера? Он у нас года полтора
не менялся на том сервере...
А, к слову, - вы уже пробовали использовать альфу .NET провайдера 2.5
совместно с fb2.1 ?
--
Oleg
Ded wrote:
Эхх. Придётся как про нулл объяснять. Короче, роллбак - это 3.14дец.
Причём всему, что было в транзакции. Вот именно так это слово и следует
трактовать. А вот в случае коммита возможны варианты. Те модификации,
которые были выполнены, актуализируются, а которые не были - не будут
Dmitry Yemanov wrote:
ÐолÑÑил.
ÐÑ ÐºÐ°Ðº? Ðожно ÑÑо-Ñо ÑказаÑÑ Ð¿ÑедваÑиÑелÑно?
sasha wrote:
> Заглянул в лог сервера, работающего под FB 2.0.1, а там куча записей таких:
> Database: unknown, SERVER/process_packet
> Invalid clumplet buffer structure: buffer end before end of clumplet -
> clumplet too long
У меня такое же выдавал gbak при ошибке в командной строке
Konstantin R. Beliaev wrote:
Ну вот, только я было решил что все понял... :-(
Алексей, продолжите свою мысль. Речь шла о rollback после селективной
процедуры, которая одновременно что-то меняет в базе. Что в этом случае
значит "не атомарна" ?
Эхх. Придётся как про нулл объяснять. Короче,
Это кто-то пихает очень длинную хрень в DPB. Скорее всего, драйвер.
Чревато неожиданным поведением сервера.
Хм... Странно. Драйвер - это типа .NET-провайдера? Он у нас года полтора
не менялся на том сервере...
Konstantin R. Beliaev wrote:
ÐÑпÑавил на dimitr...sourceforge
ÐолÑÑил.
--
ÐмиÑÑий Ðманов
Dmitry Yemanov wrote:
ÐÑвод fb_lock_print -a в Ñайл, заÑем аÑÑ
ив мне на мÑло.
ЧÑо-нибÑÐ´Ñ ÐµÑе, или можно ÑÑÑбаÑÑ Ð¿ÑоÑеÑÑ?
Vlad Horsun wrote:
C:\FB\bin>fb_lock_print -a
ÐолÑÑилоÑÑ Ñ fb_lock_print Ð¾Ñ 2.0, (Ð¾Ñ 2.1 Ñже не ÑиÑаеÑ)
ÐÑпÑавил на dimitr...sourceforge
sasha wrote:
P15183671 (Server)Thu Aug 02 02:06:53 2007
Database: unknown, SERVER/process_packet
Invalid clumplet buffer structure: buffer end before end of clumplet
- clumplet too long
Я такого никогда не видил. Это что такое? Страншно/не страшно?
Это кто-то пихает очень длинн
ÃÃ, ÃÃÃ ÃÃ
ÃÃÃ
à Ãà ÃÃ
ÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃÃÃ (3052) - ÃÃÃÃ ÃÃÃ-ÃÃ ÃÃÃÃÃÃÃ?
Привет.
Заглянул в лог сервера, работающего под FB 2.0.1, а там куча записей таких:
P15183671 (Server) Thu Aug 02 02:06:53 2007
Database: unknown, SERVER/process_packet
Invalid clumplet buffer structure: buffer end before end of clumplet -
clumplet too long
Я такого никогда не
Vlad Horsun wrote:
C:\FB\bin>fb_lock_print -a
Unable to access lock table.
C:\FB\TESTWORKSTATION.lck
operating system directive CreateFile failed
-The requested operation cannot be performed on a file with a
user-mapped section open.
ЧÑо далÑÑе? паÑÐ¾Ð»Ñ Ñам не нÑжен ÑÐ
"Konstantin R. Beliaev" ...
>
> Dmitry Yemanov wrote:
>
> > ÐÑвод fb_lock_print -a в Ñайл, заÑем аÑÑ
ив мне на мÑло.
> >
> C:\FB\bin>fb_lock_print -a
> Unable to access lock table.
> C:\FB\TESTWORKSTATION.lck
> operating system directive CreateFile failed
> -The request
Dmitry Yemanov wrote:
ÐÑвод fb_lock_print -a в Ñайл, заÑем аÑÑ
ив мне на мÑло.
C:\FB\bin>fb_lock_print -a
Unable to access lock table.
C:\FB\TESTWORKSTATION.lck
operating system directive CreateFile failed
-The requested operation cannot be performed on a file with
Boulitchev Aleksey wrote:
Вы путаете "атомарность оператора" и "транзакции". Селективная процедура
атомарна до suspend.
Ну вот, только я было решил что все понял... :-(
Алексей, продолжите свою мысль. Речь шла о rollback после селективной
процедуры, которая одновременно что-то меняет в баз
Kochmin Alexandr wrote:
впеÑаÑлил :-)
повÑоÑÑеÑÑÑÑ :)
Ðидимо, впеÑаÑлил до Ð·Ð°Ð¸ÐºÐ°Ð½Ð¸Ñ ;-))
Konstantin R. Beliaev wrote:
Ðока не пÑибил пеÑвÑй завиÑÑий пÑоÑеÑÑ: Ð¼Ð¾Ð³Ñ ÑкинÑÑÑ ÐºÐ°ÐºÑÑ-нибÑÐ´Ñ Ð¸Ð½ÑÑ.
ÐÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ какÑÑ ?
ÐÑвод fb_lock_print -a в Ñайл, заÑем аÑÑ
ив мне на мÑло.
--
ÐмиÑÑий Ð
СÑала ÑÑабилÑно подвиÑаÑÑ ÑеÑÑÐ¾Ð²Ð°Ñ FB 1.5.4 CS
ÐÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ñ
оже на Ñо, ÑÑо бÑло на ÑабоÑей базе: виÑÐ¸Ñ ÑÑÑа пÑоÑеÑÑов в
ÑоÑÑоÑнии CLOSE_WAIT, еÑли пеÑвÑй ÑбиÑÑ - Ñо завеÑÑаÑÑÑÑ Ð
33 matches
Mail list logo
