На первый взгляд работает, но полный лог таких ошибок:
Can't load INTL module
'C:\Program Files\Firebird\Firebird_2_1\intl\fbintl.dll'
Я на это даже багрепорт открывал, который закрыли... Снапшотов то нету
чтоб проверить текущее положение дел...
Привет, Андрей.
То, что ты привел на Wiki является примером к языку GDML.
Вот хороший документ есть : http://www.ibphoenix.com/downloads/60EmbedSQL.
zip
Максим
16.01.08, Андрій Жук [EMAIL PROTECTED] написал(а):
Для странички Википедии. А то вставил, что-то мне кажется много и не
Готовим базу к переводу в 3й диалект: гоняем скрипт через 2й диалект.
Возник вопрос по warning на арифметику.
Ниже приведен сильно упрощенный скрипт, и то что получается в логе.
Вопрос: какая из операций ему не нравится, и как ее переписать так, чтоб
не было ругани? Вроде бы везде использованы
Hello!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Привет, Андрей.
То, что ты привел на Wiki является примером к языку GDML.
иди ты... GDML - это другое.
http://www.ibphoenix.com/downloads/gdml_syntax.pdf
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Hello, Андрей!
Андрій Жук wrote:
Для странички Википедии. А то вставил, что-то мне кажется много и не
понятно...
http://uk.wikipedia.org/wiki/Firebird
интересно, нафига ты вставил туда пример на Embedded SQL?
Embedded SQL обрабатывается только grpe. раз сказал
препроцессор - укажи что это
Konstantin R. Beliaev wrote:
Готовим базу к переводу в 3й диалект: гоняем скрипт через 2й диалект.
Возник вопрос по warning на арифметику.
Ниже приведен сильно упрощенный скрипт, и то что получается в логе.
Вопрос: какая из операций ему не нравится, и как ее переписать так, чтоб
не было
Hello, Андрей!
Андрій Жук wrote:
Для странички Википедии. А то вставил, что-то мне кажется много и не
понятно...
http://uk.wikipedia.org/wiki/Firebird
да, и еще. ссылку на сайт yaffil.ibase.ru лучше
или убрать, или переместить после ссылки www.ibase.ru.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru,
Janex wrote:
Вот толькочто попробовал на юникодовом TNTGrid-e ... тож самое - как
двигаешся по записям, так запрос к базе :(
Не знаю, решилось у тебя или нет.
У меня были в 6.8 тормоза на фетче: они на каждом фетче лазили за
версией сервера. В Devrace посоветовали временно заменить функции
Dmitri Kuzmenko wrote:
по-моему тут просто говорится, что используются вычисления которые могут
вернуть разный результат в диалектах 1 и 3.
Дык это-то понятно. Просто надо ж каждую ситуацию проверить, а когда в
скрипте под лимон строк, да еще и ISQL не говорит, на какую процедуру
идет
Добрый день!
16.01.08, Dmitri Kuzmenko [EMAIL PROTECTED] написал(а):
иди ты... GDML - это другое.
http://www.ibphoenix.com/downloads/gdml_syntax.pdf
А что тогда используется в функции extract_grants? Embedded GDML?
Максим
Порекомендуйте модель RAID для нового сервера FB.
Какого производителя брать: Intel, AMD, Promice?
Может, кто знает плюсы или минусы той или иной модели?
PS. Про необходимость батареи питания памяти я знаю.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
А что тогда используется в функции extract_grants? Embedded GDML?
Максим
Не спорьте, по твоей ссылке я уже подставил код на ESQL :)
А Дмитрий наверное уже обновленный увидел.
Kochmin Alexandr wrote:
хм. а какой в этом смысл?
Чтоб не заставлять парсер думать лишний раз?
Что-то я совсем не понял тайный смысл.
Если создаются несколько одинаковых форм, то к их имени
менеджер_чего-то_там_RTL
присобачивает порядковый номер, т.е. получишь не Form1, a Form1_1,
Form1_2,
16.01.08, Андр?й Жук [EMAIL PROTECTED] написал(а):
Не спорьте, по твоей ссылке я уже подставил код на ESQL :)
А Дмитрий наверное уже обновленный увидел.
ОК. Я тоже уже посмотрел его.
Максим
Konstantin R. Beliaev [EMAIL PROTECTED]
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Порекомендуйте модель RAID для нового сервера FB.
Какого производителя брать: Intel, AMD, Promice?
С октября 2005 г. на сервере стоит SROMBU42E.
Работает без глюков.
Тьфу три раза.
On Wed, 16 Jan 2008 13:20:19 +0300, Konstantin R. Beliaev [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Готовим базу к переводу в 3й диалект
Интересно, ОВСФ?
Я бы проще удавился, чем всю свою БД на 3й перевёл.
Ничего личного.
--
Сергей Смирнов.
Прошу прощения за ОФФТОП.
Если не жалко подскажите какими гейтами можно пользоваться нормально
чтобы читать и писать в конфу FIDO7.RU.DELPHI.
После падения news.talk.ru ниче толкового не вижу. То есть не знаю.
Я использую для чтения Outlook Express. Так бы и хотелось использовать.
Веб конфы не
On Wed, 16 Jan 2008 16:28:02 +0300, ArtGal [EMAIL PROTECTED] wrote:
Т. к. у нас RAID 1+0 никаких остановок
или тормозов не было.
Вы кстати RAID 10 против RAID 5 не тестировали по производительности?
И сколько дисков в массиве?
У нас почему-то исторически сложилось RAID 5 ставить (6 дисков +
WildSery wrote:
Интересно, ОВСФ?
Я бы проще удавился, чем всю свою БД на 3й перевёл.
Непонимание опасности рождает героизм (С)
--
Regards. Ded.
ddt.demos.su
çÏÔÏ×ÉÍ ÂÁÚÕ Ë ÐÅÒÅ×ÏÄÕ × 3Ê ÄÉÁÌÅËÔ
éÎÔÅÒÅÓÎÏ, ï÷óæ?
ñ ÂÙ ÐÒÏÝÅ ÕÄÁ×ÉÌÓÑ, ÞÅÍ ×ÓÀ Ó×ÏÀ âä ÎÁ 3Ê ÐÅÒÅ×£Ì.
óÌÁÂÏ?
ðÅÒ×ÙÊ ÄÉÁÌÅËÔ - íáóôäáê
ëÏ×ÁÌÅÎËÏ äÍÉÔÒÉÊ.
PEAKTOP wrote:
Вы кстати RAID 10 против RAID 5 не тестировали по производительности?
И сколько дисков в массиве?
+1. Мне тоже интересно. А то окромя RAID10 ничего в жизни не видел :)
Вот, думаю, стоит ли ?
Автору топика: На любом AMD почему-то (чисто субъективно, и только на
моих запросах)
Kovalenko Dmitry wrote:
Готовим базу к переводу в 3й диалект
Интересно, ОВСФ?
Я бы проще удавился, чем всю свою БД на 3й перевёл.
Слабо?
Первый диалект - МАСТДАЙ
Хмм... Плюс - дата без времени (получать которую без UDF в первом
можно разрешить лёгким движением руки, не дают из
Готовим базу к переводу в 3й диалект: гоняем скрипт через 2й диалект.
Ребята, у вас там сейчас какой год идет ? :)
WildSery wrote:
Интересно, ОВСФ?
Ну, хотя бы затем, чтоб юзать новые фичи 2.1, типа MON$... таблиц.
Подозреваю, что это не единственная фича, отсутствующая в 1м диалекте :-)
çÏÔÏ×ÉÍ ÂÁÚÕ Ë ÐÅÒÅ×ÏÄÕ × 3Ê ÄÉÁÌÅËÔ: ÇÏÎÑÅÍ ÓËÒÉÐÔ ÞÅÒÅÚ 2Ê ÄÉÁÌÅËÔ.
òÅÂÑÔÁ, Õ ×ÁÓ ÔÁÍ ÓÅÊÞÁÓ ËÁËÏÊ ÇÏÄ ÉÄÅÔ ? :)
÷Ù ÓÌÕÛÁÅÔÅ òÁÄÉÏ óÔÁÎÃÉÀ îÏÓÔÁÌØÖÉ
ïÓÔÁ×ÁÊÔÅÓØ ÎÁ ÎÁÛÅÊ ×ÏÌÎÅ!
âÕÇÙ.
ëÏ×ÁÌÅÎËÏ äÍÉÔÒÉÊ.
Слабо?
Первый диалект - МАСТДАЙ
непредсказуемый результат. Я бы не горячился с мастдаем. А уж с переводом
живого чуть сложнее палки и верёвки...
DED, смайлики специально не ставил :)
Коваленко Дмитрий.
Kovalenko Dmitry wrote:
DED, смайлики специально не ставил :)
Капканы на старика расставлять, ууу, злыдень :)
--
Regards. Ded.
Konstantin R. Beliaev wrote:
Ну, хотя бы затем, чтоб юзать новые фичи 2.1, типа MON$... таблиц.
А разве что-то из них отсутствует в 1-м диалекте?
--
Дмитрий Еманов
Hello, Андрей!
Андр?й Жук wrote:
Не спорьте, по твоей ссылке я уже подставил код на ESQL :)
А Дмитрий наверное уже обновленный увидел.
тем не менее, я рекомендую упоминание и пример Embedded SQL убрать.
Еще раз повторяю. Embedded SQL может быть использован только
в программах на C, которым
Hello!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
16.01.08, Dmitri Kuzmenko [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
написал(а):
иди ты... GDML - это другое.
http://www.ibphoenix.com/downloads/gdml_syntax.pdf
А что тогда используется в функции extract_grants? Embedded GDML?
где ты нашел
Hello!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
иди ты... GDML - это другое.
http://www.ibphoenix.com/downloads/gdml_syntax.pdf
А что тогда используется в функции extract_grants? Embedded GDML?
вообще я дал неправильную ссылку. Дело в том, что gdml_syntax.pdf
это на самом деле как раз описание
16.01.08, Dmitri Kuzmenko [EMAIL PROTECTED] написал(а):
где ты нашел функцию extract_grants?
Просто в первом варианте, который я увидел с утра, Андрей упомянул ее как
пример на ESQL. Сейчас ее уже нет на этой страничке.
16.01.08, Андр?й Жук [EMAIL PROTECTED] написал(а): А Дмитрий наверное
Hello, WildSery!
WildSery wrote:
Вы кстати RAID 10 против RAID 5 не тестировали по производительности?
их даже тестировать не надо, производительность отличается по
определению. Т.е. RAID 5 производительность НЕ увеличивает,
он только дает надежность. RAID 10 увеличивает
DED, ÓÍÁÊÌÉËÉ ÓÐÅÃÉÁÌØÎÏ ÎÅ ÓÔÁ×ÉÌ :)
ëÁÐËÁÎÙ ÎÁ ÓÔÁÒÉËÁ ÒÁÓÓÔÁ×ÌÑÔØ, ÕÕÕ, ÚÌÙÄÅÎØ :)
üÔÏ Õ ÍÅÎÑ Ó ÄÅÔÓÔ×Á. åÝÅ ÎÁ ÂÁÔÅ ÔÒÅÎÉÒÏ×ÁÌÓÑ .
ëÏ×ÁÌÅÎËÏ äÍÉÔÒÉÊ.
On Wed, 16 Jan 2008 16:28:02 +0300, ArtGal
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Вы кстати RAID 10 против RAID 5 не тестировали по производительности?
Тестировали в 2005 г. База была всего 2Гб.
B/r, в пределах точности измерений - одинаково.
И сколько дисков в массиве?
6 - Seegate 74 Гб.
1 - система,
Hello, ArtGal!
ArtGal wrote:
Три года назад у нас получилось практически одинаково.
raid 5 одинаково с raid 10?
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Dmitri Kuzmenko [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
raid 5 одинаково с raid 10?
Сейчас напряг память у админа.
Прошло почти три года.
Было примерно так.
---
6 - Seegate 74 Гб.
1 -
Андр?й Жук [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
ddt.demos.su
Спасибо
Если б еще подсказали как избавится от сообщения
Загрузка заголовков из папки 'fido7.ru.delphi.db' не была завершена.
Учетная запись: 'ddt.demos.ru', Сервер: 'ddt.demos.ru',
39 matches
Mail list logo
