Tonal wrote:
А вот страничка ежедневного тестирования:
http://www.boost.org/development/tests/trunk/developer/summary.html
Там вообще что то непоняное. Большенство либ уже давно работала.
Но эти тесты наверное тестируют всякие граничные случаи.
--
Hello, Dmitry!
Kovalenko Dmitry wrote:
что то я там в упор не вижу никакого C++Builder-а.
А не надо смотреть на монитор через стакан с водкой.
ок, ткни пальцем.
кстати, уж что-что, а водку я за компом не пью.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Привет
Вот есть такая штука
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=32id=644
Если я правильно понимаю, то база должна находиться на локальном диске
сервера. Т.е. не умеет Firebird работать с базой, расположенной на сетевом
устройстве. Да?
--
Дмитрий
On Thu, 16 Oct 2008 08:33:38 +0400, Gene Feudorov [EMAIL PROTECTED] wrote:
а если один из операндов результат селекта?
Очевидно же. Не применять не к месту левое соединение :)
--
Сергей Смирнов.
Vasiliy Ponomarev ...
Добрый день.
Вдохновлённые новыми возможностями FB 2.1, начали планомерное движение
в этом направлении. Одной из востребованных возможностей в 2.1
является Trusted Autentication. Есть масса клиентов, которым хотелось
бы работать именно так. Есть только одно большое НО:
Hi,
On Oct 16, 8:55 am, Dmitry Lendel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Вот есть такая штукаhttp://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=32id=644
Если я правильно понимаю, то база должна находиться на локальном диске
сервера.
Вам сюда: http://wiki.dns323.info/ ;-)
Нужно только для него firebird
Ещё раз - они могут лёгким движением руки получить native SYSDBA
доступ.
Они, конечно, могут. Если захотят. Это одно дело. А зачем им вручать
такие полномочия в качестве умолчания?
К тому же они тоже люди (в смысле использования прикладных программ).
А если создадут ненароком какой-нибудь
Vasiliy Ponomarev ...
Ещё раз - они могут лёгким движением руки получить native SYSDBA
доступ.
Они, конечно, могут. Если захотят. Это одно дело. А зачем им вручать
такие полномочия в качестве умолчания?
К тому же они тоже люди (в смысле использования прикладных программ).
А если создадут
И в догонку:
Да и изменённые им собственно данные (если есть триггерное
протоколирование изменений) тоже странно выглядят...
Ну, например пришёл на работу кто-то из SYSDBA. Кто именно? Поди,
разберись :-).
С уважением,
Василий А. Пономарёв
Хорсун Влад ...
Детсткий лепет, ей-богу. Если админ хочет что-то поломать - он это
сделает,
от него в принципе нет защиты - он админ. Если он ненароком что-то поламал -
он идиот, и из админов его нужно гнать. Так понятнее ?
Речь вообще не о защите от него. Просто подмена Ligin-а (в том
On Oct 16, 8:04 am, Vasiliy Ponomarev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Всё-таки не очень понятно, зачем Администраторы домена соединяются с
базами как SYSDBA?
...
Зачем это надо? Попробую объяснить. Может быть, у других прикладных
разработчиков дела обстоят иначе, но у большинства наших крупных
Доброго времени суток!
On 16 окт, 11:34, Vlad Khorsun wrote:
Потому что они *фактически* имеют эти права. Ибо доменный админ может
заменить security2.fdb на свою с известным ему паролем SYSDBA.
Не всегда. Зона ответственности Domain Admins не всегда может включать
в себя сервер БД.
Gene Feudorov wrote:
D Самый правильный совет - не хранить нуллы в тех полях, где они не
D нужны.
Александр Володимирович, а если один из операндов результат селекта? :-)
В computed-поле? Канделябр. На 20 см.
--
Regards. Ded.
Vasiliy Ponomarev ...
И в догонку:
Да и изменённые им собственно данные (если есть триггерное
протоколирование изменений) тоже странно выглядят...
Ну, например пришёл на работу кто-то из SYSDBA. Кто именно? Поди,
разберись :-).
А вот это исправили в 2.5
--
Хорсун Влад
On Oct 16, 11:06 am, Vasiliy Ponomarev [EMAIL PROTECTED] wrote:
И в догонку:
Да и изменённые им собственно данные (если есть триггерное
протоколирование изменений) тоже странно выглядят...
Ну, например пришёл на работу кто-то из SYSDBA. Кто именно? Поди,
разберись :-).
CLIENT_ADDRESS в лог
On 16 окт, 14:19, Vlad Khorsun [EMAIL PROTECTED] wrote:
А вот это исправили в 2.5
В 2.5 это не исправИЛИ, это исправИМ... Извините.
С уважением,
Василий А. Пономарёв
Кузнецов Евгений ...
Доброго времени суток!
On 16 окт, 11:34, Vlad Khorsun wrote:
Потому что они *фактически* имеют эти права. Ибо доменный админ может
заменить security2.fdb на свою с известным ему паролем SYSDBA.
Не всегда. Зона ответственности Domain Admins не всегда может включать
в
Доброго времени суток!
On 16 окт, 12:20, Vlad Khorsun wrote:
И он не может себе их дать ? Пожалей мои тапочки :-D
А каким образом, если он не входит в группу локальных администраторов
(и может вообще не иметь физического доступа к серверу) ?
--
С уважением, Евгений.
On Oct 16, 11:45 am, Кузнецов Евгений [EMAIL PROTECTED] wrote:
Доброго времени суток!
И он не может себе их дать ? Пожалей мои тапочки :-D
А каким образом, если он не входит в группу локальных администраторов
(и может вообще не иметь физического доступа к серверу) ?
Тогда у него и на
Кузнецов Евгений ...
Доброго времени суток!
On 16 окт, 12:20, Vlad Khorsun wrote:
И он не может себе их дать ? Пожалей мои тапочки :-D
А каким образом, если он не входит в группу локальных администраторов
Через воздействие интеллектом и паьлцАми на клаву и мышу :)
Если не смог - он не
On 16 окт, 16:14, Vlad Khorsun [EMAIL PROTECTED] wrote:
...
И третье - подобные вещи *нужно* обсуждать на стадии бета-версии, ибо
после
драки поздно махать этими, как их... Сейчас 2.5 на подобной стадии - там ещё
можно на что-то повлиять. Про 2.1.х - забудь, только багофиксы.
Всё понял.
On 16 окт, 14:16, Vlad Khorsun wrote:
Через воздействие интеллектом и паьлцАми на клаву и мышу :)
Если не смог - он не доменный админ.
Штатным образом? Не меняя пароли пользователей?
Направление не подскажете? (Естественно, я подразумеваю, что всякие
службы удаленного доступа, службы
Кузнецов Евгений ...
On 16 окт, 14:16, Vlad Khorsun wrote:
Через воздействие интеллектом и паьлцАми на клаву и мышу :)
Если не смог - он не доменный админ.
Штатным образом? Не меняя пароли пользователей?
Направление не подскажете? (Естественно, я подразумеваю, что всякие
службы удаленного
On 16 окт, 12:20, Vlad Khorsun wrote:
И он не может себе их дать ? Пожалей мои тапочки :-D
Хотя, в принципе да, - он может сменить пароль у пользователя,
имеющего права на сервере,
и выдать права себе. Другое дело, что незамеченным это не останется.
--
С уважением, Евгений
КЕ Направление не подскажете? (Естественно, я подразумеваю, что всякие
КЕ службы удаленного доступа, службы удаленного управления реестром
КЕ отключены).
групповые политики.
Hello Dmitry,
Thursday, October 16, 2008, 9:55:24 AM, you wrote:
Привет
Вот есть такая штука
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=32id=644
Если я правильно понимаю, то база должна находиться на локальном диске
сервера. Т.е. не умеет Firebird работать с базой, расположенной на
Sergey Mereutsa
PS мне всегда было интересно - почему подобные недостатки новых фич никого
не интересуют ДО релиза ? А потом начинается...
Ага, ты ещё спроси, чего релизноты никто не читает :))
Спрашивал уже :)
--
Хорсун Влад
PS А действительно - почему никто не читает релизноты
Добрый день.
Хотелось бы понять , на сколько реально использовать FireBird на
небольшой
производственной фирме. Когда производство круглосуточно. И с рабочих
мест
постоянно вводится информация.
Предполагаемый объем информации от 12 до 20 Гиг -производственные
отчеты ,
планы производства +
Привет!
PS мне всегда было интересно - почему подобные недостатки новых фич никого
не интересуют ДО релиза ? А потом начинается...
Ага, ты ещё спроси, чего релизноты никто не читает :))
--
Best regards,
Sergeymailto:[EMAIL PROTECTED]
. Абсолютно незаметно для пользователя.
WBR, Dmitry Beloshistov AKA [-=BDS=-]
__ Eioi?iaoey io ESET NOD32 Antivirus, aa?ney aacu aaiiuo neaiaoo?
ae?onia 3528 (20081016) __
Niiauaiea i?iaa?aii i?ia?aiiie ESET NOD32 Antivirus.
http://www.esetnod32.ru
On Oct 16, 5:36 pm, vk [EMAIL PROTECTED] wrote:
Полное пересоздание базы (backup/restore) возможно только под Новый
год ,когда все отдыхают.
В таких условиях безотносительно к Firebird ничего не поможет, потому
что есть еще поломки железа, его регламентное обслуживание, итд.
Если в требованиях
vk wrote:
Хотелось бы понять , на сколько реально использовать FireBird на
небольшой
производственной фирме. Когда производство круглосуточно. И с рабочих
мест
постоянно вводится информация.
Реально. Я использую. Если ничего не глючит то работает годами без какого
либо обслуживания.
Но
2) Возникновение ситуации когда без backup/restore не обойтись.
Что за ситуации. Если сильно корявый сборщик мусора не напрягать, то можно
и не делать.
Вот обязательно надо русского человека принизить (с) Кроликов.
Еще надо (желательно) индексную статистику регулярно обновлять.
Коваленко
Igor Zakhrebetkov пишет:
PEAKTOP пишет:
неважно, что LINUX версия собирается только в виртуальной машине, где
еще старый RedHat 7.0 стоит. Мало ли, вдруг и на нашей улице
Какое старье! Прекрасно работает под RedHat/asplinux 7.3 :)
А еще, а еще под ALT Linux Junior 2.3
--
Андрей Иванов.
Если я не ошибаюсь то возможны следующие проблемы:
1) Нельзя менять метаданные на лету.
Не слушай тут никого - они просто за жизнь свою держатся из последних
сил. Ты лучше подумай о том, что ждет тебя там: райские сады с
реками, полными щербета, прекрасные гурии, светлая улыбка Аллаха,
несущая
Вон в поставке BuilderX тоже boost был, но половина библиотек не
собиралась, остальная глючила...
опять же, укажите на это codegear-у.
А смысл?
Коваленко Дмитрий.
Dmitri Kuzmenko пишет:
очень сложно догадаться что какой-то siliconman впендюрил тесты
borland c++, который уже давно не borland. А два года как codegear,
и пару месяцев как embarcadero.
Стало быть embarcadero и должны этим заниматься, если они всерьёз
взялись за компилятор а не только за
Добрый день, Дмитрий.
On 16 окт, 11:33, Dmitry Yemanov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ждите 2.5, там это можно отключить.
Я посмотрел как это работает в FB 2.5 (Server Version: WI-T2.5.0.20343
Firebird 2.5 Alpha 1).
На первый взгляд, всё просто супер! Огромный объём работ проделан.
Я не предлагал,
Hello, Tonal!
Tonal wrote:
опять же, укажите на это codegear-у.
Дык ведь нет же его! :-)
эмбаркадеры нет? кодгира нет?
Я обычно высказываю своё мнение там где как мне кажется оно может быть
кому-то интересно.
За embarcadero я в этом сильно не уверен. :-)
а вот не надо такой шнягой
On 16.10.2008 17:36, vk wrote:
Добрый день.
Хотелось бы понять , на сколько реально использовать FireBird на
небольшой
производственной фирме. Когда производство круглосуточно. И с рабочих
мест
постоянно вводится информация.
если не будешь чистить данные, а только добавлять - то все ок. ФБ
40 matches
Mail list logo