операционка
Linux 2.6.11-6mdk smp #1 SMP Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.60GHz
база
version LI-V2.1.1.17910 Firebird 2.1
при выполнении nbackup 2 уровня произошел сбой
Fatal lock manager error: invalid lock id (0), errno: 22
естественно следующая попытка nbackup привела к следующему
предложили подождать пока само рассосется, да и версия там 2.0.3, а шутки
шутить про два гигабайта и 100 пользователей мне не хочется.
мое решение, пока не будет ясно, что делать в такий случаях, программу
nbackup использовать не рекомендую, разве уж кроме совсем экстремалов
Я вот читаю
Указал почти все, а архитектуру сервера я что-то не вижу. Классик или
Супер?
Дельта есть или нет?
По сообщениям похоже, что бэкап сделался. По идее и новый мог бы
пойти. При такой ошибке на 2.1 можно закрыть все коннекты и процессы
(желательно мирно) и спокойно начать работать дальше. Конечно
Ivanov E.P ...
операционка
Linux 2.6.11-6mdk smp #1 SMP Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.60GHz
база
version LI-V2.1.1.17910 Firebird 2.1
при выполнении nbackup 2 уровня произошел сбой
Fatal lock manager error: invalid lock id (0), errno: 22
естественно следующая попытка nbackup привела к следующему
Roman-80 wrote:
Указал почти все, а архитектуру сервера я что-то не вижу. Классик или
Супер?
Дельта есть или нет?
По сообщениям похоже, что бэкап сделался. По идее и новый мог бы
пойти. При такой ошибке на 2.1 можно закрыть все коннекты и процессы
(желательно мирно) и спокойно начать
On Fri, 03 Apr 2009 13:10:11 +0400, Ivanov E.P s...@cs.susu.ac.ru wrote:
так как все бэкапы запускались по крону, то ситуация обнаружилась вечером
через три часа и так как время было вечернее и обстановка нервная, то было
предпринято самое простое, полный gbak и восстановление в другую
WildSery wrote:
Т.е. перевести базу в нормальный режим, чтобы она дельту приклеила, не
догадались?
Я с nbackup только пробовал разное, так что именно такого опыта нет, но
всё же - если gbak такой БД делать, то он выполняется, и туда не попадает
дельта?
--
Сергей Смирнов.
что
Привет!
Вроде помню, что этот вопрос уже где-то поднимался, но не нашел и не помню чем
закончилось...
У меня есть селективная процедура, в которой набор данных строится сложным
образом. Встала задача оптимизации производительности этой процедуры.
Крутил процедуру по всякому, оптимизировал
Yakov Hrebtov ...
Нельзя ли разрешить изменения 'on commit delete rows'-таблиц в рамках
RO-транзакции? На мой взгляд, это было бы полезно с практической точки зрения
использования временных таблиц.
Есть ли какие-то препятствия для реализации такой функциональности?
Версионность в таких врем.
Блин:) Настоящие герои всегда идут в обход.
На оба поста отвечу.
перед бэкапом сделали
/opt/firebird/bin/gfix -shut -force 0 база
а потом сняли по kill все процессы, что продолжали висеть,
и как тут клиентам работать после такого?
я так понимаю, kill -9, это уже не мирно? этого не делали.
kill
Roman-80 wrote:
дак за такие эксперименты!!! ты тренируйся то на кошках, а не на живых
базах. Этак ты их когда нить все равно брибьешь :)
а то я не тренировался, как я могу сымитировать работу 100 пользователей и
еще модификацию метаданных от 10 программистов? а вот в реальном режиме
Не нужно сюда писать в HTML
Хочу еще раз описать вопросы, которые являются ключевыми
1. Как определить аварийный код завершения nbackup -B, в доках про нее
ничего не сказано об этом.
Как обычно для всех утилит командной строки :
0 - нормальное завершение, всё остальное -
12 matches
Mail list logo