"Nikolay Ponomarenko" ...
Hello, Vlad!
You wrote on Fri, 17 Apr 2009 09:13:56 +0300:
VK>>> Ðдни и Ñеже ÑÑÑаниÑÑ Ð¿Ð¸ÑÑÑÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ÐºÑаÑно. У ÑÐµÐ±Ñ Ñам неÑ
VK>>> повÑоÑнÑÑ
апдейÑов одной и Ñой же запиÑи в одной
Спокойно, Ñ ÑÑÑ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾ не оÑÑ
одил :), биÑÑ Ð²Ð¾Ñ Ð¿ÑиобÑел по ÑлÑÑаÑ:
http://1.bp.blogspot.com/_3s4hToi6E90/Se2GUk3fJMI/AIo/Suu6iWA7lc4/s1600-h/photo.jpg
ÐÑли Ñего, до ÐипеÑка недалеко, Ñак ÑÑо но-но :)
Ð
> Ðо Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÐµÑвÑÑ
двÑÑ
ÑообÑений Ñопика нÑжно поÑÑиÑÑ Ð¾ÑвеÑÑ Ñипа "бÑÐ´Ñ ÑÑ
> пÑоклÑÑ, ÑÑ Ð²ÑеÑ
Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñедал"?
Спокойно, Ñ ÑÑÑ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾ не оÑÑ
одил :), биÑÑ Ð²Ð¾Ñ Ð¿ÑиобÑел по Ñл
Hello, Sergey!
You wrote to Alex Cherednichenko on Tue, 21 Apr 2009 12:46:03 +0300:
SM> Угу, погорячился. Правда под датой я последнее время всё чаще
SM> TIMESTAMP понимаю :) Но суть та же - изменилась проверка правильности
SM> даты и всё.
Сильно подозреваю, что раньше её вообще не было...
-
Привет!
[quot WildSery] W>> Эээ. А можно поподробнее, что-то я пропустил фишку.
W>> Почему на 2.1 нельзя задать дату 01.01.0001? У меня прекрасно
задаётся.[/quot]можно.
> это Серж погорячился.
> но не все числовые значения ISC_DATE являются валидными.
> т.к. ISC_DATE не есть банальный интервал.
> Были слегка сломаны виндовые сборки. Сейчас должно собираться нормально.
> --
> Дмитрий Еманов
Ага, все собирается. Спасибо.
Привет!
>> Он же тебе честно и внятно сказал - даты у тя левые. Старые сервера
>> допускали втыкания дат, скажем 01.01.01 - т.е. 1-е января первого
>> года. Мы с подобным сталкивались при переносе базы с 2.0 на 2.1 - т.е.
>> сервер спокойно продолжает работать с такой базой, а вот отресторить -
>
> PEAKTOP wrote:
> > Возможно CVS-ка не синхронизирована ?
>
> > Останавливается на
>
> >> Generating DSQL parser...
>
> Были слегка сломаны виндовые сборки. Сейчас должно собираться нормально.
>
> --
> Дмитрий Еманов
Шаз перезалью из CVS-ки исходники заново и посмотрим :)
8 matches
Mail list logo
