Re: FB 2.5 RC1

Меня тут вот, после распития содержимого бутылки с этикеткой "Девичья Башня", посетила мысль. Тесть бодяжит. Не экспортирует часом? :-) Не, это оч. эксклюзивные напитки. Но у меня в холодильнике еще одна бутылка из этой серии есть. Тебя как - подождать? Щас проще в FB допилить многопоточно

Re: DSQL_unprepare

Hello, Andrei! You wrote on Fri, 11 Dec 2009 09:01:54 -0800 (PST): A> Подскажите с этим флагом. В чем его суть? http://groups.google.ru/group/ru-firebird/browse_thread/thread/bbac4a5ad9983dd0/63b21d2cb2f3d222 -- With best regards, Alex Cherednichenko.

DSQL_unprepare

Подскажите с этим флагом. В чем его суть?

Re: FB 2.5 RC1

On 11.12.2009 15:40, Kovalenko Dmitry wrote: Меня тут вот, после распития содержимого бутылки с этикеткой "Девичья Башня", посетила мысль. Тесть бодяжит. Не экспортирует часом? :-) Щас проще в FB допилить многопоточность, чем в IB реализовать все (зачастую, конкретные) фичи Firebird :-) В

Re: FB 2.5 RC1

А я так и не пощупал это чудо природы. Как жаль :( Ничо так. На ощупь. Но пока есть некоторые проблемы с интенсивным сексом. Хотя, возможно, это не секс, а чисто[е липетцкое] убийство :-) --- Меня тут вот, после распития содержимого бутылки с этикеткой "Девичья Башня", посетила мысль. Тесть б

Re: FB 2.5 RC1

"dedRasta" сообщил/сообщила в новостях следующее: news:d971a4f2-c233-4165-9a5c-9eb0be4ee...@j4g2000yqe.googlegroups.com... Поздравляю всех! Дождались! Спасибо разработчикам! С уважением Александр Редько А я так и не пощупал это чудо природы. Как жаль :(

FB 2.5 RC1

Поздравляю всех! Дождались! Спасибо разработчикам! С уважением Александр Редько

Re: SuperClassic

Hello, Alexey! Alexey Popov wrote: ты бы пару лет назад это написал. А теперь уже поздно. "Никогда не поздно". Если посмотреть на перспективу, то даже если суперсервер будет идеально параллелиться по ядрам, то полезно было бы иметь возможность запускать несколько его процессов для: в топ

Re: SuperClassic

On 11.12.2009 12:17, Alexey Popov wrote: "Никогда не поздно". Если посмотреть на перспективу, то даже если суперсервер будет идеально параллелиться по ядрам, то полезно было бы иметь возможность запускать несколько его процессов Другой разговор. Главное - определиться с приоритетами и не стави

Re[2]: ~Re: SuperClassic

Превед! > Интересно насколько параллельно. Как я помню по FB1.0 банальный yacc > выдавал нереентабельный парсер. Reentrant - если уж использовать кальку - то реентрабельный или - потокобезопасный. Ы? -- Best regards, Sergeymailto:gebele...@gmail.com

Re: ~Re: SuperClassic

На супере 2.5 независимые базы нормально параллельно работают. Я года назад очень активно с этим игрался. Интересно насколько параллельно. Запусти и посмотри сам :) Как я помню по FB1.0 банальный yacc выдавал нереентабельный парсер. Я на днях всю линейку мучал. IB4-IB9, FB0.9-FB2.5 Жизнь

Re: SuperClassic

А потом, когда замутил многопоточную тестовую систему - перешел на одну базу. И то, если мне не изменяли глаза, супер умудрялся выжирать чуть больше одного ядра (~30% на четырехядернике). При 8 тестовых потоках. А что она тестила? Конвертирование текстовых данных (блобы, массивы, обычные коло

Re: Нагрузочная способность с ервера

Hello, Lobster! On 11 дек, 09:53, Lobster wrote: > Да уж ...рисунок шедевр, если криво задал вопрос можно просто > написать... сам виноват. прислал вопрос зачем то в base 64. Вот мой Netscape и среагировал так. Впрочем, сам я вижу свое сообщение в нормальном виде. Тут на gmane, через браузер -

Re: ~Re: SuperClassic

Kovalenko Dmitry wrote: На супере 2.5 независимые базы нормально параллельно работают. Я года назад очень активно с этим игрался. Интересно насколько параллельно. Как я помню по FB1.0 банальный yacc выдавал нереентабельный парсер. А потом, когда замутил многопоточную тестовую систему - пере

Re: SuperClassic

Dmitri Kuzmenko wrote: Но это всё ещё не то, чего хочется. Сейчас проблема в том, что суперсервер из за кривизны кода плохо параллелится по разным потокам. он вообще не параллелится, и не из-за кривизны, а из-за архитектуры. Насколько я помню из времён ковыряния к коде FB1.0 там 1) коопера

Re: SuperClassic

А потом, когда замутил многопоточную тестовую систему - перешел на одну базу. И то, если мне не изменяли глаза, супер умудрялся выжирать чуть больше одного ядра (~30% на четырехядернике). При 8 тестовых потоках. А что она тестила? CTE не пробовал джойнить с немерянными таблицами? Дмитрий

Re: Про RDB-домены

Это известная хрень или где? В трекере разберутся :-) Ага, понял. Щас нацарапаю туда "хэлло пиплы" :) мы еще предыдущее не закрасили, а ты опять царапать? А ну брось гвоздь. Аааа, ну как скажете... Нам что подтаскивать, что оттаскивать - без разницы :))) Коваленко Дмитрий.