Re: Кто-то использует FB.NE T Provider и EntityFramework ?

2010-03-17 Thread Dmitry Yemanov
17.03.2010 1:11, sasha пишет: в конверенции к Джири как-то странно письма доходят. То сразу, то через пол дня, то вообще теряются... А ты на нее подписался или просто пишешь на адрес? Там ручная модерация для не-членов рассылки. Дмитрий

Re: Стоит ли занимать ся?

2010-03-17 Thread Alexey Popov
Dmitri Kuzmenko wrote: Насколько я понимаю в 3.0 FK без индексов не будет: дурной вопрос. теоретически можно было бы и ПК без индексов, только не запаримся-ли ждать на такой базе проверки уникальности и проверок ссылочной целостности? Из двух зол надо выбивать меньшее. У меня много таблиц б

Re: Кто-то использует FB.NE T Provider и EntityFramework ?

2010-03-17 Thread sasha
А ты на нее подписался или просто пишешь на адрес? Там ручная модерация для не-членов рассылки. Да вроде подписывался. Я так давно на неё пишу что уже и не помню...

Re: Стоит ли занимать ся?

2010-03-17 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Alexey! Alexey Popov wrote: Из двух зол надо выбивать меньшее. У меня много таблиц без FK, только потому что они ссылаются на справочник где несколько значений. я не спорю. Но проблема-то где? раньше была в медленной сборке мусора по таким индексам, плюс медленная скорость создания так

Re: Стоит ли занимать ся?

2010-03-17 Thread Alexey Popov
Dmitri Kuzmenko wrote: я не спорю. Но проблема-то где? раньше была в медленной сборке мусора по таким индексам, плюс медленная скорость создания такого индекса. сборку мусора поправили в 2.0 (и 2.1) скорость создания индексов увеличили в 2.1, причем серьезно. Опять же см. мой тест, Тем не ме

Отличается поведение embedded и сервера

2010-03-17 Thread Andrei
Имеем таблицу. На одном из полей установлено ограничение UNIQUE. На таблице есть триггеры, которые при вставке/обновлении записи меняют значения других записей. Есть последовательность операторов UPDATE OR INSERT на этой таблице. Если к базе подключаемся через TCP, то указанная последовательность

Re: Стоит ли заниматься?

2010-03-17 Thread Andrei
> >http://gsbelarus.com/gs/wiki/index.php/_FOREIGN_KEY_%28 %29 > > ? > > , , IBAnalyst? > . > - , > ? про эту утилиту слышал краем уха. теперь постараюсь посмотреть что за она. хелпов к ней не читал.

Re: Отличается поведе ние embedded и сервера

2010-03-17 Thread Dmitry Yemanov
Andrei пишет: Имеем таблицу. На одном из полей установлено ограничение UNIQUE. На таблице есть триггеры, которые при вставке/обновлении записи меняют значения других записей. Есть последовательность операторов UPDATE OR INSERT на этой таблице. Если к базе подключаемся через TCP, то указанная п

Re: Стоит ли занимать ся?

2010-03-17 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Alexey! Alexey Popov wrote: Тем не менее если таблица многомиллионник, то полюбому нельзя игнорировать "лишние" индексы. Чем их меньше тем лучше. Ещё лишнее место к БД. Лишние чтения/записи при обновлении и вставке. опять же, достаем из кармана IBAnalyst, и смотрим что там за индексы

Re: Стоит ли заниматься?

2010-03-17 Thread Dmitri Kuzmenko
Hello, Andrei! Andrei wrote: , , IBAnalyst? про эту утилиту слышал краем уха. теперь постараюсь посмотреть что за она. хелпов к ней не читал. поздравляю. утилита существует уже 6 лет. И ничего аналогичного нет. В хелпе у нее как раз примерно лет 5-6 и написано про указанное решение. Но я

Re: Отличается поведение embedded и сервера

2010-03-17 Thread Vlad Khorsun
"Andrei" ... Имеем таблицу. На одном из полей установлено ограничение UNIQUE. На таблице есть триггеры, которые при вставке/обновлении записи меняют значения других записей. Есть последовательность операторов UPDATE OR INSERT на этой таблице. Если к базе подключаемся через TCP, то указанная пос