FB 3

2010-08-19 Пенетрантность sasha
Всем привет! Мы хотим попробовать один проект перевести с MSSQL на FB. Но надо длинные имена и очень надо внешние ключи без индексов. Там что-то в этом направлении сделано? А то я что-то не могу в трекере раздуплиться как посмотреть по тройке что сделано... И вообще, в каком она состоянии???

Re: FB 3

2010-08-19 Пенетрантность Dmitry Yemanov
19.08.2010 19:08, sasha пишет: Мы хотим попробовать один проект перевести с MSSQL на FB. Но надо длинные имена и очень надо внешние ключи без индексов. Там что-то в этом направлении сделано? Нет. А то я что-то не могу в трекере раздуплиться как посмотреть по тройке что сделано... Смотри

Re: FB 3

2010-08-19 Пенетрантность sasha
Мы хотим попробовать один проект перевести с MSSQL на FB. Но надо длинные имена и очень надо внешние ключи без индексов. Там что-то в этом направлении сделано? Нет. Абыдна :-( Смотри на 3.0 Alpha 1. Ага, нашёл, спасибо. По функциональности - нет. По надежности - скорее да, но из-за

Re: FB 3

2010-08-19 Пенетрантность A.Truhin
Кстати тоже вопрос, а планируется увеличение длинны имен системных объектов, очень интересует. Да и вроде многие спрашивают. Если все равно ODS меняется - может расширить?

Re: FB 3

2010-08-19 Пенетрантность Dmitry Yemanov
19.08.2010 21:21, A.Truhin пишет: Кстати тоже вопрос, а планируется увеличение длинны имен системных объектов, очень интересует. Да и вроде многие спрашивают. Это тот же вопрос, я на него ответил. Если все равно ODS меняется - может расширить? Это влечет за собой изменение АПИ. Как это

Re: FB 3

2010-08-19 Пенетрантность Andrei
или предпринять ход конем. смогла же микрософт внедрить длинные имена файлов так, чтобы старые приложения наименее от этого пострадали.