Господа, сильно не бейте!
Можно ли (в смысле будет ли работать) использовать утилиты типа gbak от
yaffil 886-891
для обслуживания базы под IB6?
а то народ делает быкапы копированием и сжатием, о быкап-рестор вообще не
в курсе.
Базка масенькая, 60 метров:)
"O6opoTeHb" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>
> Господа, сильно не бейте!
> Можно ли (в смысле будет ли работать) использовать утилиты типа gbak от
> yaffil 886-891
> для обслуживания базы под IB6?
> а то народ делает быкапы копированием и сжатием, о быкап-рестор вооб
On Thu, 07 Dec 2006 13:16:09 +0300, O6opoTeHb <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Господа, сильно не бейте!
За 6-ку - сильно не будем, сразу прибьём, из жалости :D
> Базка масенькая, 60 метров:)
Размер не имеет значения.
--
Сергей Смирнов.
А что от IB6 gbak не работает?
его нету... в общем история такая, что мя попросили подсобить с
администрированием и поддержанием БД в одной конторе. Ессно там у них
уже все стояло, шуршало и работало. При этом:
- вместо нормального дятла стоит IB , причем сам программер (он удаленно
их поддержи
> Если sql-скриптом создается таблица, а потом в нее этим же скриптом вносятся
> данные by INSERT, то есть ли ограничение
> количества единовременно (одним оператором INSERT) вносимых записей? Или
> можно написать один раз
> INSERT и после через запятую маньячить хоть миллион записей?
А разве
> Да, кстати, мобыть кто знает (ОФФ). Если sql-скриптом создается таблица, а
> потом
> в нее этим же скриптом вносятся данные by INSERT, то есть ли ограничение
> количества
> единовременно (одним оператором INSERT) вносимых записей? Или можно
> написать один раз
> INSERT и после через запятую ман
Вроде разобрался...
ограничение, насколько я понял, накладывается на длинну строки
инсерт-запроса, то есть
действительно в длину пакета...
Щас маньячу дампер... с фтп и хттп клиентами на борту...
изврат редкостный... но потихоньку переделаем усе по человечески:)
смотрю вот в код исходного дамп
7 matches
Mail list logo
