Re[2]: Насколько FB 2.1 переделывается ?

> 1) Встроенные пользователи реализованы в Vulcan, > а перенесенны ли уже в код 2.1 ? Никто этого делать не собирался. >> >>?? >> >> DK> причем люди смотрят на старый roadmap. >> >> Вот и я так подумал ... :( DY> Где ты в старом роудмапе нашел 2.1?

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Андр?й Жук wrote: Dmitri Kuzmenko wrote: причем люди смотрят на старый roadmap. Кто блин опять на ночь советские газеты читает? Ну дык нового же нет, так что же читать. Вот ничего и не читайте (С) :-D -- Regards. Ded.

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Dmitri Kuzmenko wrote: причем люди смотрят на старый roadmap. Ну дык нового же нет, так что же читать.

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Константин wrote: 1) Встроенные пользователи реализованы в Vulcan, а перенесенны ли уже в код 2.1 ? Никто этого делать не собирался. ?? DK> причем люди смотрят на старый roadmap. Вот и я так подумал ... :( Где ты в старом роудмапе нашел 2.1? -- Дмитрий Еман

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

DY> DY> Dmitri Kuzmenko wrote: DY>> DY>> кстати, объяснил бы ты людям ситуацию, а то мне тут DY>> уже сообщают DY> DY> Кому и что объяснять? Кто блин опять на ночь советские газеты читает? DY> Умников кругом развелось... DY> лично я читаю sourceforge.firebird-checkins очень увлекательное чтиво.

Re[2]: Насколько FB 2.1 переделывается ?

>>> 1) Встроенные пользователи реализованы в Vulcan, >>> а перенесенны ли уже в код 2.1 ? >> >> Никто этого делать не собирался. ?? DK> кстати, объяснил бы ты людям ситуацию, а то мне тут DK> уже сообщают, что Firebird 3.0 будет на 90% базироваться DK> на коде Vulcan. Н

Re[2]: Насколько FB 2.1 переделывается ?

>> PPS: Подскажите как кто борется с подобными идиотами ? >> SST> А ты не пробовал сказать, что уходишь в другую контору? SST> В моём случае помогало больше двух раз. Спасибо, вариант интерестный - но уж очень ... стрёмный ... :) а вдруг отпустят :( А если у меня ещё кредитов как

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Dmitri Kuzmenko wrote: кстати, объяснил бы ты людям ситуацию, а то мне тут уже сообщают Кому и что объяснять? Кто блин опять на ночь советские газеты читает? Умников кругом развелось... -- Дмитрий Еманов

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Константин пишет: PPS: Подскажите как кто борется с подобными идиотами ? А ты не пробовал сказать, что уходишь в другую контору? В моём случае помогало больше двух раз.

Re[2]: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Спасибо за ответ ... Хотя он пока не очень и радует ;) С уважением, Константин Григорьевич. ===

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Hello, Dmitry! Dmitry Yemanov wrote: 1) Встроенные пользователи реализованы в Vulcan, а перенесенны ли уже в код 2.1 ? Никто этого делать не собирался. кстати, объяснил бы ты людям ситуацию, а то мне тут уже сообщают, что Firebird 3.0 будет на 90% базироваться на коде Vulcan

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

Константин wrote: 1) Встроенные пользователи реализованы в Vulcan, а перенесенны ли уже в код 2.1 ? Никто этого делать не собирался. 2) User permissions for metadata - на каком этапе ? Ожидания своей очереди. 3) Database encryption - на каком этапе ? Проекти

Re: Насколько FB 2.1 переделывается ?

"Константин" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] >PPS: Подскажите как кто борется с подобными идиотами ? Тема уже обсуждалась. Смотри поиск. В настойщий момент тебя спасёт только Yaffil Personal + внешний криптор exe.

Насколько FB 2.1 переделывается ?

Hi, многоуважаемый All! Очень остро поднялся вопросец шифрования распространяемой БД :( Раньше обходился блобами - сейчас надо всю :( Насколько я понял к вопросу о шифровании уже потихоньку приступили, но на каком это этапе ? Посмотрел http://firebird.sourceforge.net/devel/en