Привет!
Я хожу экспертом в базу FB 2.1 клиентом от 2.0.
В эксперте для представленирй есть штука под названием Скрипт пересоздания
Когда я открываю эту вкладку, сервер обламывается на запросе
select distinct A.RDB$CONSTRAINT_NAME,
A.RDB$CONSTRAINT_TYPE,
A.RDB$RELATION_NAME,
sasha ...
Привет!
Я хожу экспертом в базу FB 2.1 клиентом от 2.0.
В эксперте для представленирй есть штука под названием Скрипт пересоздания
Когда я открываю эту вкладку, сервер обламывается на запросе
select distinct A.RDB$CONSTRAINT_NAME,
A.RDB$CONSTRAINT_TYPE,
A.RDB$RELATION_NAME,
isc_invalid_sort_datatype
Низзя сортировать блобы
А как же так? В 2.0 можно было, а тут нельзя? Может там какой-то бажок
закрался?
isc_invalid_sort_datatype
Низзя сортировать блобы
Ага, учитывая то что в RDB$RELATION_CONSTRAINTS блобами и не пахнет и
виноват похоже DISTINCT, напишу багрепорт...
sasha ...
isc_invalid_sort_datatype
Низзя сортировать блобы
А как же так? В 2.0 можно было, а тут нельзя? Может там какой-то бажок
закрался?
Никогда они не сортировались
--
Хорсун Влад
sasha ...
isc_invalid_sort_datatype
Низзя сортировать блобы
Ага, учитывая то что в RDB$RELATION_CONSTRAINTS блобами и не пахнет и
виноват похоже DISTINCT, напишу багрепорт...
Головом думать надо, перед тем как писать репорты. Хвастунову пиши...
--
Хорсун Влад
Привет, sasha!
Вы пишешь 08 мая 2007:
s Я упростил запрос до
s select distinct RDB$TRIGGER_SOURCE from RDB$TRIGGERS
s 1) Я тут где-то что-то сортирую?
Мамаша, вы будете смеяться, но таки да! (С)
Ибо так устроен DISTINCT
--
With best regards, Alex Cherednichenko.
Головом думать надо, перед тем как писать репорты. Хвастунову пиши...
А что такого? По твоему в сервере всё в поряде? Вы ведь говорили что
блобы заменят строки, а что мы имеем в этом случае.
Я упростил запрос до
select distinct RDB$TRIGGER_SOURCE from RDB$TRIGGERS
1) Я тут где-то
sasha ...
Головом думать надо, перед тем как писать репорты. Хвастунову пиши...
А что такого? По твоему в сервере всё в поряде? Вы ведь говорили что
блобы заменят строки, а что мы имеем в этом случае.
Никогда блобы не будут сортироваться. В сервере в этом плане всё в порядке
Я
Мамаша, вы будете смеяться, но таки да! (С)
Ибо так устроен DISTINCT
Мне как человеку не знакомому с кодом это кажется странным. Сразу
возникают вопросы:
1) зачем сортировать значения, а не их хеши например (например
складывать все ключи во что-то типа Distionarylong, Liststring где б
на
Horsun Vlad wrote:
Никогда они не сортировались
Сортировались, увы. По BlobID :-) Щаз я это прикрыл.
--
Дмитрий Еманов
Никогда блобы не будут сортироваться. В сервере в этом плане всё в порядке
Ну а хотя бы индкс по SUBSTRING для блоба я смогу построить? Для
варчаров у меня так везде есть.
Да
Это ты знаешь, а со стороны оно не кажется логичным.
sasha ...
Никогда блобы не будут сортироваться. В сервере в этом плане всё в
порядке
Ну а хотя бы индкс по SUBSTRING для блоба я смогу построить? Для
варчаров у меня так везде есть.
Да, пробуй, - блобы ведь со строками взаимозаменяемы ;)
Да
Это ты знаешь, а со стороны
Привет, Horsun!
Вы пишешь 08 мая 2007:
[Sorry, skipped]
HV Гм, ты вроде не первый день в танке, а тут на броневик вылез ;)
В мемориз! (С) :)))
--
With best regards, Alex Cherednichenko.
Да, пробуй, - блобы ведь со строками взаимозаменяемы ;)
Работает, слава богу и всем кто это делал :-)
Не удобно, конечно, что нельзя домену сделать ALTER из VARCHAR в BLOB
TEXT и чтобы оно само всё переделалось/перестроилось как надо :-)
Гм, ты вроде не первый день в танке, а тут на броневик вылез ;)
Там фигня ж в том что в оригинальном запросе был ORDER BY и что другое я
мог подумть сходу? Не ту ошибку сервер валит таки, не ту ...
sasha ...
Гм, ты вроде не первый день в танке, а тут на броневик вылез ;)
Там фигня ж в том что в оригинальном запросе был ORDER BY и что другое я
мог подумть сходу? Не ту ошибку сервер валит таки, не ту ...
Тебе добавить номер BLR-контекста данной сортировки ? :)))
--
Хорсун
Тебе добавить номер BLR-контекста данной сортировки ? :)))
А ещё при парсинге нельзя никак определить что среди полей есть блоб?
18 matches
Mail list logo
