Vadim Mescheryakov wrote:
Вычистил все данные - оставил одну эту таблицу с индексами - получился
большой файл в архиве 250Mb.
Выложи куда угодно (ftp/http) - я скачаю.
--
Дмитрий Еманов
"Vadim Mescheryakov" ...
>
> > Почему ж не на IB6.0-то
> Да на IB 6.0, как и на FB 1.0 ни разу не замечена такая ошибка.
Потому что там фоновая сборка мусора практически стоит на
месте и ничего не делает
--
Хорсун Влад
"Vadim Mescheryakov" ...
> >Ошибка воспроизводится ?
>
> Да - если gbak делать со сборкой мусора сервер и ошибку показывает, а
> иногда из всех остальных баз всех пользователей выгоняет ;)
Я имею в виду - обстоятельства, приводящие к этой ошибке, а не её
диагностику :) Т.е. - берём не п
Hello, Vadim!
Vadim Mescheryakov wrote:
Интересный момент - если делать backup без сборки мусора - проходит
возрадуйся
если со сборкой мусора выдает ошибку.
забей.
Есть интерес посмотреть?
с точки зрения ремонта - нет.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
"Vadim Mescheryakov" ...
>
> Здраствуйте.
>
> Аналогичная ошибка повторилась в другой базе на FB SS 1.5.0.4306
> Та же таблица расчета себестоимости (интенсивная работа, много delete -
> insert один раз в ночь)
>
> В протоколе firebird.log:
>
> SERVER12 (Server) Thu Jan 18 00:14:30 2007
> Databas
On Thu, 18 Jan 2007 10:56:53 +0300, Vadim Mescheryakov <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Аналогичная ошибка повторилась в другой базе на FB SS 1.5.0.4306
Почему ж не на IB6.0-то? Да и RC4 - не последняя версия, со всеми фиксами, увы.
> Интересный момент - если делать backup без сборки мусора - прохо
> "Физическое замечание" - замечательный термин :).
непомню откуда, где-то я его слышал по отношеню к ребенку...
как облегченная форма "физического наказания" :)
Hello, Alexander!
Alexander A. Venikov wrote:
OM> на сервере БД антивирус.
"Физическое замечание" - замечательный термин :).
в Казани в одной группе разработчиков были популярны
следующие фразы, произносимые часто как ответ на вопрос:
1. "Не пей кровь"
2. "А в ухо?"
--
Dmitri Kouzmenko, ww
Hello, Oleg_M!
You wrote on Mon, 25 Dec 2006 17:28:59 +0200:
>> page 25713 is of wrong type (expected 7, found 5)
OM> много раз бился головой на Ya835 CS (win2000).
OM> после детального разбора ситуации, решение нашли:
OM> Админу - физическое замечание за установленный
OM> на сервере БД антивир
> > page 25713 is of wrong type (expected 7, found 5)
>
> много раз бился головой на Ya835 CS (win2000).
> после детального разбора ситуации, решение нашли:
>
> Админу - физическое замечание за установленный на сервере БД антивирус.
>
> Он конечно, сопротивлялся...
Напомнило, блин
http://www.rsdn
Привет, Oleg_M!
Вы пишешь 25 декабря 2006:
>> page 25713 is of wrong type (expected 7, found 5)
OM> много раз бился головой на Ya835 CS (win2000).
OM> после детального разбора ситуации, решение нашли:
OM> Админу - физическое замечание за установленный на сервере БД антивирус.
> page 25713 is of wrong type (expected 7, found 5)
много раз бился головой на Ya835 CS (win2000).
после детального разбора ситуации, решение нашли:
Админу - физическое замечание за установленный на сервере БД антивирус.
Он конечно, сопротивлялся... говорил, что *.ib исключил из проверки.
На что
Dmitry Yemanov wrote:
Vadim Mescheryakov wrote:
Если будет база с такой поврежденной таблицей - делу поможет?
Так как насчет базы? У нас есть потенциальный фикс, но без примера
поврежденной базы нельзя сказать наверняка, что он правильный.
--
Дмитрий Еманов
"Dmitry Dyachenko" ...
> Здравствуйте!
>
> Saturday, December 9, 2006, 5:29:39 PM, you wrote:
>
> >> У нас когда-то у одного из клиентов стабильно воспроизводилось
> >> на 1.0, потом на 1.5.
> KD> То есть такая бодяга наблюдается при
> KD> работе с таблицами изнутри SP?
> Ага. Для нашего с
Здравствуйте!
Saturday, December 9, 2006, 5:29:39 PM, you wrote:
>> У нас когда-то у одного из клиентов стабильно воспроизводилось
>> на 1.0, потом на 1.5.
KD> То есть такая бодяга наблюдается при
KD> работе с таблицами изнутри SP?
Ага. Для нашего случая. Потерь данных при этом как будто
> А протокол подключения к базе -
> локальный или TCP/IP?
А, ну да ... это же классик?
Коваленко Дмитрий.
> У нас когда-то у одного из клиентов стабильно воспроизводилось на
> 1.0, потом на 1.5. Это был процесс обработки операций, который
> включает в себя удаление из одной таблицы, обновление другой и вставку
> ещё в две архивные. Конкретного места в процедуре не искали,
То есть такая бодяга наб
Здравствуйте!
Friday, December 8, 2006, 11:50:21 PM, you wrote:
VM> page 25713 is of wrong type (expected 7, found 5)
VM> Что это может быть?
У нас когда-то у одного из клиентов стабильно воспроизводилось на
1.0, потом на 1.5. Это был процесс обработки операций, который
включает в себя удален
Vadim Mescheryakov wrote:
Если будет база с такой поврежденной таблицей - делу поможет?
Думаю, да. По крайней мере Анна изъявляла желание взглянуть.
А то у меня на памяти, что и на FB 1.5 я как то такую беду поймал.
Это еще с борландовских времен тянется. Именно на классике.
--
Дмитрий
За этим багом уже лет пять гоняемся, да все без толку :-(
Никто не может воспроизводимую ситуацию предоставить.
--
Дмитрий Еманов
"Vadim Mescheryakov" ...
>
> Здраствуйте.
> Уже у второго заказчика появилось сообщение при попытке прочитать записи из
> таблицы
>
> database file appears corrupt ()
> wrong page type
> page 25713 is of wrong type (expected 7, found 5)
>
> что примечательно таблица одна и та же - отичается том ч
21 matches
Mail list logo
