В письме от Fri, 15 Apr 2011 18:29:30 +0400, Sergey Mereutsa
сообщал:
Получишь "Invalid BLR at offset". При переходе обычно тестируют :)
казалось бы в таком случае сервер бы мог и попытаться перекомпилировать...
хуже уже не будет :-)
--
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http:
Привет!
> Так и выходит. С одной стороны плохо, с другой стороны хорошо.
> А если переход с версии на версию сервера и есть несовместимость. Тогда что?
> Не востановиться?
Получишь "Invalid BLR at offset". При переходе обычно тестируют :)
--
Best regards,
Sergey
Нет. Они же компилируются и так и хранятся.
Так и выходит. С одной стороны плохо, с другой стороны хорошо.
А если переход с версии на версию сервера и есть несовместимость. Тогда что?
Не востановиться?
Дмитрий
Привет!
> Чего-то меня переклинило.
> В процессе backup restore триггеры и процедуры перекомпилируются?
Нет. Они же компилируются и так и хранятся.
--
Best regards,
Sergeymailto:gebele...@gmail.com
В процессе backup restore триггеры и процедуры перекомпилируются?
:) А если текст стереть?
Привет
Чего-то меня переклинило.
В процессе backup restore триггеры и процедуры перекомпилируются?
Дмитрий
"Alexey Voytsehovich" <[EMAIL PROTECTED]>
ñîîáùèë/ñîîáùèëà â Ãîâîñòÿõ ñëåäóþùåå: news:[EMAIL PROTECTED]
>
> Ãà ÷à Ãîâñêèé Ãìèòðèé wrote:
>>
>> ìîãó ïîêà çà òüñÿ Ãà çîéëèâûì, Ãî, êà ê ÿ óæå ïèñà ë (äà è ÃÃ¥ òî
> ëÃÃÃÃ
ÃÃà åÃÃÃ
ÃÃÃ wrote:
>>
>> ÷ ÃÃÃÃ
Ã, ÃÃÃÃÃÃÃÃ ÃÃ
ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃÃÃ FB :)
>
> ÃÃ ÃÃ
ÃÃ ÃÃÃÃÃÃ ÃÃ
ÃÃÃÃÃ ÃÃÃÃÃ ÃÃÃ ÃÃÃÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃ ÃÃ
ÃÃÃÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃ
> ÃÃÃÃÃÃÃÃÃ. ÃÃÃÃÃ
се тонкие места в Firebird в таких задачах знаю, и как обойти знаю, а
вот в остальных серверах - хрен их знает, может там своих "backup-
restore", "сборок мусора" и прочих тонкостей хватает. Так что
правильное сравнение аккуратно сделать - та еще задача.
ÐаÑановÑкий ÐмиÑÑий wrote:
Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð·Ð¾Ð¹Ð»Ð¸Ð²Ñм, но, как Ñ Ñже пиÑал (да и не ÑолÑко Ñ), ÑвоÑ
Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñоблема - опеÑаÑии Ñ Ð´Ð¸Ñком, ÑооÑвеÑÑÑвенно надо дÑмаÑÑ Ð² Ð
Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð·Ð¾Ð¹Ð»Ð¸Ð²Ñм, но, как Ñ Ñже пиÑал (да и не ÑолÑко Ñ), ÑвоÑ
Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñоблема - опеÑаÑии Ñ Ð´Ð¸Ñком, ÑооÑвеÑÑÑвенно надо дÑмаÑÑ Ð² двÑÑ
напÑавлениÑÑ
1. ÑÑкоÑ
ЧÑÐ¾Ð±Ñ ÑдалиÑÑ ÑаблиÑÑ, ÑнаÑала нÑжно ÑнеÑÑи запиÑÑ Ð¾ ней в ÑаблиÑе
пеÑиодов. ÐÑавда, делаÑÑ ÑÑо пÑидеÑÑÑ Ð² монополÑном Ñежиме, но пÑоÑÑой
ÑоÑÑÐ°Ð²Ð¸Ñ Ð½ÐµÑколÑко ÑекÑÐ
ÐаÑановÑкий ÐмиÑÑий wrote:
да - ÑиÑÑема кÑÑглоÑÑÑоÑнаÑ. на даннÑй Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑинÑли ÑеÑение
ÑеализовÑваÑÑ Ñакой ваÑианÑ
...
еÑли ÑÑ Ð½Ðµ пÑоÑив Ñ ÐµÑе один вопÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ð¼:
Ð
Alexey Voytsehovich пиÑеÑ:
до Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑолÑко недавно доÑло ÑÑо можно вÑе ÑÑо ÑеализоваÑÑ Ð²Ð½ÐµÑними
ÑаблиÑами. Ñогда Ñж ÑоÑно 100% ÑегменÑиÑование и оÑÑÑÑÑÑвие ÑÑагменÑаÑии.
Ð
Max Rezanov wrote:
Hello Alexey,
Thursday, September 11, 2008, 8:02:31 PM, you wrote:
AV> воооÑ
AV> за ÑÑо ÑпаÑибо. поÑиÑÐ°Ñ Ð¿Ñо ÑегменÑиÑование. ÐÑÑÑ Ð»Ð¸ Ñакое (или аналог в
mssql)?
ÐоÑмоÑÑи PostgreSQL, лиÑензиÑ
ÐÑзнеÑов Ðвгений wrote:
ÐобÑого вÑемени ÑÑÑок!
Alexey Voytsehovich пиÑеÑ:
но не ÑÑÑÑанÑÐµÑ Ð¿Ñоблем Ñ ÑÑагменÑаÑией иÑÑ
одного бд Ñайла.
РвообÑе поÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½ возникаеÑ? У ÐÐ°Ñ Ð¶Ðµ
ÐÑзнеÑов Ðвгений wrote:
РобÑем, ÑмÑлÑÑÐ¸Ñ ÑегменÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑедÑÑвами FB :)
до Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑолÑко недавно доÑло ÑÑо можно вÑе ÑÑо ÑеализоваÑÑ Ð²Ð½ÐµÑними ÑаблиÑами.
Ñогда Ñж Ñ
да - ÑиÑÑема кÑÑглоÑÑÑоÑнаÑ. на даннÑй Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑинÑли ÑеÑение
ÑеализовÑваÑÑ Ñакой ваÑианÑ
...
еÑли ÑÑ Ð½Ðµ пÑоÑив Ñ ÐµÑе один вопÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ð¼:
вÑбоÑки из ÑÑой ÑаблиÑÑ - Ð
Hello Alexey,
Thursday, September 11, 2008, 8:02:31 PM, you wrote:
AV> воооÑ
AV> за ÑÑо ÑпаÑибо. поÑиÑÐ°Ñ Ð¿Ñо ÑегменÑиÑование. ÐÑÑÑ Ð»Ð¸ Ñакое (или аналог в
mssql)?
ÐоÑмоÑÑи PostgreSQL, лиÑÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ BSD по моемÑ.
Ñ
ÐобÑого вÑемени ÑÑÑок!
Alexey Voytsehovich пиÑеÑ:
но не ÑÑÑÑанÑÐµÑ Ð¿Ñоблем Ñ ÑÑагменÑаÑией иÑÑ
одного бд Ñайла.
РвообÑе поÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½ возникаеÑ? У ÐÐ°Ñ Ð¶Ðµ ÑолÑко вÑÑавка и ÑдалÐ
в mssql Ñоже еÑÑÑ ÑегменÑиÑование ÑаблиÑ
Ð¥Ñапко ÐикÑÐ¾Ñ wrote:
"Alexey Voytsehovich"<[EMAIL PROTECTED]>
ÑообÑил/ÑообÑила в новоÑÑÑÑ
ÑледÑÑÑее: news:[EMAIL PROTECTED]
ÐÑЫÑ
ÑÑк-во поÑÑавило в план Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ ÑеÑÑиÑование необÑ
одимого нам ÑÑ
Dmitry Voroshin wrote:
"Alexey Voytsehovich" > ÐÑЫÑ
ÑÑк-во поÑÑавило в план Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ ÑеÑÑиÑование необÑ
одимого нам
ÑÑнкÑионала (пÑимеÑно 1 гиг в ÑÑÑки поÑÑÑпаÑÑиÑ
даннÑÑ
, Ñаз в ÑÑÑки
оÑ
ÐÑзнеÑов Ðвгений wrote:
ÐобÑого вÑемени ÑÑÑок!
On 11 ÑенÑ, 14:35, Alexey Voytsehovich wrote:
ÐÑЫÑ
ÑÑк-во поÑÑавило в план Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ ÑеÑÑиÑование необÑ
одимого нам ÑÑнкÑионала
(пÑимеÑно 1
Oleg Matveyev wrote:
видах субд - мсскл, постгре, оракл. Если одна из них удовлетворит
требованиям
отпиши сюда о результатах.
интересно
ок
"Alexey Voytsehovich" <[EMAIL PROTECTED]>
ÑообÑил/ÑообÑила в новоÑÑÑÑ
ÑледÑÑÑее: news:[EMAIL PROTECTED]
>
>
>
> ÐÑЫÑ
> ÑÑк-во поÑÑавило в план Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ ÑеÑÑиÑование необÑ
одимого нам ÑÑнкÑионала
> (пÑ
ÐобÑого вÑемени ÑÑÑок!
On 11 ÑенÑ, 14:35, Alexey Voytsehovich wrote:
> ÐÑЫÑ
> ÑÑк-во поÑÑавило в план Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ ÑеÑÑиÑование необÑ
одимого нам ÑÑнкÑионала
> (пÑимеÑно 1 гиг в ÑÑÑки поÑÑÑпаÑ
"Alexey Voytsehovich" > ÐÑЫÑ
ÑÑк-во поÑÑавило в план Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ ÑеÑÑиÑование необÑ
одимого нам ÑÑнкÑионала
(пÑимеÑно 1 гиг в ÑÑÑки поÑÑÑпаÑÑиÑ
даннÑÑ
, Ñаз в ÑÑÑки оÑиÑÑка) на
ÑлеÐ
> âèäàõ ñóáä - ìññêë, ïîñòãðå, îðàêë. Åñëè îäíà èç íèõ óäîâëåòâîðèò
> òðåáîâàíèÿì
îòïèøè ñþäà î ðåçóëüòàòàõ.
èíòåðåñíî
Hello Alexey,
Thursday, September 11, 2008, 2:35:23 PM, you wrote:
AV> да - система круглосуточная. на данный момент приняли решение реализовывать
AV> такой вариант
AV> 1. в течение недели накапливаем данные, и удаляем, но мусор не собираем.
AV> 2. в субботу ночью сервер начинает накапливать да
Качановский Дмитрий wrote:
у меня есть подозрение, что там толпа индексов на этой маленькой
табличке.
3.
она занимает 90% размера и практически 100% обращений идет к ней.
и еще один вопрос:
если я правильно понял система которую вы разрабатывает 24х7
т.е. нет перерыва на ночь, когда можно б
у меня есть подозрение, что там толпа индексов на этой маленькой
табличке.
3.
она занимает 90% размера и практически 100% обращений идет к ней.
и еще один вопрос:
если я правильно понял система которую вы разрабатывает 24х7
т.е. нет перерыва на ночь, когда можно было бы выполнять обслуживающи
Качановский Дмитрий wrote:
2 часа максимум (там размер бакупа 5 гиг)
гм. бэкап 5 гиг, а рабочая база 24? я бы посмотрел,
сколько там пустых страниц, но есть подозрение
на какие-нибудь охрененно фрагментированные структуры.
у меня есть подозрение, что там толпа индексов на этой маленькой т
2 часа максимум (там размер бакупа 5 гиг)
гм. бэкап 5 гиг, а рабочая база 24? я бы посмотрел,
сколько там пустых страниц, но есть подозрение
на какие-нибудь охрененно фрагментированные структуры.
у меня есть подозрение, что там толпа индексов на этой маленькой табличке.
и вот еще вопрос: в
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
хреново. сколько индексов на таблице, и какая у них селективность?
как получить инфу о селективности? кол-во индексов выложил в письме от
13:33
IBAnalyst есть? читай хелп к нему, там все написано.
ну а рестор сколько проходит этих 24 гиг?
2 ча
до 24.04.2007 Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñакое бÑло на Ya.
Ð²Ð¾Ñ ÑеÑÑлово - ЯÑил бÑл во многом Ñ
оÑоÑ, и ÐРбÑл бÑÑÑÑее.
РвÑоде Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð» Ñоже Ñамое - Ñвип каждÑÑ Ð½Ð¾ÑÑ, лиÑно Ñледил за ÐÐТ...
но более
Vlad Khorsun wrote:
"Alexey Voytsehovich" ...
Vlad Khorsun wrote:
Конечно нет. Есть мнение (не очень проверенное), что виндовый
файловый кеш
вообще плохо работает с большими файлами (больше 4-8 гиг). Были даже
такие баги,
как невозможность скопировать такой файл (в w2k лично наблюдал, вроде
"Alexey Voytsehovich" ...
Vlad Khorsun wrote:
Конечно нет. Есть мнение (не очень проверенное), что виндовый файловый кеш
вообще плохо работает с большими файлами (больше 4-8 гиг). Были даже
такие баги,
как невозможность скопировать такой файл (в w2k лично наблюдал, вроде в сп4
исправили, не по
Vlad Khorsun wrote:
ÐонеÑно неÑ. ÐÑÑÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ (не оÑÐµÐ½Ñ Ð¿ÑовеÑенное), ÑÑо виндовÑй ÑайловÑй кеÑ
вообÑе плоÑ
о ÑабоÑÐ°ÐµÑ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑими Ñайлами (болÑÑе 4-8 гиг). ÐÑли даже
Ñакие баги,
"Alexey Voytsehovich" ...
Vlad Khorsun wrote:
ÑеÑÐ²ÐµÑ 4-Ñ
головÑй, 4 гига памÑÑи, винÑÑ ÑкоÑоÑÑÑ Ð´Ð¾ 90 мб\Ñ, две
ÑеÑевÑе каÑÑÑ Ð² ÑазнÑе подÑеÑи, вÑе опеÑаÑии идÑÑ Ð½Ð° Localhost:opc
(Ð°Ð»Ð¸Ð°Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑÑ
Vlad Khorsun wrote:
сервер 4-х головый, 4 гига памяти, винты скорость до 90 мб\с, две
сетевые карты в разные подсети, все операции идут на Localhost:opc
(алиас орс существует)
Таблица более 6-ти гиг. С 4-мя гигами ОЗУ оно обречено убивать винты.
Независимо от кол-ва голов.
но, статистика ч
Vlad Khorsun wrote:
ÑеÑÐ²ÐµÑ 4-Ñ
головÑй, 4 гига памÑÑи, винÑÑ ÑкоÑоÑÑÑ Ð´Ð¾ 90 мб\Ñ, две
ÑеÑевÑе каÑÑÑ Ð² ÑазнÑе подÑеÑи, вÑе опеÑаÑии идÑÑ Ð½Ð° Localhost:opc
(Ð°Ð»Ð¸Ð°Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑÑеÑÑвÑеÑ)
Табли
ÑеÑÐ²ÐµÑ 4-Ñ
головÑй, 4 гига памÑÑи, винÑÑ ÑкоÑоÑÑÑ Ð´Ð¾ 90 мб\Ñ, две ÑеÑевÑе каÑÑÑ Ð² ÑазнÑе подÑеÑи, вÑе опеÑаÑии идÑÑ Ð½Ð°
Localhost:opc (Ð°Ð»Ð¸Ð°Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑÑеÑÑвÑеÑ)
ТаблиÑа более 6-Ñ
Dmitri Kuzmenko wrote:
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
таблица на 107 миллионов записей, каждый день 12 лимонов удаляем,
столько же добавляем,
хреново. сколько индексов на таблице, и какая у них селективность?
как получить инфу о селективности? кол-во индексов выложил в письме о
Hello, Alexey!
Alexey Voytsehovich wrote:
таблица на 107 миллионов записей, каждый день 12 лимонов удаляем,
столько же добавляем,
хреново. сколько индексов на таблице, и какая у них селективность?
через некоторое время дикие тормоза на сборе
статистики и удалении. :(
а так как причину н
Dmitry Yemanov wrote:
Alexey Voytsehovich wrote:
ÑаблиÑа на 107 миллионов запиÑей, каждÑй Ð´ÐµÐ½Ñ 12 лимонов ÑдалÑем,
ÑÑолÑко же добавлÑем, ÑеÑез некоÑоÑое вÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð¸ÐºÐ¸Ðµ ÑоÑмоза на ÑбоÑе
ÑÑа
вХÐÐÐЮÐЧ ÑÐТÐÐÐ wrote:
Ðе подÑкажеÑе ÑпоÑоб как на 2.5 веÑÑии ÑеÑвеÑа ÑделаÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑÐ¸Ñ Ð±Ð°ÐºÑп
ÑеÑÑоÑе, Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½Ð¾Ð¹ ÑабоÑей бд на оÑÑеÑÑоÑеннÑÑ (конеÑно еÑли вÑе ок) - и
ÑÑ
Alexey Voytsehovich wrote:
ÑаблиÑа на 107 миллионов запиÑей, каждÑй Ð´ÐµÐ½Ñ 12 лимонов ÑдалÑем,
ÑÑолÑко же добавлÑем, ÑеÑез некоÑоÑое вÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð¸ÐºÐ¸Ðµ ÑоÑмоза на ÑбоÑе
ÑÑаÑиÑÑики и Ñд
Oleg Matveyev wrote:
Рмне Ð²Ð¾Ñ ÐµÑе инÑеÑеÑно - неÑжÑо на 2.5 еÑÑÑ ÑÑмÑл в опеÑаÑии backup/restore
ÐеÑ, Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно понимаÑ, индекÑÑ Ð²ÑÑÑÑоÑÑÑÑ Ð¿ÑоÑÑо идеалÑно... да еÑе
некоÑоÑÑе веÑÐ
Slava Ekimov wrote:
+Выдернуть сетевой шнур.
Погасить сервер
Файл переименовать
Поднять сервер
Заниматься делами
Переименовать назад
--
Oleg Matveyev wrote:
Ðо Ñ Ð²Ð¾Ñ Ñ ÑжаÑом вÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð½Ð¸Ð°Ñ Ð²Ñемена, когда надо бÑло делаÑÑ BR Ñаз в меÑÑÑ,
оÑклÑÑÐ°Ñ Ð²ÑеÑ
на ÑаÑ-два.
Ркогда Ñакое бÑло?
--
Oleg Matveyev wrote:
только в SuperServer
И в SuperClassic :-)
--
Дмитрий Еманов
Погасить сервер
только в SuperServer
Покилять всех :-)
> ðÏÇÁÓÉÔØ ÓÅÒ×ÅÒ
ÔÏÌØËÏ × SuperServer
á ÃÃÃ
ÃÃÃ Ã
ÃÃ
ÃÃÃÃ
ÃÃ
ÃÃÃ - ÃÃ
ÃÃÃÃ ÃÃ 2.5 Ã
ÃÃÃ ÃÃÃÃÃ Ã ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃ backup/restore
îÃ
Ã, Ã ÃÃÃÃ
ÃÃÃ ÃÃÃÃÃÃÃ, ÃÃÃÃ
ÃÃÃ ÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃ... ÃÃ Ã
ÃÃ
ÃÃ
ÃÃÃÃÃÃÃ
ÃÃ
ÃÃ...
îà à ÃÃà à Ã
Не подскажете способ как на 2.5 версии сервера сделать операцию бакуп
ресторе, с заменой рабочей бд на отресторенную (конечно если все ок) - и
чтобы за все время бакупарестора - никто не мог подключиться к бд?
Погасить сервер
Файл переименовать
Поднять сервер
Заниматься делами
Переименовать н
> îÃ
ÃÃÃÃÃÃÃÃ
ÃÃ
ÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃ ÃÃ 2.5 ÃÃ
ÃÃÃÃ ÃÃ
ÃÃÃ
ÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃ ÃÃÃÃÃ
> ÃÃ
ÃÃÃÃÃ
, Ã ÃÃÃÃ
ÃÃÃ ÃÃÃÃÃÃ
à Ãà Ãà ÃÃÃÃ
ÃÃÃÃÃ
ÃÃÃÃ (ÃÃÃÃ
ÃÃÃ Ã
ÃÃÃ ÃÃÃ
ÃÃ) - Ã
> ÃÃÃÃÃ ÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃ
ÃÃ Ã
ÐÑем добÑого днÑ.
Ðе подÑкажеÑе ÑпоÑоб как на 2.5 веÑÑии ÑеÑвеÑа ÑделаÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑÐ¸Ñ Ð±Ð°ÐºÑп ÑеÑÑоÑе, Ñ
заменой ÑабоÑей бд на оÑÑеÑÑоÑеннÑÑ (конеÑно еÑли вÑе ок) - и ÑÑоб
"dada sasa" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Сервак, на котором создавалась база, то
> ли 1.5, то ли 1.5.1 - к сожалению, точно не
> скажу. Сейчас работает под 1.5.2 (WI-V6.3.2
> 4731)), где, собственно, и есть проблемы с
> backup/restore.
При возможности провер
Пардон, пардон! Самое главное не
сообщил!
Сервак, на котором создавалась база, то
ли 1.5, то ли 1.5.1 - к сожалению, точно не
скажу. Сейчас работает под 1.5.2 (WI-V6.3.2
4731)), где, собственно, и есть проблемы с
backup/restore.
Похоже, что они впервые и появились
после перехода на 1.5.2
Hello, dada sasa!
dada sasa wrote:
> restore (вÑе Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ gbak) в дÑÑгой Ñайл ÐÐ
> в ÑÑой новой ÐРимеем пÑоблемÑ:
> полÑзоваÑели, имевÑие пÑава на доÑÑÑп
ÑеÑвак-Ñо какой? Рв какой веÑÑиÐ
После выполнения backup и последующего
restore (все с помощью gbak) в другой файл БД
в этой новой БД имеем проблему:
пользователи, имевшие права на доступ
к таблицам и sp-шкам эти права потеряли
(сообщение "You have no permission ..." или что-то в
этом роде).
Но! Если с помощью известного продукта
62 matches
Mail list logo
