Muito bom mesmo Eden.
Em 7 de setembro de 2012 03:07, Eden Cardim e...@insoli.de escreveu:
thiagoglauco == thiagoglauco thiagogla...@ticursos.net writes:
thiagoglauco Com Moose seu pacote Shapes ficaria assim:
thiagoglauco package Shapes;
thiagoglauco use Moose;
Em 7 de setembro de 2012 10:09, Renato Santos renato.c...@gmail.com escreveu:
Eu, 'mentalmente e internamente' associo o Roles do catalyst com o
implements do PHP {e java}.
Implements não é como se define interface em PHP?
De qualquer forma, acho que assim como citar Java, citar PHP também
é a mesma coisa sim hahaa,
eu que tenho uma ordem de puxar saco: perl php java =P
só pra ser do contra das grandes corporations
2012/9/7 Leonardo Ruoso leona...@ruoso.com
Em 7 de setembro de 2012 10:09, Renato Santos renato.c...@gmail.com
escreveu:
Eu, 'mentalmente e internamente'
Leonardo == Leonardo Ruoso leona...@ruoso.com writes:
Leonardo Essa troca entre o Glauco e o Cardin é muito profícua…
Leonardo Vale traçr paralelos entre Role/Traits do Mosse e as Interfaces do
Leonardo Java —por ser uma outra alternativa a MI muito popular hoje em
dia— e
interfaces podem ser combinacoes de outras interfaces em java tb. roles sao
mais parecidas com modulos do ruby e o fato de requerer uma definicao de
metodo eh muito bom
Em 07/09/2012 11:04, Eden Cardim e...@insoli.de escreveu:
Leonardo == Leonardo Ruoso leona...@ruoso.com writes:
Leonardo
Eden: Deviamos criar a Moose Advocate
Você já foi falar de Roles... deixa o novato pesquisar um pouco!!!
Mas, muito bom seu artigo. Nota 10.
abs.
On Fri, 2012-09-07 at 03:07 -0300, Eden Cardim wrote:
thiagoglauco == thiagoglauco thiagogla...@ticursos.net writes:
thiagoglauco Com Moose
Falar sobre as features do Moose em português é sempre complicado
porque as features são tão vastas que ainda não existe uma nomenclatura
bem-aceita em português pros conceitos implementados.
Exatamente. Por isso é interessante, por vezes, colocarmos elementos
comparativos com outras linguagem ou
Tiago == Tiago Peczenyj tiago.pecze...@gmail.com writes:
Tiago interfaces podem ser combinacoes de outras interfaces em java
Tiago tb.
Ops, realmente.
Tiago roles sao mais parecidas com modulos do ruby e o fato de
Tiago requerer uma definicao de metodo eh muito bom
Sim, roles
Leonardo == Leonardo Ruoso leona...@ruoso.com writes:
Leonardo Vale traçr paralelos entre Role/Traits do Mosse e as Interfaces do
Leonardo Java —por ser uma outra alternativa a MI muito popular hoje em
dia— e
Leonardo com a abordagem de herança múltipla mais «tradicional»?
É que na
thiago == thiago glauco sanchez thiagogla...@ticursos.net writes:
thiago Você já foi falar de Roles... deixa o novato pesquisar um pouco!!!
As vezes os novatos nem sabem que tem mais coisas pra pesquisar. E a
discussão M vs Mo vs Moo vs Moose faz parecer que são a mesma coisa, só
que o
thiago == thiago glauco sanchez thiagogla...@ticursos.net writes:
thiago Falar sobre as features do Moose em português é sempre complicado
thiago porque as features são tão vastas que ainda não existe uma
nomenclatura
thiago bem-aceita em português pros conceitos implementados.
use DB::Config ?
Além de configurar a conexão com o banco o que mais você pretende fazer?
Citando Stanislaw Pusep creakt...@gmail.com:
Boa noite!
Você pode usar Config::Any para o caso genérico; mas no seu, pelo que estou
vendo, DBIx::Config cai como uma luva :)
ABS()
2012/9/5 Jose Nilton
Algumas configurações padrão do Daemon.
Em 6 de setembro de 2012 07:39, thiagogla...@ticursos.net escreveu:
use DB::Config ?
Além de configurar a conexão com o banco o que mais você pretende fazer?
Citando Stanislaw Pusep creakt...@gmail.com:
Boa noite!
Você pode usar Config::Any para o
Deixa eu ver se entendi: Você quer criar uma classe que modele seu
arquivo de configuração para usar para configurar um banco de dados e
também passar algumas infomações para um daemon?
Citando Jose Nilton jnilti...@gmail.com:
Algumas configurações padrão do Daemon.
Em 6 de setembro de
Sim é isso.
Em 6 de setembro de 2012 09:50, thiagogla...@ticursos.net escreveu:
Deixa eu ver se entendi: Você quer criar uma classe que modele seu arquivo
de configuração para usar para configurar um banco de dados e também passar
algumas infomações para um daemon?
Citando Jose Nilton
Tanto o Mouse quanto o Moo vão satisfazer essa necessidade. Neste caso
eu não vejo melhor nem pior.
Citando Jose Nilton jnilti...@gmail.com:
Sim é isso.
Em 6 de setembro de 2012 09:50, thiagogla...@ticursos.net escreveu:
Deixa eu ver se entendi: Você quer criar uma classe que modele seu
Com Moose seu pacote Shapes ficaria assim:
package Shapes;
use Moose;
has x = ( isa = Int,
reader = get_x,
writer = set_x );
has y = ( isa = Int,
reader = get_y,
writer = set_y );
sub moveTo {
my ($self, $deltax, $deltay) = @_;
$self-set_x(
Com o Moo é quase a mesma coisa, já até fiz um outro conf com o Moo,
Em 6 de setembro de 2012 13:48, thiagogla...@ticursos.net escreveu:
Com Moose seu pacote Shapes ficaria assim:
package Shapes;
use Moose;
has x = ( isa = Int,
reader = get_x,
writer = set_x );
*
Boa noite Srs.
Eu tenho esse tipo de configuração:
Gostaria de importar esses hahs em outros scripts, qual a maneira melhor de
fazer isso com Moo ou Mouse.
Pacote /DB/Config.pm
package DB::Config;
my %cachedb_conf = (
user = 'root',
pass = '123456',
host = 'localhost',
Boa noite!
Você pode usar Config::Any para o caso genérico; mas no seu, pelo que estou
vendo, DBIx::Config cai como uma luva :)
ABS()
2012/9/5 Jose Nilton jnilti...@gmail.com
*
Boa noite Srs.
Eu tenho esse tipo de configuração:
Gostaria de importar esses hahs em outros scripts, qual a
20 matches
Mail list logo
