Em 19 de maio de 2011 04:28, Wallace Reis escreveu:
> On 18/05/2011, at 19:12, Thiago Yukio Kikuchi Oliveira wrote:
> > Olá,
> >
> > Alguém da lista usa MooseX::Declare em produção?
> > Qual a opinião de vocês sobre o módulo?
>
>
> Eu uso bastante em testes, pra fazer simulação de objetos.
>
Out
On 18/05/2011, at 19:12, Thiago Yukio Kikuchi Oliveira wrote:
> Olá,
>
> Alguém da lista usa MooseX::Declare em produção?
> Qual a opinião de vocês sobre o módulo?
Eu uso bastante em testes, pra fazer simulação de objetos.
Ab,
--
Wallace Reis | wreis
wall...@reis.me
http://www.about.me/wallace
Sim, é para setembro !
Solli
Em 18 de maio de 2011 23:56, Nilson Santos Figueiredo Jr.
escreveu:
> 2011/5/18 Solli Honorio :
> > Nilson, que tal escrever sobre isto no equinócio ?
>
> É pra setembro né?
> Porque até agosto, sem chance de que eu consiga fazer alguma coisa
> exceto o que já tenho
2011/5/18 Solli Honorio :
> Nilson, que tal escrever sobre isto no equinócio ?
É pra setembro né?
Porque até agosto, sem chance de que eu consiga fazer alguma coisa
exceto o que já tenho de obrigações atualmente...
-Nilson
=begin disclaimer
Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
Sao
Nilson, que tal escrever sobre isto no equinócio ?
Solli M. Honório
Em 18 de maio de 2011 19:18, Nilson Santos Figueiredo Jr.
escreveu:
> 2011/5/18 Thiago Yukio Kikuchi Oliveira :
> > Então, eu estava lendo o FAQ do perl5i e o Schwern explica que
> > ele não usa Moose pois o mesmo duplica o temp
2011/5/18 Thiago Yukio Kikuchi Oliveira :
> Então, eu estava lendo o FAQ do perl5i e o Schwern explica que
> ele não usa Moose pois o mesmo duplica o tempo de "startup" do perl5i.
O perl5i não é só sintaxe, tem umas utilidades que eu considero bem
interessantes, como o autoboxing dos tipos primiti
Então, eu estava lendo o FAQ do perl5i e o Schwern explica que
ele não usa Moose pois o mesmo duplica o tempo de "startup" do perl5i.
Como eu uso o Moose, prefiro usar MooseX::Declare
que me dá uma sintaxe semelhante!
Além disso eu não vejo problema de aumentar o tempo de inicialização,
mas se
Ops.
falei besteira, por alguma razão achei que o perl5i usava o
MooseX::Declare, olhando o fonte foi codigo do schwern mesmo, em cima
do Devel::Declare::MethodInstaller::Simple
Sorry
2011/5/18 Nilson Santos Figueiredo Jr. :
> 2011/5/18 Tiago Peczenyj :
>> Entretanto, questiono se mudar algo no c
> "Daniel" == Daniel de Oliveira Mantovani
> writes:
Daniel> Eu já usei MooseX::Declare e o tratamento de erro é
Daniel> horrível, se você esquece de declarar uma variável ao invés
Daniel> de aparecer um erro simples dizendo: "variável foo não
Daniel> declarada", vai apar
Olhe aí, o perl5i é um interessante tópico para o próximo equinócio !
Solli M. Honório
Em 18 de maio de 2011 17:08, Nilson Santos Figueiredo Jr.
escreveu:
> 2011/5/18 Tiago Peczenyj :
> > Entretanto, questiono se mudar algo no core da linguagem é realmente
> > util. Confesso que quando vi um vid
2011/5/18 Tiago Peczenyj :
> Entretanto, questiono se mudar algo no core da linguagem é realmente
> util. Confesso que quando vi um video sobre perl5i eu achei
> interessante mas se obfusca o código e dificulta o tratamento de erros
> estou fora (diferente de coisas como o Tiny::Try).
Eu recomendo
2011/5/18 Thiago Yukio Kikuchi Oliveira
> Na verdade, a vantagem é menos digitação, e o código fica um pouco
> mais lógico e limpo,
> no sentido de que se eu uso "method" ao invés de "sub", indica que eu
> sempre recebo
> "$self" (eu sei que eu posso receber $self = @_; na sub, mas eu quero
> or
Na verdade, a vantagem é menos digitação, e o código fica um pouco
mais lógico e limpo,
no sentido de que se eu uso "method" ao invés de "sub", indica que eu
sempre recebo
"$self" (eu sei que eu posso receber $self = @_; na sub, mas eu quero
organizar o código,
não complicar, rs...)
Sendo assim,
O Attribute::Method parece ser mais interessante pois é basicamente
manipulação do codigo através de um B::Deparse -- mesmo assim tenho
medo.
Entretanto, questiono se mudar algo no core da linguagem é realmente
util. Confesso que quando vi um video sobre perl5i eu achei
interessante mas se obfusca
Eu já usei MooseX::Declare e o tratamento de erro é horrível, se você
esquece de declarar uma variável ao invés de aparecer um erro simples
dizendo: "variável foo não declarada", vai aparecer todo o stacktrace. Eu
não recomendo, a princípio parece tudo ótimo, bonito e fantástico. Se você
quer usar
Se não me engano usamod o CatalystX::Declare no site do SPPM uns tempos
atrás e tivemos alguns problemas :/ mas não sei dizer quanto ao
MooseX::Declare.
2011/5/18 Thiago Yukio Kikuchi Oliveira
> Olá,
>
> Alguém da lista usa MooseX::Declare em produção?
> Qual a opinião de vocês sobre o módulo?
>
Olá,
Alguém da lista usa MooseX::Declare em produção?
Qual a opinião de vocês sobre o módulo?
[ ]'s
/ Thiago Yukio Kikuchi Oliveira
(=\
\=) Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
/ Laboratório de Genética Molecular e Bioinformática
/=) ---
17 matches
Mail list logo
