Michael Herger;256259 Wrote:
> Mittlerweile sind ja zum Glück
> 512kbps durchaus erschwinglich.
>
> Michael
das schon. Auf dem "Land" muss man ab und an sogar zufrieden sein,
überhaupt DSL zu bekommen - auch wenn es dann nur 768 sind (und man für
1000 zahlt). Solls in Deutschland noch öft
> Kann Michael bestätigen was die Kritikalität der ausgehenden Bandbreite
> angeht. Ich habe selber zwischen zwei Wohnsitzen ein (open)vpn am
> laufen. Leider ist die "Zentrale" nur mit 768kb/s download & 128kb/s
> upload angebunden.
Bei mir war die Wahl meines Internet-Providers mehr von der au
Kann Michael bestätigen was die Kritikalität der ausgehenden Bandbreite
angeht. Ich habe selber zwischen zwei Wohnsitzen ein (open)vpn am
laufen. Leider ist die "Zentrale" nur mit 768kb/s download & 128kb/s
upload angebunden.
Solange ich Transcoding auf 96kb/s durchführe, geht sowohl TCP als a
> Slimserver auf Rechner in Wohnsitz 1 installieren und ein VPN zwischen
> Wohnsitz 1 und Wohnsitz 2 einrichten, so daà die SB3 in Wohnung 2 vom
> Slimserver in Wohnung 1 gesteuert wird. Meine Frage ist nun: Hat das
> schon einmal jemand probiert? LäÃt sich die SB3 in Wohnung 2
Nicht per VPN, a
Hallo,
ich habe eine SB3. Nun überlege ich mir, nochmals eine SB3
anzuschaffen, da ich 2 Wohnsitze habe und mal da und mal dort bin. Nun
wäre es mir sehr recht, wenn ich nur einmal meine Musikdaten speichern
müsste, d. h. wenn ich nur einen Slimserver betreiben müsste. Ich habe
dazu an die fo
Hier noch ein Screenshot (weil ich dank Lukas toller CD gerade so in
Stimmung bin :-)
+---+
|Filename: ftpconnect-with-filezilla.jpg|
|Download: http://forums.slimdevices.com/attachment.php?attachmentid=4
Anstatt "public" gibst du im Explorer (oder wie auch immer das Teil
jetzt in Vista heisst) einfach "SlimServer" ein. Also z.B.
\\192.168.1.100\SlimServer.
Aber eben, via FTP ist das einfacher. Da installierst du z.B. Filezilla
(http://prdownloads.sourceforge.net/filezilla/FileZilla_2_2_32_setup.e
Autsch.
Ok, dann werd ich das gegebenenfalls austauschen.
Danke für den support.
Grüsse Andy
--
inthro
inthro's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=14903
View this thread: http://forums.slimdevice
> Ich nutze ein Gerät von Revoltec (ALU Guard)
> http://www.listan.net/listan.net/index.php?ArticleID=2602&StoryID=72&teaser=
> Gibt es diesbezüglich schon Erfahrungen?
Ich wüsste von nichts. Aber gemäss c't 24/07 gehört dieses zu den
langsamsten seiner Klasse... Ich glaube kaum, dass sich da SC
Hi FlipFlip
Danke für die rasche Antwort!
Ich hoffe ich stelle mich nicht zu blöd an (und abeite seit 15 Jahren
in der IT).
Wenn ich auf den Public Ordner der DiskStation sehe (z.B. via Map auf
dem FileExplorer unter Windows Vista) dann sind da bloss 2 Files:
SlimServer_v6.5.4.tar.gz
ssods-ins
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Das hört sich ja doch ganz hoffnungsvoll an. Prima.
Geht mir nur darum, dass ich foobar inzwischen auf meine Bedürfnisse
zurechtgebastelt habe und ihn eigentlich nicht mehr missen möchte.
Da nehme ich ein gewisses Maß an Verzögerung in Kauf.
Wenn sich die S
> Kann man über die Squeezebox auf Netzwerkfestplatten zugreifen?
Es gibt NAS Geräte, auf welchen sich SqueezeCenter installieren lässt. z.B. die
Synology Diskstation (http://oinkzwurgl.org/ssods)
> Kann ich beim Stream übers Notebook meinen Standardplayer (foobar2000)
> weiterhin nutzen, oder b
Hallo,
ich bin schon längere Zeit auf der Suche nach einer Wirelesslösung für
meine Anlage.
Dabei waren die wichtigsten Kriterien:
-WLAN Anbindung
-optisch digitaler Ausgang
-.flac kompatibel
-Einbindung von NAS-HD`s
Die Squeezebox Duet gefällt mir ansich sehr gut.
Meine Fragen wären nun noch:
> ich habe das "WeatherTime" Plugin verwendet, das sollte laut Tabelle
> "limit. Support" haben für SC 7. Ich habe es genau gleich wie beim
> Slimserver installiert, aber in der Liste unter "Extras" ist es auch
> nach einem Neustart nicht zu finden.
Was hast du denn da reinkopiert? Eine Datei? Ein
Hallo Michael,
ich habe das "WeatherTime" Plugin verwendet, das sollte laut Tabelle
"limit. Support" haben für SC 7. Ich habe es genau gleich wie beim
Slimserver installiert, aber in der Liste unter "Extras" ist es auch
nach einem Neustart nicht zu finden.
Ich vermute, dass das Menue "Extras" das
> Ich habe das Weather Plugin im Squeezecenter in den Ordner "Plugin" (wie
> beim Slimserver)kopiert, aber ich finde unter "Extras" das Plugin nicht.
Welches Wetter Plugin? Ist's eine SC7 Version? Der Ordner heisst Plugins. Und
du musst SC neu starten.
___
Ich habe das Weather Plugin im Squeezecenter in den Ordner "Plugin" (wie
beim Slimserver)kopiert, aber ich finde unter "Extras" das Plugin nicht.
Hilfe willkommen.
Gerhardc
--
Gerhardc
Gerhardc's Profile: http://forums.sl
Ist eigentlich schon absehbar, wann SC 7 und SSODS v3 in der
definitziven Version kommen?
ich muss meine DS107+ dem nächst neu aufsetzen und würde gerne die
neusten Versionen aufspielen.
--
Louise Straus
Louise Straus's Pr
Ich gehe mal davon aus, dass du Windows auf deinem PC hast.
Du hast mehrere Optionen:
Du kannst im DS-Interface bei den Ordnerfreigaben oder Berechtigungen
(weiss nicht mehr genau wie das heisst) auf den SlimServer-Ordner die
entsprechenden Berechtigungen geben.
Dann kannst du im Explorert den
Das ist wenig wahrscheinlich, da sich das Phänomen auf 4 Rechnern zeigt.
Beim "normalen" Surfen geht die Last nie (selten) soweit hoch,
vielleicht liegt's daran dass bis zu 6 Boxen gleichzeitig in Betrieb
sind... die Last des Servers liegt übrigens bei etwa 40%...
--
Speedi
> Irgendwie schade, dass Squeezecenter 7 so
> langsam ist, würde mir gefallen, doch der 6.5 ist viel, viel schneller,
Aber irgendwas an deinem System ist faul, wenn IE 80% der CPU frisst. Wie
gesagt, meine 30% langsamere Kiste kommt auf 15-20%. Das ist m.E. nicht
genial, aber kein Problem. 80%
Hi
Habe die aktuelle Version von Squeezeserver 6.5.4 unter SSODS (3.0
Beta3) auf meinem NAS (Synology CS406) laufen.
Soweit alle gut.
Als die Installation noch auf dem PC lief, hatte ich aber noch ein
Plugin (Weather) laufen. Dabei mussten einige Files in das Slimserver
Verzeichnis auf dem PC L
Dachte ich's mir doch. Das Problem ist Clientseitig, im Standard-Skin
nimmt die Darstellung sogar noch weit mehr als 20%... Habe auf Fishbone
umgestellt, dies läuft zwar schneller, hat aber noch massiver
Nachholbedarf beim Laden... Dh der Skin wird auf den Clients erst nach
mehrmaligem Aktualisier
Ahm... muss meine vorherige Message wohl etwas relativieren. Tatsächlich
generiert IE6 hier auch 15-20% Last während der Wiedergabe... FF & Opera
bleiben < 10% - ein weiterer Grund endlich von IE6 Abschied zu nehmen ;-).
Der IE ist tatsächlich dafür bekannt, bei JS langsam zu sein. Und davon
Hoi Speedi
> Ich weiss zwar dass das Squeeze-Center 7.0 in der Beta ist. Trotzdem,
> hat jemand Erfahrung damit?
Natürlich doch :-). Läuft bei mir seit ca. 2 Monaten produktiv auf einem
Via C3/1GHz, 512MB.
> Ich stelle fest, dass diese Version, wenn
> diese über den IE 6.0 über einen entfernte
Hallo Michal,
habe das Squeezecenter auf Anhieb erfolgreich installiert. Es ist jetzt
wohl auch ein guter Zeitpunkt, daß ich mich mit dem Squeezecenter näher
beschäftige.
Nochmals ein Dankeschön für Deine ünermüdlichen Hilfen.
Gerhardc
--
Gerhardc
Ich weiss zwar dass das Squeeze-Center 7.0 in der Beta ist. Trotzdem,
hat jemand Erfahrung damit? Ich stelle fest, dass diese Version, wenn
diese über den IE 6.0 über einen entfernten Rechner im Netzwerk
aufgerufen wird sehr Resourcenhungrig ist. Bei einem "älteren" Intel
PIV mit 2.4 GhZ, 1024MB R
27 matches
Mail list logo
