tja, dann liegt es wohl doch an dem zu schwachen Nas... sehr schade
Danke für die Antworten
--
michl
michl's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=21471
View this thread: http://forums.slimdevices.com/s
michl;377714 Wrote:
>
>
> Gibt es vielleicht jemanden der eine Qnap 109 II im einsatz hat und was
> zu den zugriffszeiten sagen kann? Sind meine Wartezeiten normal?
>
Ich habe derzeit (noch) so ein Teil im Einsatz. Die
Verarbeitungsgeschwindigkeit kann man schon als katastrophal
bezeichnen. D
michl;377714 Wrote:
> Oder liegt es doch an der zu schwachen NAS? Dachte 500 MHz/256MB Ram
> wären ausreichend.
Also SC ist recht plattformunabhängig, weil Perl-Interpreter-Soft, aber
dafür eben nicht das totale Rennpferd. Man kann halt nicht alles haben.
Deshalb sind 500MHz und 256MB von einem
@slimpy: also einen controller habe ich ja "extra" dazu gekauft :D
@wolfzell: Habe zwar keinen Controller aber dein Kommentar zeigt mir
das ich warscheinlich die bessere entscheidung getroffen habe (ipod als
FB - waren gerade mal 20 Euro mehr für den Ipod+Receiver als für die
duett mit FB)
@jo-w
Diese Lahmheit des Squeezecenters (~1400 Alben, ~2 Tracks) auf QNAP
TS109 (nicht II) war es, was mich zum Umstieg auf ein Gigabyte STA (VIA
C7 1GHz, 1GB RAM) veranlasst hat. Und ich habe es bis heute nicht
bereut.
--
feelfree
Ich hab jetzt auch mal den Ipod Touch meiner Tocher entführt und das
iPeng Plugin (nicht die App) auf meinem SC installiert. Cool.
Also Albumliste vom Startscreen kommt in ca. 4 Sekunden und läd dann
noch'n paar Coverbilder nach (2 Sekunden), wobei dies nicht bei dem
Scrollen stört. Wechsel A nac
slimpy;377613 Wrote:
> Ja, das gibt es. Nennt sich Controller ;-)
Urgh! Also das nenne ich den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.
In meiner Konfiguration hier (SC 7.3.1 auf 3GHz Celeron, 1GB, Windows
MCE, 2xSB3, 1xTransporter, 1xDuet, iPeng auf iTouch) ist der Controller
gefühltermassen di
michl;376926 Wrote:
> Gibt es hierfür eine Lösung? Ich suche ein Tool um den
> Squeezebox-Receiver flüssiger zu steuern, von mir aus auch nur mit dem
> PC - ein Programm ohne lange Ladezeiten. Gibt es so etwas?
>
Ja, das gibt es. Nennt sich Controller ;-)
-s.
--
slimpy
--
Die Fehlermeldung im Log hab ich auch, und ignoriere es.
Windows? Vielleicht hilft ja folgendes Frontend:
http://www.rusticrhino.com/drlovegrove/
Guten Rutsch
jo-wie
--
jo-wie
jo-wie's Profile: http://forums.slimdevice
Habe das System erst seit einem Monat, und ja es ist schon immer so
langsam.
das einzigste was ich im SC-Serverlog gefunden habe und nicht ok
aussieht ist das hier:
[08-12-30 20:54:02.5153] Slim::Utils::Strings::string (410) Error:
missing string MORE RADIO...
[08-12-30 20:54:02.5289] Slim::Utils
Ist das System schon immer so langsam?
- zeigt dein Squeezecenter Serverlog irgendwelche Besonderheiten?
- hat die QNap ein Systemlog? Auch mal checken.
- ist die Firmware der NAS auf dem letzten Stand?
- schonmal das System komplett neu gestartet (Stecker ziehen).
- ist die Platte schon recht
Hallo
zur Zeit benutze ich 7.3.0. Dienste habe ich nur den Mediaserver und
Ssots am laufen. Ansonsten alles ausgeschalten (Webserver, FTP)
Nas und Receiver sind per Hub an einen Router angeschlossen.
Deine Zeiten wären für mich ein Traum. Unter einer Sekunde, also mehr
oder weniger mit dem klic
Ich würde noch ein paar Angaben über die installierte SC Version machen.
Wieviele Dateien (Stücke) sind es denn gesamt?
Mir erscheint die Zeit grundsätzlich zu hoch. Da hätte garantiert schon
manch anderer TS-109 Nutzer gejammert.
Hast du eventuell Dienste (Bittorrent o.ä.) im Hintergrund lauf
Hallo
Ich habe seit ca einem Monat einen Squeezebox-Receiver. Anfangs war ich
sehr begeistert die Musik endlich ohne Pc abspielen zu können.
Mittlerweile finde ich es viel zu langsam.
Meine Musik ist auf einem Qnap 109 II gespeichert. Angesteuert wird der
Receiver entweder mit dem PC und Squeez
14 matches
Mail list logo
