http://www.saint-andre.com/blog/2006-04.html#2006-04-27T09:15
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Виктор Плюснин wrote:
Во-первых, а оно (к кому-либо присоединяться) Вам так сильно надо?
Вы, что, на самом деле считаете, что для одной из крупнейших стран
Европы так сильно надо под кого бы то ни стало ложиться,
потому что иначе она абсолютно нежизнеспособна?
золотые слова :) конечно не
On 4/28/06, Nick S. Grechukh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Виктор Плюснин wrote:
Во-первых, а оно (к кому-либо присоединяться) Вам так сильно надо?
Вы, что, на самом деле считаете, что для одной из крупнейших стран
Европы так сильно надо под кого бы то ни стало ложиться,
потому что иначе она
Aleksey Novodvorsky wrote:
On 4/28/06, Nick S. Grechukh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Виктор Плюснин wrote:
Во-первых, а оно (к кому-либо присоединяться) Вам так сильно надо?
Вы, что, на самом деле считаете, что для одной из крупнейших стран
Европы так сильно надо под кого бы то ни стало ложиться,
On 4/28/06, Nick S. Grechukh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aleksey Novodvorsky wrote:
On 4/28/06, Nick S. Grechukh [EMAIL PROTECTED] wrote:
Виктор Плюснин wrote:
Во-первых, а оно (к кому-либо присоединяться) Вам так сильно надо?
Вы, что, на самом деле считаете, что для одной из крупнейших
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения Украины примерно вот
такое отношение к данному вопросу:
Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения Украины примерно вот
такое
On Fri, Apr 28, 2006 at 05:55:41PM +0400, Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у
Но спасало -- от вхождения в другой военный союз.
Здесь можно вспомнить опыт Чехословакии и Афганистана, подвергшимся
братской союзной помощи. Другие примеры -- Вьетнам, Гранада, Ангола.
Все неоднозначно.
наверное, надо учесть принцип НАТО - 'все за одного'. пусть это не было
проверено
On Fri, Apr 28, 2006 at 06:26:23PM +0400, Виктор Плюснин wrote:
Так что членство в НАТО никак не поможет Украине от территориальных
претензий от Польши, Венгрии, Словакии и, возможно, Румынии. :-)
Та, от них можно и своими силамиЮ по идее ;)
с уважением,
Виктор Плюснин
--
_,-=._
Виктор Плюснин wrote:
Так что членство в НАТО никак не поможет Украине от
территориальных претензий от Польши, Венгрии, Словакии и, возможно,
Румынии. :-)
если, конечно, не учитывать необходимое условие вступления, все по тому
же Уставу: урегулированность территориальных споров на момент
Dmytro O. Redchuk wrote:
On Fri, Apr 28, 2006 at 06:26:23PM +0400, Виктор Плюснин wrote:
Так что членство в НАТО никак не поможет Украине от территориальных
претензий от Польши, Венгрии, Словакии и, возможно, Румынии. :-)
Та, от них можно и своими силамиЮ по идее ;)
а другие - не в НАТО ;) и
Nick S. Grechukh writes:
Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения
Nick S. Grechukh writes:
Виктор Плюснин wrote:
Во-первых, а оно (к кому-либо присоединяться) Вам так сильно надо?
Вы, что, на самом деле считаете, что для одной из крупнейших стран
Европы так сильно надо под кого бы то ни стало ложиться,
потому что иначе она абсолютно нежизнеспособна?
On Fri, 28 Apr 2006 17:10:19 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю, у большОй части населения Украины примерно вот
такое отношение к
Alexander Galynsky wrote:
Я хорошо понимаю ваши эмоции, но при чём тут великороссийский подход?
Это Севастополь. Фотошоп, ага. Ну и что? Судя по некоторым украинским
форумам, такое настроение не только в Севастополе.
а настроение - не конструируется, хочешь сказать?
On Fri, Apr 28, 2006 at 06:09:24PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых притязаний. и
только ради этого я буду голосовать за вступление в НАТО.
Вы так боитесь нападения России?
Не -- Польши, Румынии... кого там ещё... Лучше с ними в союзе ;)
вот пример слегка из другой области: люди готовы любой ценой отбиваться
от принятия ИНН, потому что им внушили что это 'печать антихриста'. а
вот кто и зачем эту истерику организовывает - вопрос отдельный и очень
интересный...
___
smoke-room mailing
On Fri, 28 Apr 2006 20:22:34 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Alexander Galynsky wrote:
Я хорошо понимаю ваши эмоции, но при чём тут великороссийский
подход? Это Севастополь. Фотошоп, ага. Ну и что? Судя по некоторым
украинским форумам, такое настроение не только в Севастополе.
а настроение
Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 20:22:34 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Alexander Galynsky wrote:
Я хорошо понимаю ваши эмоции, но при чём тут великороссийский
подход? Это Севастополь. Фотошоп, ага. Ну и что? Судя по некоторым
украинским форумам, такое настроение не только в
Nick S. Grechukh пишет:
вот пример слегка из другой области: люди готовы любой ценой отбиваться
от принятия ИНН, потому что им внушили что это 'печать антихриста'. а
вот кто и зачем эту истерику организовывает - вопрос отдельный и очень
интересный...
Проше прощения, что встреваю :)
А кто
On Fri, 28 Apr 2006 16:42:14 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:
наверное, надо учесть принцип НАТО - 'все за одного'. пусть это не
было проверено на практике, но все же работает как сдерживающий
фактор.
Пока реализовывался лишь принцип все на одного.
Если мне память не изменяет то
On Fri, 28 Apr 2006 20:33:12 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Некоторые настроения не требуют конструирования. Параметры по
умолчанию. Коль, ты правда думаешь, что с помощью СМИ можно как
угодно формировать любые нужные точки зрения любых людей?
не любые, но можно. см. ИНН.
Что такое ИНН?
да нет, не только в этом дело. я именно о нагнетании - вот представь, я
приеду в москву и буду рассказывать: 'да чечены достали уже, давайте
сровняем с землей эту чечню, сколько можно, понаехали тут'. громко. и
без этого нету особой любви к ЛКН ни у кого - но при желании можно
организовать
Alexei V. Mezin wrote:
Nick S. Grechukh пишет:
вот пример слегка из другой области: люди готовы любой ценой отбиваться
от принятия ИНН, потому что им внушили что это 'печать антихриста'. а
вот кто и зачем эту истерику организовывает - вопрос отдельный и очень
интересный...
Проше
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:15:20PM +0400, Alexander Galynsky wrote:
On Fri, 28 Apr 2006 17:10:19 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
но, но, но. членство в НАТО дает некую гарантию от силовых
притязаний. и только ради этого я буду голосовать за вступление в
НАТО.
Насколько я понимаю,
On Fri, 28 Apr 2006 20:51:11 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
да нет, не только в этом дело. я именно о нагнетании - вот представь,
я приеду в москву и буду рассказывать: 'да чечены достали уже,
давайте сровняем с землей эту чечню, сколько можно, понаехали тут'.
громко. и без этого нету особой
Alexander Galynsky wrote:
Истерический патриотизм не нужно организовывать - он и так существует.
Но нишу занимает маргинальную.
Нагнетают сейчас главным образом истерику по поводу русского фашизма.
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет никакого фашизма в
России, и вообще
Dmytro O. Redchuk writes:
\scip
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России. Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
лагеря.
Если я не ошибаюсь в противовес как раз был Варшавский договор.
Nick S. Grechukh wrote:
Alexander Galynsky wrote:
Истерический патриотизм не нужно организовывать - он и так существует.
Но нишу занимает маргинальную.
Нагнетают сейчас главным образом истерику по поводу русского фашизма.
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет никакого фашизма в
Maxim Tyurin wrote:
Dmytro O. Redchuk writes:
\scip
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России. Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
лагеря.
Если я не ошибаюсь в противовес как раз был
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:10:06PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Dmytro O. Redchuk writes:
\scip
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России. Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
On Fri, 28 Apr 2006 21:04:15 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
Истерический патриотизм не нужно организовывать - он и так
существует. Но нишу занимает маргинальную.
Нагнетают сейчас главным образом истерику по поводу русского
фашизма.
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет
On Fri, 28 Apr 2006 19:16:13 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
А НАТО... создано для одной-единственной роли - врага России.
Неужели
Союза. И до сих пор не отказалось от своей роли :-)
Только не врага, а противовеса, и не России, а коммунистического
лагеря.
Если я не ошибаюсь в
Alexander Galynsky wrote:
Вы понимаете в чём дело, мне-то вот конкретно эти ваши рассуждения
по-фигу... НАТО - враг моей страны, всё остальное - пофигу. Друг моего
врага - мой враг. Элементарно. Тот, кто раньше был своим (не другом, не
союзником, а своим), а теперь становится другом моего
On Fri, 28 Apr 2006 21:09:22 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
да-да. в бОльшей степени - высказывания типа 'нет никакого фашизма
в России, и вообще жиды/чурки сами виноваты
вот есть такое: http://www.kuraev.ru/objects/mainbrowser-8.zip вместе
с http://www.kuraev.ru/forum/knigi/islam.zip. это
On Fri, 28 Apr 2006 21:52:10 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
ох. а есть и взгляд с другой стороны: Россия - враг моей страны.
точка.
Я понимаю :-/
[skip]
Коль, это всё фигня. В нынешней ситуции кто угодно может про нас думать
что угодно. Нам от этого УЖЕ ни горячо, ни холодно. Если кто решил,
tovia написал:
tovia написал:
Сегодня после программы Время Михаил Леонтьев с Однако.
skip
Каждое слово этой censored нужно перепроверять, как впрочем и всех
остальных подхалимов при власти.
Когда перепроверите, сообщите результат. Если это правда, то сдается
не очень веселым.
On Fri, 28 Apr 2006 21:16:26 +0400
Alexander Galynsky wrote:
AG А русские - они только вместе с империейпоявились.
Это историческое открытие.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
On Fri, 28 Apr 2006 19:34:17 +0400
Alexander Galynsky wrote:
AG Коль, ты правда думаешь, что с помощью СМИ можно как угодно
AG формироватьлюбые нужные точки зрения любых людей?
Не просто можно. Это так и есть. Правда, не любых. Но нужное
количество всегда можно набрать.
--
С уважением,
Алексей
On Fri, 28 Apr 2006 20:55:52 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
Проше прощения, что встреваю :)
А кто против ИНН? Не тыкая пальцем в бабушек в телевизоре? Знаю
очень много людей, и не знаю ни одного, кто был против получения
ИНН именно по указанной причине.
да есть тут одни, Alexey
41 matches
Mail list logo
