On Wed, 27 Oct 2010 16:39:48 +0400
Alexei V. Mezin wrote:
> > А вот тут можно подробнее. Если я угадаю абсолютно все
> > ответы, то на каком основании мне поставят низкий балл?
>
> На основании незнания простейшей теории вероятностей?
Ваш ответ неправильный. Я говорил, что ответил
On Wed, 27 Oct 2010 15:51:05 +0400
Alexei V. Mezin wrote:
> "Для успешной сдачи устного экзамено по (вписать нужное) необходимо и
> достаточно просто заучить все билеты наизусть, для чего нужно
> тренировка, тренировка и еще раз тренировка".
Вы ничего не слышали про дополнительные вопро
On Wed, 27 Oct 2010 16:13:47 +0400
Denis Kirienko wrote:
> > "...Елена Булин-Соколова -- супруга директора Института открытого
> > образования академика Алексея Семенова, разработчика и провайдера
> > системы <<Подготовка к ЕГЭ>>. ..."
>
> То, что Булин-Соколова - супруга Семенова, факт известе
On Wed, 27 Oct 2010 15:49:22 +0400
Denis Kirienko wrote:
> Не понял, для вас ценно мнение разработчиков той системы, на которую
> вы дали ссылку? Они деньги зарабатывают продажей ПО, им, конечно же,
> выгодно так писать.
Интересно, кто же у них будет покупать, если есть блестящая
бесплатн
On Wed, 27 Oct 2010 13:53:02 +0400
Denis Kirienko wrote:
> Давайте, закроем эту систему, и оставим школьников без дополнительной
> возможности подготовиться к экзаменам, на основании того, что
> какому-то учителю не нравится используемая для этого операционная
> система?
Читаем на http://
On Tue, 26 Oct 2010 18:14:05 +0400
Alexei V. Mezin wrote:
> Ну стоит начать с того, что в фразе "столичный Департамент
> образования обязал всех школьников использовать систему «Подготовка к
> ЕГЭ»" фамилия "Фурсенко" не упоминается ни разу. Так что почему
> именно он и его мистическая "команда" д
On Tue, 26 Oct 2010 18:03:13 +0400
Anton A. Vinogradov wrote:
> > Переписать этот маразм ЕГЭ под линукс команде Фурсенко
> > религия не позволяет?
> А оно им надо?
Если им нужен ЕГЭ, то должны были сделать его
кроссплатформенным.
> А нам?
Нам не надо.
> СПО? "Тебе надо
On Tue, 26 Oct 2010 17:47:19 +0400
Anton A. Vinogradov wrote:
> Наших "учителей" тоже поколачивает от слов СПО и ЛИНУКС
Переписать этот маразм ЕГЭ под линукс команде Фурсенко религия
не позволяет?
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 3343766
On Tue, 26 Oct 2010 16:37:15 +0300
melcomtec wrote:
> То есть? "Пахать" круглый год не выключаясь легче, чем по 8 часов в
> сутки? А можете объяснить подробнее? Всё-таки материнка не серверная,
> а SOHO.
Самые тяжёлые режимы для любого электроприбора - переходные, то
есть момент включения
Такие вот пироги. Есть некая система ЕГЭ (изобретение
Фурсенко?), которая под Линукс не работает, и вот какие разгорелись
из-за этого страсти:
"Московского учителя уволили за жалобу Медведеву
Учитель Сорокин пожаловался на неработающую под Linux систему ЕГЭ
Москва, Октябрь 26 (новый Регион
On Tue, 26 Oct 2010 16:07:16 +0300
melcomtec wrote:
> На сколько реально, при аккуратной эксплуатации в режиме 8 часов
> непрерывной работы каждые сутки, выйти на срок службы 7 лет?
Всё зависит только от Вашего везения. Хочу только заметить, что
режим 8х365 куда тяжелее, чем 24х365.
On Mon, 25 Oct 2010 20:03:26 +0300
melcomtec wrote:
> > Что значит "отношение к нему очень противоречивое"?
>
> Это значит, что существуют весьма многочисленные группы людей с явно
> противоположными точками зрения.
Так ведь иначе и быть не может. На вкус и цвет все фломастеры
р
On Mon, 25 Oct 2010 17:33:20 +0300
melcomtec wrote:
> > Странный вопрос. Даже странно слышать вопрос: "Что даёт
> > чтение?" Или Вы всё на слух воспринимаете? Кто же Вам читает?
>
> При чём тут я? Я говорил о себе? Нет! Я спрашивал мнения подписчиков
> этой рассылки.
Я и высказа
On Mon, 25 Oct 2010 11:04:17 +0300
Mykola S. Grechukh wrote:
> В будущем машины будут делать всю работу, а нам останется только
> кнопки нажимать!
Вот ещё, самому кнопки нажимать. Неужели мы для этого не сможем
простенькую машинку придумать?;-) В конце-концом можно машину вообще
без кнопо
On Mon, 25 Oct 2010 08:01:12 +0300
melcomtec wrote:
> Вопрос первый. Как Вы относитесь к компьютерной периодике? Я имею
> ввиду любую: CHIP, Xakep, Компьютерное обозрение, IT-Expert - что
> угодно ещё.
Выписываю и читаю "Linux Format"
> Вопрос второй. Что читаете лично Вы и что это чтение,
On Mon, 25 Oct 2010 03:50:42 +0400
Александр Ганский wrote:
> Очень смешно читать в компьютерной рассылке бредни про искусственный
> интеллект. арифмометр, пусть и самый быстрый, никогда не станет
> личностью. в этом вся загвоздка.
Ээээ, а где ещё читать и писать про "искусственный интелл
On Mon, 27 Sep 2010 12:51:18 +0300
Michael Bochkaryov wrote:
> Тут другая штука мешает - @#%#$^ архитектура GSM-сети и SMS в ней.
> Мало того, что это не пакетная передача данных, так еще и контрольный
> тайм-слот занимается, что еще более хреново.
>
> И сравнение с электронной почтой тут будет н
On Sun, 3 Oct 2010 14:23:57 +0400
Денис Смирнов wrote:
> То есть показания к применению аналогичны другим наркотикам. Что и
> требовалось доказать :)
Ничего это не доказывает. Тогда чай и кофе тоже будут отнесены
к наркотикам, а перец, хрен и прочие острые приправы будут приравнены к
отра
On Sat, 2 Oct 2010 21:31:02 +0400
Альфия Бикова wrote:
> > Простите, а Вы можете назвать хотя бы один, абсолютно
> > безвредный продукт?
>
> Да, могу. Но зачем? Пусть каждый остаётся со своими убеждениями.
Потому и не назвали, что таких продуктов не существует;-)
--
У
On Sat, 2 Oct 2010 21:08:01 +0400
Альфия Бикова wrote:
> Не удивительно, что много людей пьют... С такими-то убеждениями.
> Давно известно, что алкоголь - яд.
Простите, а Вы можете назвать хотя бы один, абсолютно
безвредный продукт?
--
Успехов. Павел.
=
Jabb
On Fri, 1 Oct 2010 13:32:16 +0300
melcomtec wrote:
> Anton Farygin :
> > Вообще, это чушь. Человеческий организм переваривает мясо с огромным
> > удовольствием...
>
> Ой! Как точно Вы в цель попали! Особенно мой организм! С таким
> удовольствием! :-)))
Мой организм с огромным удовольст
On Fri, 1 Oct 2010 08:52:37 +0300
melcomtec wrote:
> Я не читаю им морали и не пытаюсь казаться лучше
> их. Мне просто удобно не курить. Но это не значит, что они ведут не
> правильный образ жизни.
Полностью солидарен с Вами. Более того, после последних
эпидемий птичьего, свиного гриппов,
On Fri, 1 Oct 2010 11:20:58 +0300
melcomtec wrote:
> Ну да! Все мы ругаем "совок" и все живём по "совковым" заветам: нет
> человека - нет проблемы! Чего ж проще! То, что у других мат и
> неуважение, у других ругательства и шалости.
Почему Вы решили, что "Все мы ругаем "совок""? Я, наприме
On Thu, 30 Sep 2010 20:03:50 +0400
ALT Linux User wrote:
> Стараюсь уединится где-нибудь с трубочкой или сигарой :)
> Никогда не курю при детях.
> Не курю сигареты, только табак.
Курю сигареты, везде, где только есть возможность затянуться.
> Да, забыл рассказать, я ещё и выпиваю с удово
On Thu, 30 Sep 2010 19:32:04 +0400
ALT Linux User wrote:
> А я курю. И с большим, надо сказать, удовольствием.
И я курю. И тоже с удовольствием.
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
On Wed, 29 Sep 2010 10:52:29 +0300
Michael Bochkaryov wrote:
> > По крайней мере пытается гарантировать, да еще и есть подтверждение
> > получения.
>
> Вынужден огорчить - технологически SMS доставку не гарантирует.
>
> А подтверждение получения... дык в e-mail такое тоже не отменяли.
On Tue, 28 Sep 2010 21:31:52 +0300
Michael Bochkaryov wrote:
> Хинт: попробовать воспользоваться Скайпом без оплаты "последней мили".
Неужели где-то мобильную или проводную связь без всякой оплаты
дают? (Криминальные варианты отбрасываем).
--
Успехов. Павел.
__
On Tue, 28 Sep 2010 16:09:43 +0300
melcomtec wrote:
> Сейчас от меня письма идут по одному, или "пакетом счастья"?
По одному.
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
On Tue, 28 Sep 2010 16:05:57 +0300
melcomtec wrote:
> Одно :-( Я ж говорю: остальные мои письма тоже идут "пачками"?
Остальные (тьфу, тьфу...) по одному приходят.
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
On Tue, 28 Sep 2010 15:50:50 +0300
melcomtec wrote:
> И что это значит? Что я отправил пять штук одного и того же письма? Но
> я даже не в курсе как это сделать нарочно? :-)
Нарочно-то можно сделать, скажем заранее подготовить пять копий
письма и потом быстро-быстро их отправить. Но и тут
On Tue, 28 Sep 2010 15:31:18 +0300
melcomtec wrote:
> > Кстати, у кого они все пять, те могут посмотреть в Received,
> > отличаются ли ID на lists.altlinux.org. Да и в Google...
>
> У меня одно! И да, как отправитель мог проколоться, если такого не
> было ни разу до этого? Почему тогда остальны
On Tue, 28 Sep 2010 15:44:53 +0400
Sergey wrote:
> Кстати, у кого они все пять, те могут посмотреть в Received,
> отличаются ли ID на lists.altlinux.org. Да и в Google...
Отличаются. Для первых двух писем:
___
Получено: from lists.altlinux.org (localhos
On Tue, 28 Sep 2010 13:35:54 +0300
melcomtec wrote:
> Сергей! Сообщение о том, что я "пульнул" пять копий сразу написал
> Pavel N. Solovyov. Я использую для почты GMail и пока таких жалоб ни
> от кого не получал. Но раз он об этом заговорил, то пусть он и даст
> все координ
On Tue, 28 Sep 2010 08:50:30 +0300
melcomtec wrote:
> А я уже думал: всё, достали человека и теперь он будет таким, как написал:
И от огорчения пять копий письма пульнули?:-(
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@l
On Tue, 28 Sep 2010 03:57:38 +0400
Денис Смирнов wrote:
> В любом коммьюнити специалистов есть двойные стандарты. Если коллега из
> team мне скажет "вот этой твой пакет кривая хрень, исправь ламер" -- я
> пойду исправлять. Если то же самое мне скажет неизвестный мне человек, я
> его направлю на ст
On Mon, 27 Sep 2010 20:30:36 +0400
Денис Смирнов wrote:
> AF> Т.е. - поставил такой бокс в квартире и не думаешь больше о том, что у
> AF> тебя звонки исходящие идут через GSM, а не через SIP.
>
> Будет проблема с входящими. Разве что в этот ретранслятор еще и клон симки
> поставить.
On Mon, 27 Sep 2010 19:42:21 +0300
Michael Bochkaryov wrote:
> Ты не забудь еще про замену терминального оборудования (мобилок).
Большая часть мобилок меняется в течении года, редко двух, так
что это, наверное, не проблема.
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_
On Mon, 27 Sep 2010 20:04:36 +0400
Денис Смирнов wrote:
> PNS>
> http://energyfuture.ru/skolko-platit-naselenie-i-promyshlennost-za-elektroenergiyu-i-gaz-v-evrope
>
>
> Да, и какой из этого вывод?
Помните, Вы говорили, что у нас электроэнергия дешёвая потому,
что мы до сих пор постро
On Sun, 26 Sep 2010 09:53:45 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
> Скорость сильно не зажимают, потому как
> последний вариант Кентавра скачал вечером, после работы, с сайта
> Альтлинукс менее, чем за час - скорость была явно выше гарантированной
> провайдером.
Сглазил. Сегодня ка
On Mon, 27 Sep 2010 19:31:54 +0400
Денис Смирнов wrote:
> Однако MMS еще дороже, хотя использует более дешевый для оператора
> GPRS. Никто не запрещает использовать каналы передачи данных для
> передачи SMS.
>
> Просто это операторам не надо.
Зачем им лишние хлопоты, если пипл и так хава
On Mon, 27 Sep 2010 09:21:05 +0300
Michael Bochkaryov wrote:
> 3. Кроме экономических факторов есть и другие (например, политические).
> Представьте, что произойдет при резком подъеме цен на электроэнергию.
Представьте себе, что цена на электроэнергию у нас и так уже на
европейском уровне
On Sun, 26 Sep 2010 21:44:29 +0400
Денис Смирнов wrote:
> Фишка в том, что для тех кто кормится с энергии -- чем она дороже, тем
> лучше. Для всех остальных -- с точностью до наборот.
Фишка в том, что электроэнергия у нас чуть-чуть дешевле, чем на
загнивающем Западе, хотя вся электроэнерг
On Sun, 26 Sep 2010 23:43:10 +0400
Sergey wrote:
> > Почему безлимитный план "Мир" у "Skype" стоит всего €9,99 в месяц, а я
> > плачу почти столько же родной телефонной компании (425 рублей) за безлимит
> > по городу?
>
> Потому, что Скайп не тратится на провода. Впрочем, это уже сказали. Как
On Sun, 26 Sep 2010 22:00:38 +0600
v.n.bely...@gmail.com wrote:
> PNS> Так, может быть, в той инфраструктуре много лишнего?
> PNS> Попробуйте сравнить штаты крупной провайдерской компании и
> PNS> телефонной. Разница в разы, а у провайдеров. работающих по
> PNS> ethernet, не два проводка в
On Sun, 26 Sep 2010 19:44:55 +0400
Денис Смирнов wrote:
> А, мы о телефонной сети? С ней ответ простой -- глупость и воровство.
О ней, родимой.
> PNS> объясните, пожалуйста, почему использование столь нелюбимого Вами
> PNS> "Skype" на порядки дешевле?
>
> Я не люблю Skype только за т
On Sun, 26 Sep 2010 19:39:51 +0400
Денис Смирнов wrote:
> 1. Для телефонного разговора нужен выделеный канал 64kbps. Скайп
> требует существенно меньшей пропускной способности сети (кодеки --
> рулез);
Давайте, отвлечёмся от ширины канала и кодеков, и попробуем
объяснить, почему я плачу т
On Sun, 26 Sep 2010 19:30:58 +0400
Danil Smirnov wrote:
> Я переменял много офисов
> за последние несколько лет -- везде одно и то же: цены от 5000 руб.
> за самым минимум (1Гб в мес. трафика).
>
> При этом ещё не моргнув глазом требуют 10 тыс. за <<подключение>>, что
> наглость, поскольку тупо в
On Sun, 26 Sep 2010 21:24:24 +0600
v.n.bely...@gmail.com wrote:
> PNS> Почему безлимитный план "Мир" у "Skype" стоит
> PNS> всего €9,99 в месяц, а я плачу почти столько же родной телефонной
> PNS> компании (425 рублей) за безлимит по городу?
>
> Может быть потому, что Скайпа на балансе нет инфр
On Sun, 26 Sep 2010 18:20:34 +0400
Денис Смирнов wrote:
> В энергетике распределение сложности другое. И уровень надежности
> используемого оборудования -- тоже. И скорость роста требований --
> также.
>
> Требования к суммарной пропускной способности сетей передачи данных
> операторов связи за п
On Sun, 26 Sep 2010 18:07:51 +0400
Sergey wrote:
> Всё-таки, думаю, сеть передачи данных сложнее... АСУ ТП... Именно АСУ
> ТП - моя студенческая специальность. Кое-что про станции я ещё помню.
> Хотя по специальности так и не поработал.
Честно говоря, не понял, при чём здесь сложность сет
On Sun, 26 Sep 2010 16:43:10 +0400
Денис Смирнов wrote:
> PNS> квартиру) берут 155 рублей и почему я за телефон плачу гораздо
> PNS> больше, чем за электричество.
>
> Сеть передачи данных устроенна сложнее чем электросеть. А еще в ней
> нынче используется много зарубежного оборудования (сами АТ
On Sun, 26 Sep 2010 00:01:57 +0400
Anton Farygin wrote:
> А ещё, у нас стационарный телефон можно провести только через
> "договорённость".
У нас в Е-бурге таких сложностей нет, но вот вот стоимость
владения;-( Абонентская плата (местный безлимит) - 425 рублей,
включая стоимость провод
On Wed, 22 Sep 2010 19:03:48 +0300
melcomtec wrote:
> Таким образом возникает впечатление не
> опросника, а заполнения целой декларации.
>
> Я пас.
Паснул из таких же соображений.
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-
On Fri, 6 Aug 2010 20:18:44 +0400
Michael Bykov wrote:
> Пасьянс, ясно, солитер - в
> линуксе хороших пасьянов нет.
Как нет? Почему не поставили?
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
On Fri, 6 Aug 2010 18:29:08 +0300
melcomtec wrote:
> Какая система у Вас рабочая, а какие стоят параллельно или как-либо
> виртуально и с какой целью?
Дома Сизиф с КДЕ4, обновляемый раз в неделю, как правило по
выходным, в virtualbox стоит XP, которая используется изредка только для
запус
On Wed, 30 Jun 2010 09:23:28 +0400
Anton Farygin wrote:
> > Лучше бы китайцы делали чай, а производство ноутбуков вернули
> > IBM :)
>
> Полностью согласен.
> Ноутбуки завариваются отвратительно ;)
Ээээ, боюсь спросить, но, может быть, Вы их заваривать не
умеете?;-)
--
Успех
On Tue, 29 Jun 2010 22:02:13 +0400
Денис Смирнов wrote:
> AF> А вот чай у них вкусный ;)
>
> Лучше бы китайцы делали чай, а производство ноутбуков вернули IBM :)
А как Вы относитесь к тому, чтобы в свете озвученной нашими
вождями "модернизации и инноваций", развернуть производство
ноут
On Sun, 6 Jun 2010 22:05:27 +0300
Michael Shigorin wrote:
> Эээ... так можно было ядра лишние посносить, и из домашника
> отодвинуть в левый каталог на полгодика то, что непонятное
> -- понадобится, так вернуть, а нет -- так очистить.
В следующий раз буду делать по другому.
На новый диск
Вчера глянул критически на свой /home/, обнаружил, что там
много каталогов от программ, поставленных ещё много лет назад и о
назначении которых я при всём желании не мог вспомнить. Кроме того, при
загрузке предлагался выбор из доброго десятка ядер и потому было
принято решение все каталоги
On Mon, 5 Apr 2010 19:09:39 +0400
Michael Bykov wrote:
> И будущее наступает сегодня.
Это что, Пасхой навеяло?
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/s
On Sun, 4 Apr 2010 20:10:51 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:
> Смысл-то в том, что Щеголев потребовал от Microsoft _единый_
> _публичный_ прайс для госорганов. Это великое событие, если свершится.
> Это антикоррупционня мера, резко снижающая воможности манипуляций. Для
> СПО -- очень хорошо.
> А у
On Sun, 4 Apr 2010 19:54:14 +0400
Anatol B. Bazyukin wrote:
> Уши растут отсюда:
> http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/03/22/383638
Однако это прекрасно стыкуется с той версией, которую АЕН
назвал первоапрельской:-(
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pave
On Sun, 4 Apr 2010 19:11:58 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:
> Источник -- CNews, 1 апреля.
Вы уверены? На
http://vkrizis.ru/news.php?news=1780&type=rus&rub=business
ссылок на CNews нет...
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
==
On Sun, 04 Apr 2010 15:53:44 +0400
Александр Ганский wrote:
> Воистину воскрес!!! Как и обещал!
Опять?! Сколько можно?
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
smoke-room mai
Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев и представители
корпорации Microsoft практически завершили переговоры на поставку
программного обеспечения для ведомства. В ближайшем будущем для России
это будет означать глубокую интеграцию закрытого программного кода
Microsoft во все сферы госу
On Thu, 21 Jan 2010 13:08:10 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Ответить сюда, наверное, будет правильнее...
> Вы не хотите их не потому, что они их не знают, а потому, что не
> хотите показать детям общепринятость этих слов. Потому я за то, чтобы
> их не было в массовых книжках, в телевизо
On Mon, 11 Jan 2010 21:03:06 +0300
Alexei V. Mezin wrote:
> > В результатате, когда человек на
> > своих 256 Мб, или чуть более, смотрит на надпись: "не запускаюсь на
> > меньше чем 512 Мб" - ему снова начинает казаться, что динозавр MSWXP,
> > уже почти десятилетие летающий на таком железе
>
>
On Thu, 7 Jan 2010 22:13:00 +0300
Michael Bykov wrote:
> цитирую:
Птичья болезнь: "Перепилл"?
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
smoke-room mailing list
smoke-r
On Mon, 4 Jan 2010 13:17:29 +0400
Rinat Bikov wrote:
> /dev/hda1 нет, testdisk тоже никаких разделов не видит, видимо всё же
> только на другом приводе, как сказал Павел... :)
Кстати, возможна забавная ситуация, когда диски, которые
читаются на одном приводе не читаются на другом и наобор
On Sat, 2 Jan 2010 21:21:15 +0400
Rinat Bikov wrote:
> У меня такое с одним CD-диском и одним DVD-RW...
> Можно ли это как-нибудь обойти?
Только взяв другой привод.
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
On Wed, 30 Dec 2009 21:46:20 +0300
Alexei V. Mezin wrote:
> > "кофебрейка"
>
> А к ней в комплекте идет пена и одеколон?
Столы, стулья и дружная компания?
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
_
On Wed, 30 Dec 2009 19:14:58 +0200
Michael Shigorin wrote:
> "кофебрейка"
Из нержавейки?
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
smoke-room mailing list
smoke-room@l
On Fri, 25 Dec 2009 11:46:48 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
> > А я-то думал, что человека от животных отличает, в первую
> > очередь, разум.
>
> А я думал, что сознание. У взрослой уличной кошки и у двух-трехлетнего
> ребенка примерно один уровень развития ума, но кошка не осознаёт себя.
On Fri, 25 Dec 2009 08:18:16 +0300
Денис Назаров wrote:
> > > Вывод - взвешиванием в воздухе плотность воздуха определить
> > > нельзя. Что-то не так?
> >
> > Так. Но проще по-другому. Заменить воздух водой. С водою
> > ответ более очевиден, потому как вода более осязаема и этот
> > экспери
On Thu, 24 Dec 2009 23:11:40 +0300
suomi tomi wrote:
> Вы перестали так думать? :) Если нет никакой разницы кому умирать
> атеисту или верующему, то в чем скажите преимущество атеизма перед
> религией? Сразу скажу, что для меня преимущество в религии -- это то
> что жить интереснее, и есть надежда
On Thu, 24 Dec 2009 20:55:42 +0300
suomi tomi wrote:
> Правильная мысль, с какой стати душа должна быть материальна? Но с
> другой стороны теперь нельзя точно доказать что она есть, хотя мне и
> доказывать не надо. Если отрицать существование Единого Творца,
> Высшей Силы (Или Чего У Вас Там), ну
On Thu, 24 Dec 2009 23:54:39 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> Вывод - взвешиванием в воздухе плотность воздуха определить нельзя.
> Что-то не так?
Так. Но проще по-другому. Заменить воздух водой. С водою ответ
более очевиден, потому как вода более осязаема и этот эксперимент мы
стави
On Thu, 24 Dec 2009 23:38:34 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> > Тот, который верный.
> >
> И Вам он известен? Огласите?
Неужели самому не интересно?
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
_
On Thu, 24 Dec 2009 23:08:17 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> И какой ответ считается правильным?
Тот, который верный.
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=
___
sm
On Thu, 24 Dec 2009 22:37:00 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> На том основании, что когда Вы выдыхаете свои шесть литров воздуха,
> объём, занимаемый Вашей грудной клеткой уменьшается аккурат ровно на
> эти же шесть литров. этот освободившийся объём (снаружи Вас!)
> немедленно заполняется атмо
On Thu, 24 Dec 2009 21:40:43 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> > Что тут не этичного? Просим у больного разрешения положить
> > его на весы-кровать, предупреждаем, что будем мониторить вес и
> > энцефалограмму (чтобы определить момент смерти).
> >
> Что означает примерно следующее:
>
On Thu, 24 Dec 2009 21:32:30 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> > Вы можете взять предварительно растянутый шарик и наполнить
> > его примерно наполовину, так чтобы давление на стенки было
> > нулевым.
>
> Чем эта модель будет отличаться от предложенной мной модели с
> бутылкой?
On Thu, 24 Dec 2009 01:05:20 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> >Как на ком? На туберкулёзниках, там же сказано.
> >
> Я правильно понял, этическая сторона вопроса в расчёт совершенно не
> берётся?
Что тут не этичного? Просим у больного разрешения положить его
на весы-кровать
On Thu, 24 Dec 2009 07:50:30 +0300
Alexandr Lugumanov wrote:
> Еще интересно пронаблюдать оплодотворенную яйцеклетку весом 21 грамм.
> Ведь душа создается в момент зачатия.
А вот это действительно интересное наблюдение! Плотность
вещества оплодотворенной яйцеклетки должна быть фантастичес
On Thu, 24 Dec 2009 07:18:57 +0300
Alexandr Lugumanov wrote:
> Масса и вес не одно и тоже. Если вдохнуть газ который легче воздуха и
> не сжимать его легкими то масса тела вырастет, а вес уменьшится.
Не может быть! Если увеличилась масса, то и вес увеличится.
Сами понимаете, вес тела раве
On Thu, 24 Dec 2009 16:41:27 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> >Как можно научно опровергнуть то, чего нет?
> >
> Например, методом "от обратного".
Другими словами, "научно" доказать существование души Вы не в
состоянии.
--
Успехов. Павел.
=
Jab
On Wed, 23 Dec 2009 21:30:49 +0200
Alexander Yereschenko wrote:
> А как насчет версии, что душа может иметь информационную природу?
> Программа в компьютере вроде как есть, но массы у нее же нет?
Версия неплохая, но дело в том, что 100 лет назад некий
психиатр проводил эксперименты со взв
On Thu, 24 Dec 2009 00:45:27 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> Я правильно проследил дискуссию, люди верующие в таких доказательствах не
> нуждаются, чего не скажешь о Вас, человеке неверующем?
Совершенно правильно проследили. Но если верующие не нуждаются в
доказательствах, то они не
On Thu, 24 Dec 2009 00:31:04 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> > Можно предположить, что опыты делались, но вот результаты были
> > отрицательные. А кто же хочет сообщать об неудаче :)
> >
> Если хотели подтвердить, то неудача. А если хотели опровергнуть, то совсем
> наоборот. И я не верю,
On Wed, 23 Dec 2009 23:13:51 +0500
Denis Nazarov wrote:
> > Тот эксперимент проводился в 1908 году и тогда электронных
> > весов не существовало. Почему бы его не повторить сейчас и снять все
> > сомнения?
> >
> кто ж вам мешает? сомнения, похоже, только у вас, а электронные весы - это
> е
On Thu, 24 Dec 2009 00:37:11 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> >Если Вас потянуло на аналогии, то аналогом будет взвешивание
> > надутого и сдутого воздушного шарика.
> >
> Не будет. Давление газа внутри надутого завязанного шарика выше, чем в
> открытых лёгких.
Вы можете в
On Wed, 23 Dec 2009 20:20:40 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
> > Возьмите анатомический атлас, поищите в нём душу...
>
> Сообщите, пожалуйста, когда закончите отвлекаться и порадуете
> собравшихся здесь научным опровержением.
Как можно научно опровергнуть то, чего нет?
Научно мо
On Wed, 23 Dec 2009 23:13:51 +0500
Denis Nazarov wrote:
> > Тот эксперимент проводился в 1908 году и тогда электронных
> > весов не существовало. Почему бы его не повторить сейчас и снять все
> > сомнения?
> >
> кто ж вам мешает? сомнения, похоже, только у вас, а электронные весы
> - это ещ
On Thu, 24 Dec 2009 00:16:22 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> > Жесткая бутылка как модель легких - это почище Чебышевского:
> > "Предположим, что человек имеет форму шара" (с)
> >
> Сути эта модель не меняет.
Если Вас потянуло на аналогии, то аналогом будет взвешивание
надутого и
On Wed, 23 Dec 2009 20:23:07 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
> >> имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит... ищите - и
> >> дано вам будет
> >> http://lebendige-ethik.net/4-Skolko_wesit_disha.html
> >
> > Простите великодушно, но я сомневаюсь, что можно создать
> > механич
On Wed, 23 Dec 2009 23:22:34 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> > Простите великодушно, но я сомневаюсь, что можно создать
> > механические весы с пределом измерения 100 кг с точностью до грамма.
> >
> Весы должны быть именно механические? Электронные не канают?
> ЗЫ: Сомнения Ваши напрасны.
On Wed, 23 Dec 2009 23:20:31 +0600
Vyatcheslav Perevalov wrote:
> > весы должны взвешивать груз с массой до 100 кг с точностью до
> > грамма, а это и сейчас не тривиальная задача.
> >
> Имеются таковые, и даже более точные. На ком эксперимент проводить
> будем?
Сейчас да, имеются, скаж
On Wed, 23 Dec 2009 19:58:24 +0300
Mikhail A. Pokidko wrote:
> Хорошо, Вы получите ссылки, но только в ответ на ссылки на _научное_
> опровержение предмета обсуждения.
Возьмите анатомический атлас, поищите в нём душу...
--
Успехов. Павел.
=
Jabber: pavel_s..
On Wed, 23 Dec 2009 21:32:34 +0500
Denis Nazarov wrote:
> > В таком случае о вере и говорите, а не о "научно
> > подтвержденных фактах".
>
> имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит... ищите - и дано
> вам будет http://lebendige-ethik.net/4-Skolko_wesit_disha.html
Пр
On Wed, 23 Dec 2009 18:02:41 +0200
Wad Mashckoff wrote:
> Павел, зачем Вы пытаетесь перекрукрутить данные, которые указывают что
> Вы не правы?
> Я не о ссылке, которую Вы тоже перепутали, кстати. Я о том что "Вадим
> Дробиз в 1990-е гг. возглавлял сбытовые подразделения нескольких
> крупных импор
Результаты 201 - 300 из 2028 matches
Mail list logo
