В сообщении от Сб 28 Январь 2006 03:44 Aleksey Korotkov написал(a):
> On Fri, 27 Jan 2006 08:47:31 +0500
> Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
>
> AKAK> > А нам,
> AKAK> > европейцам, нужна полнота бытия.
> AKAK>
> AKAK> Нет европейцев, есть люди.
>
> Нет людей. Европейцев тоже нет. Есть русские, фра
В сообщении от Пт 27 Январь 2006 08:02 Michael Bykov написал(a):
> On Thu, 26 Jan 2006 15:51:11 +0500
>
> Andrey Konovalov aka Krapa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > «Я могу просидеть здесь семь дней и семь ночей, не
> > шевелясь и переживая все время полное и совершенное
> > счастье. Поэтому, думает
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 18:41 Vasya Makarov написал(a):
> Nick S. Grechukh пишет:
> > В сообщении от 26 января 2006 18:20 Michael Bykov написал(a):
> >> Если буддиста резать ножиком, он только посмотрит на тебя и
> >> скажет без тени улыбки, что вообще-то это нехорошо. Это
> >> ладно, но е
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 17:10 Aleksey Avdeev написал(a):
> Более точно, думаю: некий конгломерат сущностей, _часть_ из которых --
> человек (либо несколько) в некоторые моменты времени. (Разумеется, и
> такое определение не полно.)
>
> Произносить и писать такое долго. Проще на такое н
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 18:42 Eugene Prokopiev написал(a):
>
> > Сдаётся мне - не были эти ребята буддистами. Настоящими. Признаю,
> > получается, что выше я проспекулировал. А вот за ссылку был бы
> > благодарен.
>
> Его книжка "Церковь и люди" (можно утянуть с kuraev.ru) - в ней ссылка
>
В сообщении от 26 января 2006 18:20 Michael Bykov написал(a):
> Если буддиста резать ножиком, он только посмотрит на тебя и
> скажет без тени улыбки, что вообще-то это нехорошо. Это
> ладно, но если уже тебя будут резать ножиком, то буддист
> посмотрит на тех, кто режет, без тени улыбки и скажет им
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 13:41 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> Нет вопросов.
>
>
>
> Прозвучала фраза "буддизм не противоречит христианству", я попросил
> объяснить, что она значит -- и всё тут.
>
> Лично я и не пытался -- ради трёпа.
Нет вопросов. Просто ситуация из под контроля выходит.
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 21:20 Michael Bykov написал(a):
> > А от чего буддизм-то спасение предлагает?
> > Всего-то от перевоплощений?
>
> От страданий. И эффективно, и мудро, и пр. Единственное,
> что меня смущает, что заодно со страданием он освобождает
> человека и от удовольствий и нас
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 14:33 Aleksey Avdeev написал(a):
> Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
> > В сообщении от Ср 25 Январь 2006 23:13 Aleksey Avdeev написал(a):
> >>>Вы не в курсе. В буддизме есть перерождение, но нет перерождающегося.
> >>
> >> Что личность не сохраняется -- знаю. Но н
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 13:02 Eugene Prokopiev написал(a):
> > Даа, у нас в smoke-room@ просто поле напаханное для того, чтобы дхарму
> > проповедовать... :-) Если бы Вы на полном серьёзе были буддистом или
> > христианином - Вы бы сами понимали абсурдность этой мысли. Понимаете -
> > п
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 11:22 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> On Wed, Jan 25, 2006 at 09:13:43PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
> > Да.
>
> Шо ж вы уже меж собой махаетесь, дядьки?!
>
> А я?..
>
>
> ;О)
>
> Так цель -- одна, или цели -- разные?
>
> Кто
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 11:16 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> Получается, что буддизм говорит, что христианство полезно, многие
> морально-этические нормы "применимы" ("применибельны"), но оно
> (христианство) ведёт не так и не туда?
>
> Результаты будут разные?
>
> Равноправные, или надо
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 01:52 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Jan 25, 2006 at 12:45:02PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > если говорить очень-очень грубо, то оба учения в конечном счёте
> > предлагают путь к спасению, только по-разному их видят.
> > И спасение, и путь.
>
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 23:13 Aleksey Avdeev написал(a):
> > Вы не в курсе. В буддизме есть перерождение, но нет перерождающегося.
>
> Что личность не сохраняется -- знаю. Но нечто перерождающееся там
> кажется есть: иначе о каком перерождении может идти речь?
Человек не самосущ. Это т
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 22:10 Aleksey Avdeev написал(a):
> Христианство считает, что есть только 1 попытка достижения рая.
Нет, насколько я знаю. В аду тоже не бесконечно находятся.
> Буддизм -- что путь к нирване итеративный. И что христианство, в
> частности -- вполне может быть одн
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 16:56 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> On Wed, Jan 25, 2006 at 04:07:32PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > Не правильно. Путь что там, что там один - праведная жизнь и
> > самосовершенствование.
>
> Неправильно.
>
> Это ошибка (относительно христианства).
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 17:06 Aleksey Avdeev написал(a):
>
> > Неа. Это всё равно как если бы патриарх всея Руси прилюдно сказал: "Чтобы
> > обрести царствие божие вы, товарищи прихожане можете, конечно и в мечеть
> > ходить, тоже сработает, но в православных храмах это побыстрее да
> > по
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 18:46 Artem написал(a):
> > Буддизм видит более широкое множество путей и возможностей достижения
> >конечной цели. И путь христианства -- один их них. Причём достаточно
> >ограниченный: если оставаться в его рамках другие пути невидны.
>
> Простите, что вмешался
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 16:00 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> Не, было бы горазно понятнее, если бы картина была симметрична: каждая
> сторона в какой-то мере "принимает" морально-этические нормы другой, но
> "не соглашается" с другой стороной как с "путём ко спасению".
Так весь тред я эт
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 14:53 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> On Wed, Jan 25, 2006 at 12:34:44PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > > Ближе к шестому варианту. Есть ряд довольно близких морально-этических
> > > норм. А если говорить очень-очень грубо, то оба учения в конечном счёте
> > > пре
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 14:07 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> Если буддизм -- учение (не претендует на понимание и трактование
> "загробных материй"), то и говорить не о чем -- он, считая христианство
> тоже учением, может "полемизировать"...
>
>
>
> И... я не сильно понимаю, что такое "с
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 14:34 Aleksey Avdeev написал(a):
> > Ближе к шестому варианту. Есть ряд довольно близких морально-этических
> > норм. А если говорить очень-очень грубо, то оба учения в конечном счёте
> > предлагают путь к спасению, только по-разному их видят. И спасение, и
> > пут
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 12:21 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> On Tue, Jan 24, 2006 at 10:28:09PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > В сообщении от Вт 24 Январь 2006 20:06 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> > > Буддизм -- он что, полностью с христианством согласен?
> >
> > Некорректн
В сообщении от 24 января 2006 18:47 Dmytro O. Redchuk написал(a):
>
> ps. Я там выше "загнул", что "не отрицает" немного "нелогично" --
> скажите, кто знает, а?
Ни одна религия не отрицает никакой другой религии. Такая постановка
вопроса вообще бессмысленна. Не стоит присваивать религиям атрибуты
В сообщении от Вт 24 Январь 2006 20:06 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> Буддизм -- он что, полностью с христианством согласен?
Некорректная постановка вопроса. Вот Вы со мной согласны?
--
Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока...
ICQ:295374679
В сообщении от Вт 24 Январь 2006 13:59 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> На всякий случай: # эх, не надо бы... как-нить в другой раз, что ли...
>
> 1. Как это называется?
не понял - _что_ называется? буддизм? так буддизмом и называется. относитесь к
буддизму, как к буддизму и не ошибётесь
> 2. К
В сообщении от Вт 24 Январь 2006 12:29 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> On Mon, Jan 23, 2006 at 05:54:47PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > В сообщении от Пн 23 Январь 2006 15:48 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> > > On Mon, Jan 23, 2006 at 01:39:26PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > > > >
В сообщении от Пн 23 Январь 2006 15:48 Dmytro O. Redchuk написал(a):
> On Mon, Jan 23, 2006 at 01:39:26PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > > лучше", тоже ведь отрицают..))
> >
> > Некоторые восточные (ветви буддизма, кажется -- точно не помню)
> > наличие других религий не отрицают. Но выглядят з
28 matches
Mail list logo
