On Wed, Aug 16, 2006 at 09:07:24PM +0300, Andrey Khavryuchenko wrote:
ДС Если они собираются _продавать_ -- они абсолютно правы. Другое дело что
ДС скоро они в принципе не смогут _продавать_.
AK А сервис? :)
Сервис пусть хоть обпродаются :)
AK Сейчас кастомный софт и сервис продаются (по
On Tue, Aug 15, 2006 at 01:08:36PM +0300, Andrey Khavryuchenko wrote:
AK Инвесторы в _софтверный_ бизнес. Инвесторы, скажем, в био-, нано- и прочий
AK тех, будут точно так же бегать за закрытостью от копирования.
Это будут следующие этапы работы :)
AK А на рынок инвестиций в ПО прийдут другие
On Fri, Aug 11, 2006 at 07:31:23PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Не помню кто сказал: или система используется массово, или
ее не существует. Массовость - это мифический десктоп
Под массовостью может также пониматься мифический сервер.
И здесь у Linux-а весьма хорошие позиции, так что
Andrey Khavryuchenko пишет:
Damir,
DS == Damir Shayhutdinov wrote:
DS По-моему, просто ситуация на рынке ПО такая, что производителям ПО
DS выгодно придумавать новые закрытые велосипеды, чем доводить до ума и
DS стандартизовывать уже существующие.
Это не специфично для ПО. *ВСЕ*
On Mon, Aug 14, 2006 at 06:22:50PM +0300, Andrey Khavryuchenko wrote:
AK Это не специфично для ПО. *ВСЕ* инвесторы (стратегические, венчурные,
AK внутренние, etc) просто *жаждут* проприетарных решений. И это правильно,
AK т.к. это самый простой способ получить конкурентное преимущество,
AK
On Mon, Aug 14, 2006 at 06:43:51PM +0300, Gennadiy Redko wrote:
Следует пользоваться преимуществами каждого из них.
Или я где-то неправ?
Почему же, спасибо.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
