On Fri, 12 May 2006 16:42:25 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
> > Я, например, уже писал в своё время, что в Беловежской Пуше было
> > совершено преступление именно руководителями, которые плевать хотели
> > на результаты референдума...
> :-)
>
> > Сильнее всего тогда протестовал, если не изме
On Fri, May 12, 2006 at 07:23:24PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> Я, например, уже писал в своё время, что в Беловежской Пуше было
> совершено преступление именно руководителями, которые плевать хотели на
> результаты референдума...
:-)
> Сильнее всего тогда протестовал, если не изменяет п
On Fri, 12 May 2006 15:38:38 +0300
Eugene Ostapets wrote:
> Нет, я говорю лишь о том что высказывания россиян (политиков и
> граждан) сводятся к следующему:
> 1. Украинцы предали братский русский народ (именно украинцы, а не
> текущее руководство страны волею революции захватившее власть)
> 2. Мы,
On Fri, May 12, 2006 at 02:52:36PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, May 11, 2006 at 11:26:09AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> >> Вы высказываетесь за вступление в НАТО. Что идентично "лечь под Америку".
> DOR> Неправда.
>
> Что не правда, первая часть моей фразы или вторая?
А Вы перечитайт
On Fri, May 12, 2006 at 02:45:50PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, May 11, 2006 at 12:09:19PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> >> Ваши слова звучат как "если к вам подошел вооруженный человек, сказал что
> >> собирается вас убить, и достал ствол -- не делайте резких движений, чтобы
> >> не с
On Thu, May 11, 2006 at 11:26:09AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> Вы высказываетесь за вступление в НАТО. Что идентично "лечь под Америку".
DOR> Неправда.
Что не правда, первая часть моей фразы или вторая?
DOR> Я достаточно много раз высказывался о целесообразности рассмотрения этого
DOR> воп
On Thu, May 11, 2006 at 12:09:19PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> Ваши слова звучат как "если к вам подошел вооруженный человек, сказал что
>> собирается вас убить, и достал ствол -- не делайте резких движений, чтобы
>> не спровощировать агрессию".
DOR> Согласный.
DOR> Воюйте.
И опять Вы ничег
On Wed, May 10, 2006 at 08:25:59PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Wed, May 10, 2006 at 09:20:15AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> >> Конфликт между НАТО и Россией в принципе не может быть разрешен кроме как
> >> капитуляцией одной из сторон. Две сверхдержавы (да, Россия до сих пор
> >> таков
On Wed, May 10, 2006 at 08:34:35PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Wed, May 10, 2006 at 10:00:06AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> >> А потом этот друг начнет всем вокруг кричать что я [censored]. Просто
> >> потмоу, что ему это по каким-то причинам выгодно. Что я ему скажу, когда
> >> он в с
On Thu, May 11, 2006 at 08:07:28AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
> On Wed, 10 May 2006 09:44:13 +0300
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> > Слегка сменим тему.Не хочу :-)
>
> Это понятно. Неудобная очень тема. Для вас.
>
> DOR> > Не является ли намерение Украины вступить в НАТО попыткой
> DOR>
On Wed, May 10, 2006 at 08:27:56PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Wed, May 10, 2006 at 09:44:13AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Я только говорю о приемлемости рассмотрения вопроса о вступлении в НАТО.
>
> Вопрос о вступлении какой-либо страны в крупную организацию достоин
> рассмотре
On Wed, May 10, 2006 at 08:39:14PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Wed, May 10, 2006 at 09:34:59AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> >> DOR>>> Украины. Я вот тут пытаюсь с вами русским языком общаться -- и что,
> >> DOR>>> получается?-) "Вы нам враги, потому что они нам враги, потому что
> >>
On Wed, 10 May 2006 10:04:01 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> При всей Вашей информированности Вы ничего не можете сказать о
DOR> "деталяхусловий". Только передёргивание.
Вы предлагаете мне повторяться? Детали я раньше приводил. Ищите и
обрящете.
DOR> А насчёт Крыма и
DOR> Севастополя... Дав
On Wed, 10 May 2006 09:44:13 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> > Слегка сменим тему.Не хочу :-)
Это понятно. Неудобная очень тема. Для вас.
DOR> > Не является ли намерение Украины вступить в НАТО попыткой
DOR> > давления на Россию -- типа, вот мы вам... кузькину мать...?
DOR> Не
DOR> знаю.
За
On Wed, May 10, 2006 at 09:34:59AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> DOR>>> Украины. Я вот тут пытаюсь с вами русским языком общаться -- и что,
>> DOR>>> получается?-) "Вы нам враги, потому что они нам враги, потому что мы
>> им
>> DOR>>> враги, потому что..." -- и так далее.
Покажите цитат
On Wed, May 10, 2006 at 10:00:06AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> А потом этот друг начнет всем вокруг кричать что я [censored]. Просто
>> потмоу, что ему это по каким-то причинам выгодно. Что я ему скажу, когда
>> он в следующий раз ко мне придет? Правильно, выставлю ему общие для всех
>> цен
On Wed, May 10, 2006 at 09:44:13AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Я только говорю о приемлемости рассмотрения вопроса о вступлении в НАТО.
Вопрос о вступлении какой-либо страны в крупную организацию достоин
рассмотрения и ответных действий со стороны всех, сколь-либо
заинтересованых.
Мне ж
On Wed, May 10, 2006 at 09:20:15AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> Конфликт между НАТО и Россией в принципе не может быть разрешен кроме как
>> капитуляцией одной из сторон. Две сверхдержавы (да, Россия до сих пор
>> таковой является), имеющиеся пересекающиеся интересы не могут
>> договориться.
On Sun, May 07, 2006 at 01:29:21AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
> On Sat, 6 May 2006 15:39:41 +0300
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Я уже как-то
> DOR> спрашивал -- почему-то, такие вопросы остаются вообще безреакции
> DOR> -- знает ли кто-то что-то о деталях условий
> DOR> пребываниячерномо
On Sun, May 07, 2006 at 01:35:14AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
> On Sat, 6 May 2006 15:23:19 +0300
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Желаю Грузии здоровья. Искренне.
>
> Бутылочку-две "Цинандали" распили?
Да.
>
> DOR> А вообще -- кто ещё у России союзник и кто -- "не союзник"?
> DOR> К ком
Aleksey Novodvorsky writes:
> On 5/6/06, Nick S. Grechukh <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Aleksey Novodvorsky wrote:
>> > Поймите, если Россиия действительно собралась воевать с Украиной, то
>> > членство последней в НАТО ее не остановит.
>> а воевать смысл не *с* Украиной, а _за_ Украину. возможно,
On Mon, May 08, 2006 at 03:57:32AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sat, May 06, 2006 at 03:23:19PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> >> Нет смысла в войне, ни с , ни за.
> >> Логика нынешней российской власти очень проста: если Украина не
> >> союзник, то с нее надо драть три шкуры, ипользуя вс
On Sun, May 07, 2006 at 11:27:01PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sat, May 06, 2006 at 09:16:23AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> > DOR>> Я-то вижу обратное -- и у вас, и у нас "программируется агрессия"
> > против
> > DOR>> Украины. Я вот тут пытаюсь с вами русским языком общаться -- и что
Dmytro O. Redchuk writes:
> On Sat, May 06, 2006 at 04:46:47PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> > > Дело в том, что Украина уже ведет себя как член НАТО. Потому
>> > > российские власти уже не надеются на пряники и употребляют кнут.
>> > Я уже как-то спрашивал -- почему-то, такие вопросы остаю
Dmytro O. Redchuk writes:
> On Sat, May 06, 2006 at 04:24:35PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> On 5/6/06, Dmytro O. Redchuk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> > On Sat, May 06, 2006 at 02:43:33PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
>> > > PS: Что-то меня настроение даже самой умеренной части россиян скл
On Wed, May 10, 2006 at 10:40:06AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> Dmytro O. Redchuk writes:
>
> > On Sat, May 06, 2006 at 04:24:35PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> On 5/6/06, Dmytro O. Redchuk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> > On Sat, May 06, 2006 at 02:43:33PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
On Mon, May 08, 2006 at 04:00:59AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sat, May 06, 2006 at 03:52:41PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> И Россия спешит записать Украину во враги -- понять можно, конечно.
> DOR> Психологически. Типа "ах, так!.."
>
> Да никто никого во врагов пока не записывае
On Sat, May 06, 2006 at 05:14:18PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 5/6/06, Dmytro O. Redchuk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Sat, May 06, 2006 at 04:46:47PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > > Дело в том, что Украина уже ведет себя как член НАТО. Потому
> > > > > российские власти
On Sun, May 07, 2006 at 11:18:55PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sat, May 06, 2006 at 04:02:26PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Хотя мы же знает, что цены на газ были устаканены до 2014 года? Или
> Украина
> DOR> что-то нарушила из того соглашения?
>
> Объясняю.
>
> У меня есть дру
Dmytro O. Redchuk writes:
> On Wed, May 10, 2006 at 10:41:18AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> >> > Если Россия с точностью до буквы соблюдает эти условия -- это ей большой
>> >> > плюс. Но есть основания сомневаться :-)
>> >> >
>> >> > Почему-то, с ценой на газ она не захотела соблюдать.
>> >>
>>
On Wed, May 10, 2006 at 10:41:18AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> >> > Если Россия с точностью до буквы соблюдает эти условия -- это ей большой
> >> > плюс. Но есть основания сомневаться :-)
> >> >
> >> > Почему-то, с ценой на газ она не захотела соблюдать.
> >>
> >> Плохо то, что мы не знаем ответа
On Sun, May 07, 2006 at 11:09:29PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sat, May 06, 2006 at 08:58:39AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> >> Какая нафиг эскалация конфликта, если у России боеготовность стремится к
> >> минус бесконечности? Не может быть в такой ситуации эскалации конфликта.
> >> Мы
On Sat, May 06, 2006 at 03:52:41PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> И Россия спешит записать Украину во враги -- понять можно, конечно.
DOR> Психологически. Типа "ах, так!.."
Да никто никого во врагов пока не записывает. После вступления в НАТО --
ясен пень запишут. А сейчас просто идут тонки
On Sat, May 06, 2006 at 03:23:19PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> Нет смысла в войне, ни с , ни за.
>> Логика нынешней российской власти очень проста: если Украина не
>> союзник, то с нее надо драть три шкуры, ипользуя все возможности
DOR> Осталось определить, что есть "союзник".
DOR> :-)
DOR>
On Sat, May 06, 2006 at 09:16:23AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> DOR>> Я-то вижу обратное -- и у вас, и у нас "программируется агрессия" против
> DOR>> Украины. Я вот тут пытаюсь с вами русским языком общаться -- и что,
> DOR>> получается?-) "Вы нам враги, потому что они нам враги, потому что
On Sat, May 06, 2006 at 04:02:26PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Хотя мы же знает, что цены на газ были устаканены до 2014 года? Или Украина
DOR> что-то нарушила из того соглашения?
Объясняю.
У меня есть друг. Он ко мне приходит, и говорит -- слушай, продай мне
во-о-он то железо по закупо
On Sat, May 06, 2006 at 02:42:42PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
NSG> если вернуться к аргументации Дениса - аггресия это когда уже стреляют?
NSG> или когда начинает двигаться в твою сторону с оружием в руках? или когда
NSG> только достает оружие?
Когда его достают.
А вот если тебе перед носо
On Sat, May 06, 2006 at 08:58:39AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> Какая нафиг эскалация конфликта, если у России боеготовность стремится к
>> минус бесконечности? Не может быть в такой ситуации эскалации конфликта.
>> Мы сидим тихо и не рыпаемся, и только удивляемся зачем ранее дружественное
>
В сообщении от 7 Май 2006 03:36 Aleksey Korotkov написал(a):
> VK> http://panchul.livejournal.com/277.html
> Бредятина.
Многие из уехавших бредят Россией.
--
Whatever you do will be insignificant, but it is very important that you
do it.
-- Mahatma Gandhi
___
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Здравствуйте, 29 Апрель 2006 00:52 вы писали:
>
> Россия - враг моей страны. точка.
Много мужчинам в жизни дано --
Бог создал женщину, черт -- вино...
Но женщин милее, хмельней вина
Есть для мужчин -- _ВОЙНА_
(с) Редьярд Киплинг.
- --
С искренним ува
On Sat, 6 May 2006 09:29:16 +0600
Vasily Kolomeets wrote:
VK> http://panchul.livejournal.com/277.html
Бредятина.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinu
On Sat, 06 May 2006 14:17:18 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
NSG> ну, Тузлу уже вспоминали.
http://ok.archipelag.ru/part2/ostrov-tuzla.htm
http://www.politcom.ru/2003/zloba3184.php
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-roo
On Sat, 06 May 2006 14:58:27 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
NSG> есть соображения, что если кто-то в мире
NSG> все еще всерьез принимает Бжезинского
Есть соображения, что Вы всерьёз принимаете Бжезинского.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
On Sat, 6 May 2006 15:39:41 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Я уже как-то
DOR> спрашивал -- почему-то, такие вопросы остаются вообще безреакции
DOR> -- знает ли кто-то что-то о деталях условий
DOR> пребываниячерноморского флота на территории Украины.
Реагирую. Есть ещё более интересный вопрос:
On Sat, 6 May 2006 15:23:19 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Желаю Грузии здоровья. Искренне.
Бутылочку-две "Цинандали" распили? Что-то часто Грузию вспоминаете.
DOR> А вообще -- кто ещё у России союзник и кто -- "не союзник"?
DOR> К кому ещё Россия относится, "используя все возможности
DOR>
Eugene Ostapets wrote:
> PS: Что-то меня настроение даже самой умеренной части россиян склоняют
> к мысли о необходимости немедленного вступления в НАТО
в наше непростое время нейтральность должна быть чем-то обеспечена,
вариант послевоенной Австрии был бы оптимальным.
а обеспечивать - опять же е
On Sat, May 06, 2006 at 05:04:24PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> политики. Без стремления в НАТО разговоры про "евроинтеграцию" не
> имеют смысла.
То есть, стремление давить всеми экономическими и политическими... со
стороны России прослеживается и в отношении к другим
"евроинтегрированным"?
On Sat, May 06, 2006 at 04:46:47PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > Дело в том, что Украина уже ведет себя как член НАТО. Потому
> > > российские власти уже не надеются на пряники и употребляют кнут.
> > Я уже как-то спрашивал -- почему-то, такие вопросы остаются вообще без
> > реакции -- зн
On Sat, May 06, 2006 at 04:35:34PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Если вопрос только в НАТО... Если, скажем, Украина откажется от членства
> > в НАТО -- она автоматически станет союзником?
>
> В нынешней ситуации -- да, несомненно.
Да ну.
И на встречах президентов это было единственным тре
On Sat, May 06, 2006 at 04:24:35PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 5/6/06, Dmytro O. Redchuk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Sat, May 06, 2006 at 02:43:33PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > PS: Что-то меня настроение даже самой умеренной части россиян склоняют
> > > к мысли о необходимо
On Sat, May 06, 2006 at 04:13:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 5/6/06, Nick S. Grechukh <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > Поймите, если Россиия действительно собралась воевать с Украиной, то
> > > членство последней в НАТО ее не остановит.
> > а воевать смыс
Aleksey Novodvorsky wrote:
> политического и экономического давления. Никаких сентиментальных
> воспоминаний, переходных периодов etc.
> Эта позиция неприятна, но логична.
почему же неприятна, лично я - только за.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@l
On Sat, May 06, 2006 at 02:43:33PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> PS: Что-то меня настроение даже самой умеренной части россиян склоняют
> к мысли о необходимости немедленного вступления в НАТО...
Как ПЛОХО, что Россия этого не хочет понимать.
ps. Всё по наклонной, и опухоль уже злокачественная.
On Sat, May 06, 2006 at 02:58:27PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Поймите, если Россиия действительно собралась воевать с Украиной, то
> > членство последней в НАТО ее не остановит.
> а воевать смысл не *с* Украиной, а _за_ Украину. возможно, с украинцами.
> есть с
Aleksey Novodvorsky wrote:
> Поймите, если Россиия действительно собралась воевать с Украиной, то
> членство последней в НАТО ее не остановит.
а воевать смысл не *с* Украиной, а _за_ Украину. возможно, с украинцами.
есть соображения, что если кто-то в мире все еще всерьез принимает
Бжезинского -
On Fri, Apr 28, 2006 at 06:08:43PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> >> On Fri, 28 Apr 2006 17:02:47 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > 2004 тоже помнится устраивали организованный народный плач: 'Ющенко
> > падла американская, и жена его агент ЦРУ'. а потом - 'не виноватая я,
> > народ не хочет'.
>
Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 5/6/06, Nick S. Grechukh <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Денис Смирнов wrote:
>>> On Fri, May 05, 2006 at 03:58:24PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>>>
> Объясняю. Если к тебе на улице подходит другой человек, достает оружие и
> движется в твою сторону ты его п
Денис Смирнов wrote:
> On Fri, May 05, 2006 at 03:58:24PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>
>>> Объясняю. Если к тебе на улице подходит другой человек, достает оружие и
>>> движется в твою сторону ты его предупреждаешь, и после этого имеешь право
>>> его убить. Это -- закон.
> NSG> ну да, ну да.. к
Dmytro O. Redchuk writes:
> On Fri, May 05, 2006 at 04:50:44PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> Dmytro O. Redchuk writes:
>>
>> > Я, кстати, совершенно спокойно "принимаю" результат любых выборов, если
>> > мне кажется, что они были демократическими. Народ -- и не только "мой
>> > собственный" -- до
On Sat, May 06, 2006 at 12:32:31PM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
> On Fri, 5 May 2006 09:06:42 +0300
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Я не сильно понимаю, что, кроме инерции, заставляет вас видеть в
> DOR> НАТОименно врага.
>
> На выбор: политическая слепота, глупость или лукавство?
>
>
On Fri, 5 May 2006 09:06:42 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Я не сильно понимаю, что, кроме инерции, заставляет вас видеть в
DOR> НАТОименно врага.
На выбор: политическая слепота, глупость или лукавство?
[странное "непонимание" на фоне того, как США планомерно уничтожают
военной силой вс
On Sat, 6 May 2006 02:41:42 +0400
Денис Смирнов wrote:
> Проявления агрессии России по отношению к Украине в студию!
Mr. Grechukh, когда я его просил, не смог привести ни одного примера
по отношению к кому бы то ни было вообще, тем более такого сильно
конкретизированного примера у него точно нет
On Fri, 5 May 2006 17:36:06 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:
AN> Крайние позиции здесь только у одного ziga.
Что это ещё за крайние позиции? Если -- бездумное и безоглядное
следование неким абстрактным принципам, то это как раз для Вас
характерно: выполнять права людей ценой их самих -- крайнее б
On Sat, May 06, 2006 at 03:07:13AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, May 05, 2006 at 02:40:10PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Я-то вижу обратное -- и у вас, и у нас "программируется агрессия" против
> DOR> Украины. Я вот тут пытаюсь с вами русским языком общаться -- и что,
> DOR> по
On Sat, May 06, 2006 at 03:15:02AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, May 05, 2006 at 05:37:56PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> DOR> У Украины тоже могут быть свои геополитические интересы.
>
> У всех могут быть какие угодно интересы. Но пока я не вижу ни одного шага,
> который может придать
On Sat, May 06, 2006 at 03:19:20AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, May 05, 2006 at 12:25:04PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Но Вы действительно думаете, что они готовят вооружённое вторжение?
>
> Не, помидорами кидаться будут. И яйцами тухлыми. У них ведь другого оружия
> и нет,
On Fri, May 05, 2006 at 06:57:16PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 5/5/06, Dmytro O. Redchuk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > У Украины тоже могут быть свои геополитические интересы.
> >
>
> Конечно. Но пока нет их единого понимания внутри Украины -- будет борьба.
Да.
> > Да и утомило уже -
В сообщении от 6 Май 2006 05:15 Денис Смирнов написал(a):
> Я-ж говорю -- кто-то придумывает конфликт на пустом месте. При том
> что реального повода нет вообще. Не за что нам сейчас драться. Ну да,
http://panchul.livejournal.com/277.html
--
One man's constant is another man's variable.
On Fri, May 05, 2006 at 12:25:04PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Но Вы действительно думаете, что они готовят вооружённое вторжение?
Не, помидорами кидаться будут. И яйцами тухлыми. У них ведь другого оружия
и нет, ага. Мы уже видели примеры _агрессии_ НАТО против других неугодных
стран. П
On Fri, May 05, 2006 at 05:37:56PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> Нет, военная агрессия -- вряд ли, хотя что там только вояки не
>> планируют. Но не в НАТО -- это точно. Конечно же, сейчас на повестке
>> дня вопросы глобальной экономики, геополитические вопросы. И здесь
>> планы НАТО никак не
On Fri, May 05, 2006 at 02:40:10PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Я-то вижу обратное -- и у вас, и у нас "программируется агрессия" против
DOR> Украины. Я вот тут пытаюсь с вами русским языком общаться -- и что,
DOR> получается?-) "Вы нам враги, потому что они нам враги, потому что мы им
DOR
On Fri, May 05, 2006 at 03:58:24PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>> Объясняю. Если к тебе на улице подходит другой человек, достает оружие и
>> движется в твою сторону ты его предупреждаешь, и после этого имеешь право
>> его убить. Это -- закон.
NSG> ну да, ну да.. как с Россией себя вести в этом
On Fri, May 05, 2006 at 04:50:44PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> Dmytro O. Redchuk writes:
>
> > Я, кстати, совершенно спокойно "принимаю" результат любых выборов, если
> > мне кажется, что они были демократическими. Народ -- и не только "мой
> > собственный" -- должен сам себе выбирать будущее, ши
On Fri, May 05, 2006 at 05:36:06PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Нет, военная агрессия -- вряд ли, хотя что там только вояки не
> планируют. Но не в НАТО -- это точно. Конечно же, сейчас на повестке
> дня вопросы глобальной экономики, геополитические вопросы. И здесь
> планы НАТО никак не сты
Dmytro O. Redchuk writes:
> Я, кстати, совершенно спокойно "принимаю" результат любых выборов, если
> мне кажется, что они были демократическими. Народ -- и не только "мой
> собственный" -- должен сам себе выбирать будущее, шишки и грабли. А
> пытаться вмешиваться в чужие дела, только потому что э
On Fri, May 05, 2006 at 02:56:08PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> народ, в котором сейчас, к сожалению, весьма успешно программируется
> агрессия против России.
"Не верю!" (с) [сами знаете]
"программируется агрессия против России"... Даже обсуждать не будем.
Я-то вижу обратное -- и у вас, и у нас
Денис Смирнов wrote:
> On Fri, May 05, 2006 at 09:06:42AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> ps. А хочет или не хочет -- это ещё вопрос. И, как я уже говорил, -- я не
> DOR> вижу ничего плохого в том, чтобы этот вопрос рассмотреть. Если Россия
> DOR> (обобщая), или же российское прав
On Fri, May 05, 2006 at 09:06:42AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> ps. А хочет или не хочет -- это ещё вопрос. И, как я уже говорил, -- я не
DOR> вижу ничего плохого в том, чтобы этот вопрос рассмотреть. Если Россия
DOR> (обобщая), или же российское правительство из-за этого (рассмотр
On Fri, May 05, 2006 at 12:49:22PM +0400, Виктор Плюснин wrote:
> > > То, что она хочет в НАТО, заявлено неоднократно президентом страны...
> > Вас, лично Вас -- *всё* устраивает в вашем президенте?
>
> Лично меня не всё устраивает не только в президенте, но и в тёще. :-)
:-)
> > Я не сильно
> > То, что она хочет в НАТО, заявлено неоднократно президентом страны...
> Вас, лично Вас -- *всё* устраивает в вашем президенте?
Лично меня не всё устраивает не только в президенте, но и в тёще. :-)
> ps. А хочет или не хочет -- это ещё вопрос. И, как я уже говорил, -- я не
> вижу ничего пл
On Thu, May 04, 2006 at 07:46:30PM +0400, Виктор Плюснин wrote:
> > > > Я ж об этом и говорил.
> > > >
> > > > Украина -- ваш враг, вы этого и не скрываете.
> > > >
> > > > Причём, пока даже рано говорить о том, что Украина _хочет_ в НАТО, или
> > > > что
> > > > _собирается_ -- но во враги её у
> > > Я ж об этом и говорил.
> > >
> > > Украина -- ваш враг, вы этого и не скрываете.
> > >
> > > Причём, пока даже рано говорить о том, что Украина _хочет_ в НАТО, или что
> > > _собирается_ -- но во враги её уже записали.
> >
> > Немного не так. Её записали в страны, которые зачем-то стремятс
On Thu, 04 May 2006 13:37:21 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > Потому что СЛУЖАТ... все. Потому и однокоренные.
>
> ответ неверный. _служить_ - священная обязанность дворянства. только
> у одних - 'дворня', а у других - noble/gentil. чуешь разницу?
Служить - священная обязанность человека ВООБЩ
On Thu, May 04, 2006 at 02:49:32PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, May 04, 2006 at 12:17:59PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> DOR> Причём, пока даже рано говорить о том, что Украина _хочет_ в НАТО, или
> что
> DOR> _собирается_ -- но её уже "записали в страны, которые зачем-то стремятся
On Thu, 4 May 2006 12:17:59 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> Причём, пока даже рано говорить о том, что Украина _хочет_ в НАТО,
> или что _собирается_ -- но её уже "записали в страны, которые
> зачем-то стремятся попасть во враги."
Чтобы не повторяться:
http://dexaneral.livejournal.com/2006/04/3
On Thu, May 04, 2006 at 12:17:59PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR> Причём, пока даже рано говорить о том, что Украина _хочет_ в НАТО, или что
DOR> _собирается_ -- но её уже "записали в страны, которые зачем-то стремятся
DOR> попасть во враги."
Бр-р-р-р-р.
Каша у вас в голове, однако.
Украи
Alexander Galynsky wrote:
> On Wed, 03 May 2006 20:51:49 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>
> Империя, ага.
плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и
иногда туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи,
"долг белого человека" и все такое.
а в
On Thu, May 04, 2006 at 01:00:10PM +0400, Виктор Плюснин wrote:
> > > Вы понимаете в чём дело, мне-то вот конкретно эти ваши рассуждения
> > > по-фигу... НАТО - враг моей страны, всё остальное - пофигу. Друг моего
> > > врага - мой враг. Элементарно. Тот, кто раньше был своим (не другом, не
> > > с
> > Вы понимаете в чём дело, мне-то вот конкретно эти ваши рассуждения
> > по-фигу... НАТО - враг моей страны, всё остальное - пофигу. Друг моего
> > врага - мой враг. Элементарно. Тот, кто раньше был своим (не другом, не
> > союзником, а своим), а теперь становится другом моего врага -
> > предате
On Thu, May 04, 2006 at 11:30:33AM +0400, Alexander Galynsky wrote:
> On Thu, 4 May 2006 09:12:12 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> > > Естественно мне в такой ситуации предположить, что механизмы
> > > зомбирования населения с помощью СМИ не учитывают некий довольно
> > > устойчивый и явно прис
On Thu, 4 May 2006 09:12:12 +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
> > Естественно мне в такой ситуации предположить, что механизмы
> > зомбирования населения с помощью СМИ не учитывают некий довольно
> > устойчивый и явно присутствующий дополнительный фактор.
> > Ага?
> Как по мне (тм) -- почти "ага".
On Wed, May 03, 2006 at 09:45:49PM +0400, Alexander Galynsky wrote:
> Вот я, наблюдая всю эту возню вокруг СМИ, вижу картину, которую нахожу
> довольно забавной: с одной стороны, либералы голосят о зомбировании с
> помощью СМИ Кровавой Гебнёй населения. С другой стороны, патриоты
> _точно_теми_же_с
On Wed, 03 May 2006 18:56:35 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
> >> и фразу "Таким образом, в штрих-кодах заключено изображение числа
> >666, > которое упомянуто в книге "Откровения святого Иоанна
> >Богослова" как > число антихриста (Откр. 13. 16-18), а посему
> >используется сатанинскими > сектам
On Wed, 3 May 2006 19:54:34 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS> На Вашу реплику: "Если смеются, то -- идиоты" я отвечать не
PNS> стал:-)
Враньё. Именно на то моё письмо и отвечали.
--
С уважением,
Алексей Коротков
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke
On Wed, 03 May 2006 19:01:43 +0300
Nick S. Grechukh wrote:
NSG> а вот в Московии никаких таких граждан сроду не было, и
NSG> дворянства тоже - только холопы царевы.
Каких ещё таких граждан? И где были?
[Впрочем, можно не отвечать. У Вас всё равно двойка по истории]
--
С уважением,
Алексей Корот
On Wed, 03 May 2006 20:51:49 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> >>> Империя, ага.
> >> плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и
> >> иногда туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи,
> >> "долг белого человека" и все такое.
> >> а вот в Московии никаких таких гр
Alexander Galynsky wrote:
> On Wed, 03 May 2006 19:01:43 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>
>>> Империя, ага.
>> плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и иногда
>> туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи, "долг
>> белого человека" и все такое.
>> а вот в Моск
On Wed, 03 May 2006 19:05:50 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > Некоторые настроения не требуют конструирования. Параметры по
> > умолчанию. Коль, ты правда думаешь, что с помощью СМИ можно как
> > угодно формировать любые нужные точки зрения любых людей?
> сформулирую точно: я знаю, что при отсут
On Wed, 03 May 2006 19:01:43 +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > Империя, ага.
> плохая, неверная империя. в нормальной империи есть граждане и иногда
> туземцы. кроме того, есть цивилизаторская функция империи, "долг
> белого человека" и все такое.
> а вот в Московии никаких таких граждан сроду н
Pavel N. Solovyov wrote:
>> То, что существует некое литературное произведение, в котором
>> упоминается понятие числа зверя, и это число равно именно 666 -
>> научный факт.
> Красивое доказательство, ничего не скажешь:-(
а на что вы рассчитывали? :)
_
Результаты 101 - 200 из 287 matches
Mail list logo
